『１Ds２と比較して』のクチコミ掲示板

[なんこういずみ]

現在1Dm2/1Dsm2/40D/7Dを使用しています。

1Dsm2から1Dsm3へ買い変えられた方に感想をいただきたいのですが
カタログスペックでなく、実際撮影されてこんな点が良くなった、悪くなったなど
感想をいただきたいと思います。

直ぐではありませんが、1DSM4が発売されたら中古の1Dsm3を検討したいと思っております。
どんな些細なことでも結構です。

よろしくお願いします。

書込番号：11494640

[Osshan]

なんこういずみさん

はじめまして。
まだ、1DS3を使い出して8ヶ月ほどで（当方のブログの9月までは1DS2です。その後、1DS3だけで、最近は両方のカメラでアップしております。）余り参考にはならないと思いますが、気がついたことを書いてみます。

良くなったと思うところ
１）ISO感度の変更がファインダーをのぞいたまま出来るところ。
やはり、デジタルの一番の強みであるISO感度の変更は簡単な方がいい。

２）19点クロス測距点の配置が使いやすい。
外側までクロス測距点があるのは安心です。

３）電池のもちが素晴らしい！そして、軽い！！
自分の使い方だと、いつ充電したか忘れてしまうくらい持ちます。
今年、1週間の旅行で予備電池と充電器を持って行ったのですが両方使いませんでした。寒冷地でしたので電圧低下が激しく予備電池は持ち歩きました。

４）ライブビューは必要ないけど、あるととても便利です。
使うまでは、余り魅力を感じなかったのですが、MFレンズを使うときにはやっぱり便利です。

５）14bit A／D変換処理がとても素晴らしい。
色に粘りが出た感じ？です。
DPPのヒストグラムで遊んでも色がしっかりと残ってきます。（最近、これで遊んでおります。）


悪くなったところ

１）データが重くなった！８Gのカードだと心許ない。
当方、同一書き込みをしておりますので、新しいカードを購入検討中。


取りあえず、気がついたことを書きました。

やはり、デジタル機器は新しい方が使いやすいと思います。
使いやすさも格段に良くなっていると思います。
でも、売却予定だった1DS2はいまだに手元に残しています。
モノクロ写真などは、1DS2のノイズがあった方が綺麗に感じたり、1DS2のしっとりとした？絵は他の機種では出せないような気がします。

1DS3は素晴らしいカメラだと思いますので、ご購入されても不満なところはないと思います。
早くご購入できるといいですね！(*^^)v

書込番号：11494940

[なんこういずみ]

Osshanさん 返信ありがとうございます。

Osshanさんがご指摘している点は、私も気にしている点なんです！
やっぱり確実に進化しており実感できるようですね。

画素数が増えている点はどうですか？
よりいっそうブレには注意が必要ですね

ありがとうございました。

書込番号：11494994

[Osshan]

なんこういずみさん

＞画素数が増えている点はどうですか？

確かに、画素数の増加で等倍時のブレは気になってしまうと思いますが、現在1DS2を使用されていらっしゃいますので、さほど気にされなくても良いと思います。（1DS3でブレている写真は1DS2でもブレていると思います。）

後、前回の書き込みの補足です。

＞４）ライブビューは必要ないけど、あるととても便利です。
ミラーアップの代わりに使用することも多いです。
ボタン一つでミラーショックが無くなるのは便利です。

1DS3から、操作感がキヤノンのデジカメと同じようになったので40Dや７Dと同じ感覚で使えるのも（多分？）魅力的だと思います。

”こっちのみ〜〜ずは、あ〜〜まいぞ！！”σ(^◇^;)

後は、諸先輩方のアドバイスをお待ち下さい。

書込番号：11495566

[em.hiro]

1Ds�V＋70-200�U	1Ds�V＋70-200�U

なんこういずみさん　　こんばんわ

1Ds�Vはとても気に入っていますが、何かと不具合が多い機種でもあります。
私の愛機はAFリコール調整後にシャッターの異常露光に見舞われシャッター
ユニット交換となりました。

ただ、保障期限が切れていたにもかかわらず無償修理でした。
中古で購入となるとその辺りも考えて購入した方が良いと思います。

また、1Ds�Uでもそうでしょうがレンズを選ぶ機種でもあると思います。
単焦点かLを揃えたくなり、お財布に優しくないです（笑）

その他Osshanさんがコメントして下さっていますが、他の相違点として
シャッター音の違いがあります。好みもありますが、撮るモチベーション
にも関わる部分だと思います。個人的には1Ds�Uの方が良い音がします。

色はこってりと出るので同じ画素数の５D�Uより良い印象です。

やはり1D系は格別ですね。満足感は非常に高いです。

書込番号：11505181

[なんこういずみ]

em.hiroさん ありがとうございます。

すばらしい写真の添付ありがとうございます。

確かに中古選びは慎重になってしまいます。
たまたま１Ds2はショット数も９，０００でよい商品に出会うことができました。

＞レンズを選ぶ機種でもあると思います。
単焦点かLを揃えたくなり、お財布に優しくないです（笑）

たしかに、レンズの性能が出ますね！
単焦点欲しいです。

＞やはり1D系は格別ですね。満足感は非常に高いです。
激しく同意です！！　予算的には５Dｍ２もOKでしたが
眼中にありませんでした。

１D系は、一種の麻薬ですね　一度使ってしまうと
後戻りできません（汗）

良い写真ライフを！！！

書込番号：11506768

[P.K]

皆さん今日は、
もしかしたら、１dsmk２の方が画像が良いということはないのでしょうか？

書込番号：11510770

[なんこういずみ]

P.Kさん ありがとうございます

＞もしかしたら、１dsmk２の方が画像が良いということはないのでしょうか？

ｍ３はないので比較できませんが、7Dと比較すると私の感想では
1Dsm2の方が自然な色合いのように感じます。7Dはどちらかとゆうと派手な感じがします。
（7Dが悪いとわけではありません）

また、保有している1Dm2と比較するとさすがに画素数の差は感じますが
A4以下のサイズで見ると諧調が1Dsm2と比較しても遜色がないように思います
（あくまでも私感です）

書込番号：11510982

[P.K]

そうですか、僕の個人的な感想ではスペックが、あがればあがるほど、なぜか感覚の上での画像が味気なくなるような気がします、これはキャノンだけではなく、Hやフェーズ、などにも感じました、３５mでは１６m、中盤では２２mのスペックのときが、一番よかったようなきがします、あの頃はまだ銀塩も健在でしたので製造側でも銀塩におとらない美しい画像をを作ろうとしていたような気がします、もう今はデジタルの一人勝ちですね、この板とは」関係ない事ですが。。。

書込番号：11512166