『上海で１Ds mk�Vをゲット、返品、交換、テスト』のクチコミ掲示板

[bc.unnann]

実写比較切取

こんばんは

昨日、初スレの質問を立てさせて頂いて、ご親切な回答を頂き、頭の混乱が収まりました。
調子に乗って、連続でお邪魔させて頂きます。この板が最近混雑緩和の様子に見えましたので。
今度はレポートですが、是非ご意見をお寄せ下さい。

私はカメラ高画素大歓迎、ポスターサイズプリント指向で、少し前迄は大判カメラの領域に、１３５サイズの機動力で踏み込む事が出来るなんて、夢に見た世界、楽しんでいます。
心配だったレンズも、これからの高画素化にまだまだ付いて行けると思われ、楽しみです

１Ds�V? ５D�U? D3x? と悩み中のところ、上海で１Ds�Vを１台発見、日本で予約すれば入手は夏かも、との情報もあり、衝動買い、不具合で交換のトラブルの後、早速現有１Ds�Uと並べてテストも始めました。
以下、�Uから�Vへの進歩の期待項目について、初期の感想を記します。総体には大満足です。

解像度、解像感
場面によって異なります。実写はこれからですが、初期比較画像のみ掲示します。
・解像度：画素数２６％up分が正直に反映されているという結果です。
（ブログ「ライブビューショック」の解像度画像「ストロボ撮影」参照下さい。
・遠景の森や木の葉のモヤモヤ等は大きな改善で、大判の独壇場に更に肉薄、これにはワクワクです。
・遠景建物等の直線的な部分は全く差が判らない。
１Dｓ�Uから画素数２６％upでは判らず、５D→１Ds�Uの32%upも差は不明確、５D→１Ds�Vの６５％upなら明瞭な差です。D3との７４％差は未確認ながら、大差有りだと思います。
　比較の為、画像は１２Mに統一リサイズ、pixel等倍切取り、シャープネスは極力平等に微調整しました。　　

レタッチ耐性（簡単なテスト結果）
中国特有？の晴れることの無い霞み、「霞み取り」の強引レタッチ（トーンカーブおっ立て等）が必須、ここで階調が粘る、レタッチ耐性強化が欲しいです。
・結果：１Ds�Uとほぼ変わらず。暗部の階調など、A/D１４bit化の効果も今のところ実感できず、低感度でのノイズレベルもほぼ変わらないように見えます。

シャープネス
・１Ds�Uに比べて�Vはレタッチでのシャープの掛かり方が柔らかくて良い感じ、大きなアドバンテージだと思います。

購入経過
・上海で購入〜返品・交換事件
私は無錫駐在ですが、何でも有る上海のカメラ店を発見、「まさか１Ds�Vは無いだろう？」と聞いたら「１台有るよ」、
値段は高め（事情あって公開は勘弁願います）だったけれど、既に喉から手が出ていたので、前後不覚、上海の友人に急遽借金して即購入しました。
帰宅後、早速テストに入ったところ、ライブビューが変な状態、フォーカスフレームが画面中央の時のみ、画面が消えてしまいます。
フレームをずらすとOKです。
OKとは言っても、ISO100にして悪寒の走るノイズの巣窟を覗いてしまいました。（これってノイズ処理前画像？）
ファームウエアを上書き、設定全解除をしても変わらないので、上海のキャノン修理センターに持ち込み、予想外の好対応にびっくり、同センターの１Ds�Vと並べて診断、「故障証明書」を作ってくれて、当日交換に成功しました。店長さん等との筆談交渉に大汗！1/4でした。

例によって私のブログのフルコピーです、超長文の駄文、失礼致しました。

書込番号：7226851

[bc.unnann]

12M resize 切取　比較

すみません、画像投稿のミスが有ったようですので、もう一度です。

書込番号：7226964

[bc.unnann]

またまたすみません、画像投稿はとりあえずあきらめます、ご面倒ですがブログを見て下さい。
（でも、確認画面では画像OKですが？）

書込番号：7226984

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
レポートご苦労様です。

最初の個体はハズレだったようですね。
このクラスのカメラはこういう事が無いようにもう少し品質管理をちゃんとしてもらいたい所です。

書込番号：7227354

[じじかめ]

画像をアップしても、表示されるまでに５分から10分（枚数により違う）かかるようです。

書込番号：7227530

[bc.unnann]

くろちゃネコさん、
じじかめさん、
ご返信有難うございます。

>このクラスのカメラはこういう事が無いようにもう少し品質管理をちゃんとしてもらいたい
>所です。
その事を言いたかったです。どの段階で故障したのかも気になります。
故障ではなくても、先の私のスレでの各種ショックは、ダンパー調整のバラツキ等、個体差が大きいのでは？等、見えない所を心配しています。防塵防滴性能の検査はどうやっている？とかも。
（更にレンズの世界になると、高価なレンズでも当たり外れ、時には泣き寝入り、何とかならないものでしょうか。（業界全体の問題））

>画像をアップしても、表示されるまでに５分から10分（枚数により違う）かかるようです。
そんなにかかるのですね！３分程は待っていましたが。今日は確かに見えます。有難うございました。

書込番号：7228319

[秀吉家康]

おめでとうございます。
中国人はその霞を山水画風に、うまく活用していますね。
http://www.flickr.com/photos/mimiqiao/4346939/
http://www.flickr.com/people/charliebrown8989/
レッタチ拝見しましたが、鮮明ですが、色調がちと下品で、汚いです。
まあ、のんきにカメラつつかんで、もっと仕事してください。

書込番号：7249400

[bc.unnann]

秀吉家康さん、こんにちは。
>レッタチ拝見しましたが、鮮明ですが、色調がちと下品で、汚いです。
それで悩んでいます、もっともっと修行しなくちゃ！

ご紹介頂いたFlickr、画像が何故か出てこないですが、他に、この板でご紹介のブラジルのプロ T. Glowのアルバムにはガツン！とカツを入れられました。
霧、雲海は魅力ですが、ただの霞みは当地で深刻な公害汚染の空気と区別がつかず、生理的に嫌いです。
当地で美しい山水画は結構見ていますが、Glowみたいな写真の方がはるかに魅力的な絵画だと私は強く感じてしまいます。

>まあ、のんきにカメラつつかんで、もっと仕事してください。
１Ds�Vを入手以来、連続１０日の濃霧/濃霞で、専ら室内でカメラをつついていました。
ハイ！ホント、もっと仕事しなくちゃ！

目を覚まして頂き、有難うございました。

書込番号：7250270