皆さんならどうされますか？

Question

いつもお世話になっております。ご意見をお聞かせ願いたいのです。40Dから5DmⅡへの買い増しを考え、発表当日に予約をしました、準備金は30万円です、しかしこれが予期せぬ入金があり60万円になりました。そこで、非常に悩んでおります。おもにHPのようなポートレートで使用を予定しており、現在下記機材を持っております。【ボディ】EOS Kiss　と　40D【レンズ】EF16-35mm F2.8L II USMEF24-70mm F2.8L USMEF50mm F1.2L USMEF50mm F1.8EF70-200mm F4L IS USMEF80-200mm F2.8LEF85mm F1.2L USMEF300mm F2.8L USM以上を踏まえて、以下の候補があります。１．5DmⅡ＋EF70-200mm F2.8L IS USM２．EOS-1Ds Mark III３．EOS-1Ds Mark Ⅳ４．5DmⅡを購入しておき、EOS-1Ds Mark Ⅳへの買い替えポートレート撮影に関しては、光が難しく、スタジオでのプロ向けカメラだとも聞いたこともあり、さらには来年2月にはⅣの発売もあるなどと噂を聞き、悩んでおります。是非とも先人の知恵を拝借したいと思っております。何卒ご意見をよろしくお願いいたします。

もの申す · Answer

これだけの機材を持っている人がどうして他人に決めてもらいたいのかが疑問。ポートレートを撮るのには十分機材がそろっているのだから、貯金するなり旅行に行くなり、もっと有効活用したほうが良いと思う。物欲を満足させたいのであれば、一番高いものを買ったらよいだろう。

坊やヒロ · Answer

贅沢な悩みですね。1D系は凄いカメラと思いますが、大きいので気軽に持ち出すことができそうにないのでパスです。ポートレート中心の撮影をされているようで、連写も必要ないですよね。5Dｍ2で何の不満もないと思いますが。羨ましい限りです。

北よりの風 · Answer

ポートレートなら『1D3』が良いと思います女性の表情はコロコロ変わりますので、連写は意外と重宝します・測距点の配置がワイドで理想的 （特に縦位置撮影時。フルサイズ機は欲しい場所に無い）・余裕のあるバッファ （画素数多いフルサイズ機はテンポ良くシャッター切れない）・高画素は不要 （女性の肌は解像しすぎても困る）・超広角は使わない分野なのでx1.3で十分 （周辺減光を気にしなくて良い）・視野率100％ファインダー （余計なものが写りこむ心配が無い）・一体型なので縦位置撮影がしっくりする （BG使用のボディとは持ちやすさが違います）

atosパパ · Answer

５D２は、以前のもっさり感はあまり変わらないようですので40Dの機敏さから乗り換えて我慢できる範囲なら、いいでしょうね連写速度とかではわからないキレの良さが、１Dsにはありますね難しさは、どのカメラを使っても一緒です光の読み方・作り方、ポーズ・表情の指示の仕方などで、９割は決まりますよフルサイズのボケや高感度に強いことなど、写真の要素の１割程度しか影響はないでしょうし、お手持ちのレンズでも表現できるでしょうまぁ、物欲先行なのでしょうから、1Ds3が一番いいのではないでしょうか

エスパトール · Answer

5DmⅡ＋EF135mm F2L USM か EF200mm F2L IS USMじゃないかな？
レンズはもうズームいらないと思うなぁ。単焦点揃えないとボディ
の性能が発揮できないと思うのですがいかがでしょうか。ツァイス
の新しく出るやつもいいと思う。EF70-200mm F4L IS USM 持ってい
て EF70-200mm F2.8L IS USMを買うのはちょっと考えちゃいますね。
最低でもEF135mm F2L USMだけは欲しいです。
5DmⅡはすぐ買う必要が無ければ、来年の2月頃がいい値段じゃないか
なぁと思います。

JbMsh · Answer

そのレンズ群もっていて、1DsMarkIIIや5DMarkII相手に今さらニッパチズーム買い足してもしょうがないと思います。特に70-200ISのF2.8は同F4に対して良いのはF値だけみたいなもんなので。僕は1DsMarkIIIだと思いますけど、5DIIにしてレンズに回すなら、広角域のL単か、135L、200/2.0Lかと。

ぱぱ５５ · Answer

将来的には5D系も1Ds系も所有しましょう。順番だけの意味であれば最新機種が出る5Dが先でも良いかもです（満足できるのは1Dsかもですが）。それと、アドバイスを求めている程度であれば5Dにしておいたほうが無難です。
その上でレンズは次のようにしましょう。70-200 F4は旅行用にはとっておいたほうが良いです。
EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L IS USM
EF50mm F1.2L USM
EF50mm F1.8
EF85mm F1.2L Ⅱ USM
EF135mm F2L USM
EF300mm F2.8L USM
（328以外は私と同じになります・笑）

パリス2005 · Answer

・1DMk2を3年6ヶ月使い、昨年D300に乗り換え、今はD300と1DsMk3を併用しています。
・3台に共通する特徴は、測距範囲が比較的広い、測距点でｽﾎﾟｯﾄ測光ができるの2点です。
・3台ともAF能力は総じて高く、特にf2.8ｸﾛｽｾﾝｻｰを外側に持つ1DsMk3はまつげにﾋﾟﾝﾄが合わせられ、2100万画素の滑らかな階調と合わせると最強だと思います。（この感覚一度を味わうと元に戻れません。）
・α900、5DMk2にも興味があり、1DsMk3を売れば両方買えるとも思いましたが、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄを撮る限り1DsMk3は手放せません。
・5Dを一時的に所有していたこともありますが、ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟを使っていると何か物足りなくAFも信頼できるのは実質中央部分だけですぐに手放してしまいました。

ホワイトマフラー · Answer

こんぶMAXさんお返事ありがとうございます。ご気分を害されてしまったかもしれないと思い心配しておりました。5DM2に傾いてきたとのこと、この書き込みは私の知識の整理みたいなものなので読み流してください。1DsM3はスタジオプロ向けという先入観があったので、偏った意見だったかもしれません。＞撮影対象が過酷な条件下であることがわかっている--- これは大きいですね。雨ぐらいでも保険代わりに使いたい人はいそうですね。エベレストなどの高地とか気球に乗った状態、スカイダイバーなど上空から落下中（気圧の低い場所で確実にシャッターが切れるか？）高速移動体の加速中（気圧の高い状態で確実にシャッターが切れるか？）宇宙空間（無重力状態で確実にシャッターが切れるか？）などでもトライできそうですね。＞三脚固定AFで、構図上45点が必要な場合--- これも有効ですね。逆光などでAFポイント連動ポイント測光は助けになります。でもこれって、1DM3とかD3, D700, D300, （alpha900）でもできるかと。A3ノビ印刷までなら1D3で十分にも思われます。すると、やはりA1印刷やHi Qualityの描写を求めるクライアントの存在がチラチラしてきます。安くなったとはいえ、わざわざ60－70万円もするカメラ買う意義って言うと、、、そこで、改めて1DsM3の存在意義を考えてみると、プロの「フリー」カメラマンで1D or 1Dsを持っている人ならプロサービスが受けられるようですが、キヤノンの人に聞いたら２年以上プロサービスを受けているプロの紹介と面接試験、審査が必要で、写真館の人やアマチュアはだめといわれました。（なるほど写真館のヒトとフリーの1Ds系ユーザーの言っていることが少し違うわけだ。）ちなみにどこか企業に所属していてサラリーを受けているプロの人もダメって言われました。(1Ds持っててもアマはダメっていうのがちょっと納得できませんが)（Ａ：写真館の中には1Ds系がa）買えないor  b)買わない、必要ない　という人がいて、Ｂ：フリーのカメラマンの中には命綱の1Ds系を手放せないので安いカメラをa）買えない or  b) 買わない、必要ない　という人もいそうです。Ｃ：カメラをいろいろ買って適材適所で使っている。もしかすると、Aa群の人がBa群やBb群の人のことをちゃっかり「下手なプロほど高い機材を使いたがる」と批判しているのかもしれませんが、、、）プロサービスは大きいと思います。カメラやレンズの代替機など借りられたり、会費によってサービスが違ったりするそうです。フリーカメラマンが一人で外国に取材にいったりしたら、カメラとパスポートとお金（クレジットカード）くらいしか頼りになるものは無さそうですからカメラは壊れないのが第一ですね。スタジオカメラマンでも似たような状況かもしれません。要するにいろいろな意味で1Ds系は「保険」なのかもしれません。うまく見せる保険、クライアントに安心させる保険、壊れない保険、壊れても修理できる保険（に入れる安心感）、やる気を出す保険、素人に馬鹿にされない保険、アマとは違うという感覚、モデルにやる気を出させる保険、仕事を取る保険、撮影対象を広げる保険、腕をカバーする保険、メカをカバーする保険、プロの仲間に入っているという安心感もあるかもしれません。このカメラでダメならどのカメラで撮ってもダメみたいなところもありましょうか。プラス撮っていて気持ちいい、楽しい、ストレスがない。D3とか1D系だと注意深く観察してプロかアマか見極める必要がありますが、1Ds持っていたらまずプロだろうなって思いますからね。この意味では1Ds系でないと絶対ダメって人も世の中にはいるのが理解できます。この少―しの差がsensitiveなプロの身には仕事を続けていく上で大きいのかもしれません。プロって大変ですね。Kakaku.comなどでもあまりユーザーが多くを語らないのもなんとなく納得できそうです。（その前にユーザー自体が少ないですが）逆に考え方を変えると、好きなことやってお金稼いでいるのだからこれほどいい仕事もありませんが。もちろんアマでも60万円ならモチベーションやテクニカルの部分を補足する意味で購入したいと思う人が出てくるのも当然だと思います。「あの感覚を一度味わうと元に戻れない」というのも多くの人が語っているように確実にあると思います。そういった意味では、一般ユーザーが「5DM2があのような低価格で出ては1DsM3ユーザーが気の毒だ」、というのに対して、1DsM3ユーザーが「5DM2が26-7万円で出てもなんら1DsM3の優位性に疑問を感じることはない」というのが負け惜しみでなくホントにそう考えているのだと理解できます。この辺は高い外車やレクサスを「安全だから」といって買うのと似た感覚ではないかと思います。＞3台ともAF能力は総じて高く、特にf2.8ｸﾛｽｾﾝｻｰを外側に持つ1DsMk3はまつげにﾋﾟﾝﾄが合わせられ、2100万画素の滑らかな階調と合わせると最強だと思います。（この感覚一度を味わうと元に戻れません。）--- これがあるために5DM2を19点クロスにしなかったのかもしれませんね。（自分でお金を出しているかも判断材料に入れたほうがよいと思いますが）こういう感覚というのはお金に換算できないかもしれません。最も大きな購入理由は実は撮られる側のモチベーションも含めて感覚的なところにあるのかもしれません。そういった意味では5DM2の動画も表現という意味ではクリエイティブな撮影には新たな手段かもしれません。これだけで5DM2買う人もいるかもしれません。アーティストとしてのフォトグラファーもプロなら、同じ構図で確実にミス無くできるだけ多くの写真を事務的に撮る人もプロですからね。アマチュアの中にも両者に近い人たちは存在すると思います。こんぶMAXさんのおかげでなんとなく1Ds系の存在意義が見えてきたような気がします。ありがとうございました。

e8953 · Answer

こんぶＭＡＸさん私も同じようなレンズ構成で、鳥撮りにＥＦ800mmF5.6をプラスして１DsＭＫ３と１ＤＭＫ３の２台体制で撮影しています。これだけ予算がおありでしたら、迷わず１ＤｓＭＫ３だと思います。ＭＫⅣはまだ噂の段階ですし、出た時に考えれば良いことで今は一日も早く１ＤｓＭＫ３を購入されご使用になった方が、精神衛生上も宜しいのではないでしょうか。こうお勧めしても私はキャノンの関係者ではなく、１ユーザーです（笑）。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
修理対応期間終了	7	2018/06/24 15:30:50
こっそりと画像アップ	6	2021/03/07 23:28:41
どちらを購入すれば良いか迷っています。	23	2016/11/16 14:29:12
久しぶりに使ったよ。	2	2016/04/29 20:41:07
電源が入りません！！！？？？？	6	2015/11/29 18:44:13
板が寂しいので・・	15	2015/03/19 23:18:59
まだ現役ですか？	21	2014/10/22 19:06:46
ロット番号	17	2014/01/08 23:20:37
購入しました。	10	2013/07/26 0:23:08
久しぶりのファームアップ	7	2013/05/29 20:47:02

『皆さんならどうされますか？』のクチコミ掲示板

EOS-1Ds Mark III ボディ