『キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由』のクチコミ掲示板

[yamanokuro]

http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/1/

高価な1dsもこんな環境でつくっているなんて　リコール多発も企業体質か

書込番号：9542928

[ゆーすず]

前にもそんなスレがあったような。

書込番号：9542953

[レンズ＋]

何時の話をしてるんですか？
浦島太郎さんですか？

書込番号：9542962

[orz...これも登録無理かな？]

昔、CANONで部品を作っていた知人が、

「仕事で部品を作っていたけど、正直、自分はCANONの製品を買いたいとは思えないわ...。」

と、言っていた事を思い出しました。
彼は今、何をしているのかなぁ...。

書込番号：9542992

[VallVill]

キヤノンだけに限った話ではないでしょうが､この記事を取り上げた意図は？

書込番号：9543025

[里いも]

東洋経済の記者は今後キヤノンの取材に困るかも。

書込番号：9543058

[ゆーすず]

東洋経済の記者とカメラマンはきっとキヤノンのカメラは使っていないのでしょうねぇ〜。
あと、このスレはただのネガキャンですから、ネガレスに｢ナイス｣が入っています。

書込番号：9543079

[鉄道写会人]

　
サラリっ、と読みましたが、週刊東洋経済が何で今日の日付でこの様な記事を掲載したのかが
甚だ疑問です。
明日のこの続き記事を発表するようですが。。。。

確かに事実が書かれているんでしょうけれど、少なくともこの記事を読んだからと言って
今まで私の中で積み上げられたキヤノンへの信頼と今後の期待が揺らぐものではありません。

ただ、ユーザーとして一言だけ言わせて頂けるのなら、

「今後は不良品が少なくなるよう、一層の企業努力をして頂きたい。」
　
　

書込番号：9543088

[Frank.Flanker]

東洋経済も前回の焼き直しのような記事をまたしても掲載

なんかキヤノンに恨みでもあんの？

書込番号：9543094

[じじかめ]

広告を断られたのかも？

書込番号：9543097

[デジ（Digi）]

かなり以前に既出です。

で、今回新たな情報とか、特別なことでもあったんでしょうか。
なければ過去ログをご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=9426625/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9428644/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9431467/

書込番号：9543108

[ぽんた＠風の吹くまま]

明日発売される東洋経済の誌面で、これの続編が掲載されるようです。
その宣伝のために、前日になって旧聞を電子版にするとはねぇ…。(笑)


情報としてはまるまる１ヶ月遅れな話です。
日進月歩なデジタル社会、スレ主さんも情報鮮度にはくれぐれもご用心！


個人的には、ミラー外れとクリーンルームは全く関係ない話ですし、
50Dや5D Mark IIの問題は製造よりむしろ開発の問題でしょう。
そのあたりがごちゃまぜになった、論理的に？？？な記事に、
果たしてどのような続編が掲載されるのか、第二の週刊新潮にならないことを祈ります。

書込番号：9543109

[空き瓶はリサイクル]

>一層の企業努力をして頂きたい。

無理でしょ…X３の出来をみてたら…
みんなメーカーを養護しすぎだと思う.

書込番号：9543117

[ぽんた＠風の吹くまま]

あらら、、、週刊でしたね。
顔面蒼白、赤っ恥です。

書込番号：9543150

[鉄道写会人]

　
>>一層の企業努力をして頂きたい。

>無理でしょ…X３の出来をみてたら…

ほう、そうなんですか。
その根拠は？
　
　

書込番号：9543155

[スカイカフェ]

この報道が執拗に続いており、かつ事実に反しているのであれば、キヤノンは訴えるのでは？

書込番号：9543156

[空き瓶はリサイクル]

>一層の企業努力をして頂きたい。

無理でしょ…X３の出来をみてたら…
みんなメーカーを養護しすぎだと思う.

書込番号：9543253

[鉄道写会人]

　
>>一層の企業努力をして頂きたい。

>無理でしょ…X３の出来をみてたら…

ほう、そうなんですか。
その根拠は？？
　
　

書込番号：9543289

[スカイカフェ]

なんか…挟まれて息苦しいので…退散…

書込番号：9543343

[ama061101]

撮影中にミラーが外れたり、
ＡＦもどこぞが甘かったりすれば即調整に出すのですが、
敵は本能寺でなく撮影者本人のようです。(^^ゞ

私の1DsM�Vはスレ主の期待（？）を裏切っているのかな（核爆

書込番号：9544109

[デジ（Digi）]

> 撮影中にミラーが外れたり、
> ＡＦもどこぞが甘かったりすれば即調整に出すのですが、
> 敵は本能寺でなく撮影者本人のようです。(^^ゞ

そりゃああなたの機器は「たまたま」そうではなかったというだけでしょう。
でも、そうであったとしても少しもおかしくないわけです。

過去ログに何度も出てますが、キヤノンが全個体を対象に、無償修理する旨を公表していますから。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos1dmk3.html

書込番号：9544229

[kawase302]

東洋経済「誌」は読んでいないんですが、同じことが書かれてたんですか？
だったら、ここで再掲載した意図は何なんでしょうかね。
デスクは意図もなく掲載はしないでしょうし。。。
裏でおどろおどろしい綱引きが起こってそうですね。
キヤノン広報もこの程度の記事を止められなようじゃ、ちょっと情けないですね。
あまり政治力（＝取り引き材料、交渉力）がないのかも。。
か、相手にしてないのかな。。

私はたまたまキヤノン機とは縁がなく当事者意識は皆無なのですが、そんな私でさえ傍から見てても、ＥＲＲ９９や黒点問題は「なんか、すごいなー」と思いました。
エラー自体もすごいけど、当時のキヤノン板の盛り上がり方も「すごいなー」と感じました。

この記事の意図や真偽はわかりませんが、現象面だけみちゃうと、やはりエラー連発はいただけないですね。
エラー連発がなければ記事もバリューが激減しただろうし、記事にはならなかったような気がします。
残念ですね。

書込番号：9545445

[70kara200]

会長さんには
国民がもとの生活が出来るよう
経済界をリードしていただきたい。
それが廻りまわってカメラが売れる
のだから。

書込番号：9545486

[EOS15]

細分化したエラー表示も大して意味ないようですね。
エラー７０出ましたが、再現出来なかったので、とりあえず該当するであろう部分の基盤が交換されました。

書込番号：9549607

[ＲＡＶ4Ｊ]

どこのメーカでも製品不良は必ずありますが、キヤノンは多すぎますね？だから問題になってるんでしょう？？

書込番号：9551915

[かかし426]

確かに不具合が多いとは思いますが、その不具合の多さはCANONを苦しめるわけで、結局のところちゃんとその不具合に対し手を打っているのは評価されるべきかと思うのですが。
最初から不具合のないのが良いに越したことはありませんが、不具合に対し真摯に向き合っている点も忘れてはならないのではないでしょうか。
真摯に向き合う態度がなくなったとき、企業として淘汰されるのではないかと。

書込番号：9553816

[EOS15]

レンズの不具合もよく当たります。
EF20mm F2.8は元からフォーカスモードのスイッチが動作不良で新品交換してもらいました。

EF70-200mm F2.8L ISは内玉レンズに清掃では落ちない曇り（？）が有り、内部ユニットが数ヶ所交換されました。

EF35mm F2.0は今年の2月に購入しましたが、元からピントリングに引っ掛かりが有り、油切れ（？）とかで、調整でマトモにMF出来るようになりました。

EF28mm F1.8は購入前の確認で羽毛のような異物が有り、他の物を購入しました。

EF100mm F2.0は同じく確認で、大きな黒い異物が内部に有り、他の物を購入しました。

他社の事情は知りませんが、購入時には出来るだけ商品の確認はしておいた方がいいと思っています。

書込番号：9559068

[ＲＡＶ4Ｊ]

真摯に向き合ってるとかではなくトラブルが多いこと自体が問題であるんですから？？

書込番号：9566032

[isoworld]

　私は電気系の大手メーカで品質管理（正確に言うと品質保証）の仕事を長年やってきて、その仕事にのめり込み、脱サラして今は品質保証も含めた経営コンサルティングをしていますので、「キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由」を読んでキヤノンだけが特別なものではない（大なり小なりどこでもありえる）という印象を持っています。

　記事ですから、読んでもらえるように多少は刺激的に書いていますが（私もモノ書きの仕事も３０年やってますので、こういう記事の書き方はよく分かります）派遣社員やパート・アルバイトを多く使った現場では、似たような事情をかかえています。

　注意すべきことは、他社の品質と客観的に比較してキヤノンだけがとくに不良が多いという分析しているわけではないので、キヤノンのケースを書いているに過ぎない、と読まなければなりません（いろいろ問題が多そうに思えるので、キヤノンを記事にしたのかも知れませんが）。

　それと、この記事を書いた人は、とくに品質管理・品質保証について造詣が深いわけではなさそうだ、ということです。
　なぜなら、例を上げると、次のような文面です：
「手直し」と呼ばれる、班内でリーダーの補佐役を務めていた３０代女性の請負労働者は言う。「いちばん困るのはキヤノンがビス、シールなど工具（部材）をギリギリの数しかくれないこと。現場ではつねに何かしら足りない工具がある」。
　これを読むと、３０代女性の請負労働者はもちろん、記者も品質管理・品質保証に疎いということが専門の者には察しがつきます。

　私自身はキヤノンのカメラを使っていますが、個人的にはキヤノンはニコンなどと比べると商売に走りすぎていて、会社にはよい印象を持っておりません（単なる感想です）。ニコンのカメラも使ってきたので、個人的な比較はできますが…書くのはやめます（客観的ではないので）。

書込番号：9567667

[ぱぱ５５]

キャノンの一眼レフとレンズ群に400万以上投資してきて、一社にこれだけ依存して良いのかなと疑問に思いつつありました。東洋経済の記事は病院の待合室で偶然読んだ妻から教えてもらいました。やはり半分はニコンに乗り換えようと思います。ズームをニコンにするかな（これ、決してネガキャンじゃないです）

書込番号：9571931

[おっさまん]

東洋経済以外でもいろんな所でキャノンの工場の批判はありますね。

http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jcast-41530/1.htm

工場には座るところがないなんてどうなっているんだろう。

書込番号：9578404

[ＲＡＶ4Ｊ]

ヨーロッパ在住の日本人プロカメラマンがＡＦの不調を訴え、たまたま日本に帰国し、プロサービスに持ち込んだら修理に一ヶ月かかると言われ、これでは仕事にならないとサービスセンターを後にし、そのまま量販店でニコンＤ3Ｘとレンズ一式を揃えまたヨーロッパに戻ったという話を聞きました。プロサービスに関してもニコンとは違うようで？これでは段々ユーザーも不信が募るでしょうね？

書込番号：9579897

[ぱぱ５５]

たびたびの投稿ですみません。決してアンチではないですが、半分をニコンにする最後の一押しをしたのが、5Dミラー落ちに対するサポートの件。銀座SCで見かけたのですが、「ミラーが落ちたら持って来て下さい。無償で対応します」との貼り紙。をいをい、落ちるまで代えてくれないのかよ、と失望しました。品質に対する感覚がどこかで狂ってしまったのでしょう。

書込番号：9583535