『ノイズを極力抑える設定は？』のクチコミ掲示板

[ミッシェル��]

皆さんこんばんは。

以前どこかの板で、高感度撮影をする時に カメラ設定でやみくもにノイズを抑えると言われてる設定と何かの設定を組み合わせると余計にノイズが目立つ設定があると読んだ記憶があります〈覚えてなくてお恥ずかしいです〉
ご存知の方、いらっしゃいましたらご指導をお願いいたしますm(_ _)m

明日、子供の学芸会で体育館での撮影を控えております。
機材は50Ｄと70〜300 IS USMです。
暗いレンズなのは承知しておりますが、明るいレンズを買う余裕もないので、出来るだけノイズを抑えた高感度撮影が出来ればと思っております。

宜しくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：12314702

[すみっこネコ]

たぶんオートライティングオプティマイザの事だと思います。
要はボディ内でレタッチしてシャドウ（暗い部分）の色を持ち上げる機能です
ので、目立たなかったノイズまで色鮮やかに出てきます。
（高輝度側・階調優先機能は諧調をズラす機能で、シャドウ側を縮めて、
ハイライト側を拡張しているそうで、これ自体はノイズを左右しない筈です）

書込番号：12314759

[ミッシェル��]

すみっこﾈｺさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

(高輝度側･階調優先機能は諧調をｽﾞﾗす機能で､ｼｬﾄﾞｳ側を縮めて､
ﾊｲﾗｲﾄ側を拡張しているそうで､これ自体はﾉｲｽﾞを左右しない筈です)

なるほどです。
勉強になりました。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12314803

[ｈｏｔman]

この↓ページの下のほうに書いてあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090622_295047.html

書込番号：12314826

[Kazu-A]

-> すみっこネコ さん

> （高輝度側・階調優先機能は諧調をズラす機能で、シャドウ側を縮めて、
> ハイライト側を拡張しているそうで、これ自体はノイズを左右しない筈です）

高輝度側・階調優先を「する」に設定すると、ノイズは若干増えます。
このことはマニュアルにも記載されていますし、実画像で比較してもノイズが
増えていることが分かります。

撮像素子から出力されたアナログ情報のゲインを抑え、アンダーに撮影すること
でハイライト側の情報を残し、現像時に元通りに明るく補正することで実現して
いる機能なんです。

書込番号：12314855

[ミッシェル��]

hotmanさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

帰ってからPCで勉強させていただきますm(_ _)m

書込番号：12314897

[ｈｏｔman]

スレ主　ミッシェルさん

携帯からでしたね。
よく考えずリンクを貼り失礼しました。

書込番号：12314979

[ミッシェル��]

hotmanさん
〉携帯からでしたね｡
よく考えずﾘﾝｸを貼り失礼しました｡


いえいえとんでもないです(^O^)
家に帰ってから勉強させていただきます。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12315064

[すみっこネコ]

Kazu-A さん　

あ、これはご指摘ありがとうございました。
そう言えばそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：12315519

[YAZAWA_CAROL]

>たぶんオートライティングオプティマイザの事だと思います。
>
設定はよいと思いますが，

たしか連写が遅くなりとかマニュアルに記載ありました？

書込番号：12325058

[ミッシェル��]

YAZAWA_CAROLさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

連写はとりあえず考えずに、撮影してきました。
ISO3200で諸々の設定をすべてONか強めです。

思っていたよりノイズが無く、今更ながら驚きました。

書込番号：12325111

[YAZAWA_CAROL]

この機能は，結構評判は良いみたいですね。

どうしても動くものとか取るりますが，

今後もう少し使用してみます。

”有効”ですね！

ありがとうございました。

書込番号：12337351

[伊波礼毘古]

ミッシェルさんこんばんは。

高感度ノイズを抑えたいなら（というか、通常でも）sRAW1での撮影をお勧めします。

私の経験からすると、1/2段分〜2/3段分改善されます。

700万画素相当にはなりますが、A4プリント程度であれば、全然OKです。

書込番号：12338982

[ミッシェル��]

伊波礼毘古さん、こんばんはm(_ _)m
回答ありがとうございますm(_ _)m

〉高感度ﾉｲｽﾞを抑えたいなら(というか､通常でも)sRAW1での撮影をお勧めします｡

RAW撮りは私のPCのスペックが足りないので、敬遠してきましたが、今度挑戦してみますね。
貴重な情報ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12339224

[Kazu-A]

-> ミッシェル�� さん

>> 高感度ﾉｲｽﾞを抑えたいなら(というか､通常でも)sRAW1での撮影をお勧めします｡
> RAW撮りは私のPCのスペックが足りないので、敬遠してきましたが、今度挑戦してみますね。

高感度ノイズを抑えることを目的とするならば、sRAW1は必ずしもお薦めできるとは
言い難いと感じております。

確かにsRAW1はフルサイズで記録する通常のRAWに比べて、等倍で確認するとノイズが
少ないのは事実です。これは画素縮小補間時に於ける画素平均と呼ばれる副作用が良い
方向に働くためです。

…が、sRAW1は記録画素数が少なくなるんですよね。
これは解像度が低下することを意味しています。

もちろん、A4プリント程度なら十分耐えられるというのも事実ですが、ノイズを除去
するにはこの他にノイズリダクションを掛けるという方法もあります。

ノイズリダクションも、画素数こそはそのままなのですが、解像感が低下するんです
よね。ただ、フル画素記録の場合、多少のノイズリダクションはA4プリント程度なら
十分耐えられます。

ここで重要になってくるのは、解像度(解像感)の低下に比較して、ノイズ除去効果は
どちらが高いのかと言った点です。

副次的メリットによって得られたノイズ低減効果とノイズ除去をターゲットに開発
されたノイズリダクション機能では、後者の方が有利だったりするんです。

もちろん、処理としては後者の方が重たいですから、PCのスペックが厳しい場合、
前者という選択肢も十分ありますが、ノイズ除去だけを目的とするなら、個人的には
sRAW1はお薦めしがたいです。

この辺りはぜひ、ご自身の目でご確認ください。
ただモニタでの等倍確認では拡大率の高い後者が不利ですので、ぜひプリントで確認
してみてくださいね。

書込番号：12341254

[ミッシェル��]

Kazu-Aさん、返信遅くなってしまいましてすいません。

回答大変勉強になりました。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12345498

[kandagawa]

上の方でコメントされていますが昼夜を問わず、
ノイズ削減に「sRAW1」は有効です。

夜の街を、ISO感度　(3200)、カメラのNR (ゼロ)
で撮影し、目につくノイズは出ませんでした。

解像度を確保したいので念の為、DPPでノイズ処理
をかけました。但し、「色ノイス」は大きくかけても
画質に影響ありませんが、「輝度ノイズ」は画像が
ボケるので、少なめに抑制する必要があります。

sRAW1はノイズに強い」という書き込み、他にもあると
思いますよ。

書込番号：12347570

[ミッシェル��]

kandagawaさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

皆様のご意見は大変勉強になります。
ありがとうございました。

書込番号：12347656

[YAZAWA_CAROL]

LARGE-RAW でもよいのではないですか？

基本的にLARGE-RAW撮影してます。

ただ１枚５０ＭＢですから，
ＣＦ　16ＧＢでＰＣもDUAL COREでも結構，現像などが重いです。

書込番号：12349216

[elran]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=12226664/#12226664
以前アップした比較画像です。ご参考になれば。まぁ撮影条件によりけりだと思いますが。

書込番号：12349465

[Kazu-A]

-> kandagawa さん

> 解像度を確保したいので念の為、DPPでノイズ処理
> をかけました。但し、「色ノイス」は大きくかけても
> 画質に影響ありませんが、「輝度ノイズ」は画像が
> ボケるので、少なめに抑制する必要があります。

DPPで「色ノイズ」を大きくかけると色が抜けたり墨っぽくなったりします。
色に影響があると小さなプリントでもとても目立つことがあります。

「輝度ノイズ」は画像がボケるのですが、元が十分な画素数を保持していると、
小プリントではさほど目立たないんですよね。

この辺り、プリントサイズによってそれぞれ適切なバランスというものがあり、
なかなか設定が難しい部分でもあるんですよね。

モニタなどで等倍確認される場合などは、とても拡大率が高いので「輝度ノイズ」
の方が目立つかもしれませんが、通常プリントでは意外に「色ノイズ」の除去の
影響って大きいですヨ。

書込番号：12349839

[ミッシェル��]

YAZAWA_CAROLさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

〉LARGE-RAW でもよいのではないですか?

私のPCはとてもロースペックで現像作業が出来ないです(ToT)

書込番号：12350052

[ミッシェル��]

elranさん、回答ありがとうございますm(_ _)m

拝見させていただきます。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12350066