『Ｌレンズ』のクチコミ掲示板

[８８。]

200のキットレンズを持っているのですが、重いです。

最近、EF17 40 F4Lが気になっています。
５０Ｄに、相性、映り、バランスなど、どうでしょうか！どなたかこの、組合せでの作例いただけませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：12349856

[遮光器土偶]

＞200のキットレンズを持っているのですが、重いです

　EF-S 18-200 F3.5-5.6 IS でいいのでしょうか？これで重いからEF 17-40 F4L を購入するというのが、失礼ながら個人的にはよく分かりません。望遠などを使ってますと、18-200などズーム領域の割りに軽いと思えるんですが・・・

　17-40の方が１ミリとはいえ広角なので、風景を広く取るには適していると思いますが、望遠は全くありませんし、手ぶれ補正も無いですが、いいですか？

　作例については、価格コムさんには悪いですが、小さくリサイズされたものしかアップできないので、ＧＡＮＲＥＦあたりでリサイズされてないものを検索して比較したほうがいいと思います。でもＬや２Ｌくらいの印刷が多いとするなら、一目見てその違いが分かるでしょうか？

　主たる被写体が何か存じませんが、軽さを求めるなら、キヤノンであればＸ４にしておくべきでしたね。

書込番号：12350016

[Canon AE-1]

遮光器土偶さんも書かれていますが、50Dと17-40、こちらに沢山作成がありますよ。

http://ganref.jp/items/lens/canon/42/photo?keyword=50D&term=

書込番号：12350268

[Frank.Flanker]

＞５０Ｄに、相性、映り、バランスなど、どうでしょうか！

画質や色のりは良いと思うけど、ズーム比めちゃ少な目で18-200からの買い替えだと望遠側が不足して不満が出るかもしれませんね

私も40Dに17-40L使っているけど、このレンズはAPS-C機で使うには焦点距離が中途半端
フルサイズで使ってこそ力を発揮するレンズだと思う。

書込番号：12350504

[okioma]

18-200　595g
17-40　　475g

確かに、17-40は軽いが軽いと感じるレベルかどうか･･･
望遠側が足りなくてもいいのですか？

18-55なら200gで軽いですよ。

書込番号：12350566

[harock]

８８。さん、作例が無くてスイマセン・・。
EF17-40 F4L 使ってます。

＞バランス・・

の意味がよく判らないのですが、一先ずレポート（と言う程でもないですが）。

個人的な感想ですが、やはり”EF-Sレンズ”は作られた感は有りますよね、それに比べると”Lレンズ（黒）”は、
「良くも悪くもそのまんま」と言う感じ。自分の腕がそのまま出てしまいます。
でも、５０Dとの相性は悪いとは感じません。５０D自体が若干露出オーバー気味に感じるので、EF17-40 F4Lを使う場合には　EF-Sレンズを使う時より、露出アンダー気味にセットするか、コントラストを落としてみると良いかも知れません。

バランスですが、重量的にはバッテリーグリップを装着した方がしっくりくるように思います・・。結構レンズ自体が重いので・・^^;。

余談ですが、同じ”Lレンズ”でも、白と黒では絵の作りにかなりの違いが有るのでご注意下さい。

書込番号：12351846

[YAZAWA_CAROL]

>最近、EF17 40 F4Lが気になっています。
>
持ってます。
使ってます。
まーまーです。
利便性です。

15mmm対角魚眼シグマも買いました。

書込番号：12352258

[DATYURA]

将来フルサイズに移行しないなら、
デジタル用としては大型ですが、EF-S17-55mm F2.8 IS USM（645g）
広角側が便利なEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM（575g）
などの方が使いやすいと思いますよ。

私は7Dと20Dの2台体制で、EF-S 17-55 F2.8 ISは持っていますが、持った感じはバランスは良いと思います。

書込番号：12352531

[harock]

そうそう・・、
うっかりしていましたが、カメラのファームウェアーの関係で ”映り”は、変わってしまいますので、その辺は考慮に入れなくては・・・。

私は５０Dと７Dで EF17-40 F4L を使ってますが、正直・・４０Dで使ってた時が一番よかったかな・・（個人的に）・・。

書込番号：12352681

[アオイソラトシロイクモ]

私も１７−４０が気になり、かなり考えました。

ISがないことと、ズーム域があまりにも狭いために、あきらめました。

結局、１５−８５に行き着きました。１５−８５は広角域もある程度あり、写りもなかなかと思います。

私の場合、ＡＰＳ−ｃの５０Ｄですが、フルサイズへ移行する気がなかったので、１５−８５を気に入っています。

２４−１０５も使っていますが、広角域がいまいちで、使い勝手はよくありません。でも、写りはＬレンズと思います。

書込番号：12353056

[ｈｏｔman]

>EF17-40 F4L

30Dでの撮影の画なら有りましたので貼っておきます。
参考にはならないかもしれませんが・・・。

書込番号：12353463

[８８。]

皆さん貴重なご意見に作例ありがとうございます！ 安い買い物ではないので、じっくり考えます！

書込番号：12353798

[YAZAWA_CAROL]

> 私も１７−４０が気になり、かなり考えました。
>
Ｌレンズでは，

お値ごろです！

書込番号：12359233