EOS 50D ボディ
約1510万画素CMOSセンサー/高性能映像エンジン「DIGIC 4」/約92万画素3.0型液晶モニターを備えたミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
)
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『50D実写レポートでました。』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
デジタルカメラマガジンより
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/50d_photo.html
新レンズEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISも楽しみですね。
書込番号：8293232
2点
ありえないヌケ、ありえない階調ですね。シノゴポジからスキャニングした画像を見ているようです。ホンマかいなぁ。
書込番号：8293332
1点
同条件での40Dとの比較画像が欲しいですね。
書込番号：8293363
1点
D1から仕事でデジイチの撮影をしているが、あれだけシャドウの階調が軟らかく伸びている絵は見たことがない。これが本当なら、モンスターマシーンですね。
書込番号：8293377
0点
デジさんのフルサイズサンプルよりも悪く見えます。
書込番号：8293497
3点
＞ 50Dに失礼かも
50Dも、EF-S18-200ISのことも言ってませんよ。全然。
50Dには良い印象を持ってます。AF以外はね、悪くはないですが。
EF-S18-200ISはまだ何も思いません。望遠は他社の18-200とそんなに変らないみたいですが。
書込番号：8293526
0点
船の画像が、いまいちシャキッとしない感じが・・・（？）
書込番号：8293651
4点
確かに18-200はあんまりシャキっとしない感じですね。
期待していただけに、他社高倍率ズームとさほど変わらないのは少し残念です。
まぁ値段が値段だから仕方がないですね。
書込番号：8293668
1点
５０Ｄを評価したらいいのか、新レンズを評価したらいいのか？
今使っているレンズで評価してもらいたいですね。
書込番号：8293669
0点
周辺は結構落ちますね。
高倍率の便利さかそれとも画質をとるか考え方次第でしょうね。
書込番号：8293736
1点
画素数の少ないカメラと多いカメラの写真を等倍同士で比較すると、誤解が生じる可能性があります。で、50D、かなりいいんじゃないでしょうか。実際に自分で撮って確認してみたい衝動が沸き起こってきました（笑）。
書込番号：8293737
1点
いつも思うのが、手持ちなのか三脚使ってるのかも記入してもらいたい、という点。
手持ちだと個人差が極端に出るし、見栄えを良くするために
ほぼ三脚使用だとは思いますが、とりあえず、明記はして欲しいなぁ。
書込番号：8293792
1点
＞シャキっとしない
画素密度が高いですから、コンデジ風のピクセル等倍画像に近付くでしょうね。
画面フィットか適当な倍率で鑑賞した方が良いでしょう。
ISO800以上で暗めの室内撮影を見たかったのですが、β機だから自粛なのかな？
ISO640のサンプルがISO800と変わりないなら、なかなかのものですネ。
画素数が増えたことを逆手に利用してＮＲを深めに効かせるチューニングにして来たのでしょうか？
D700と対決させたら面白そう！ってのはちょっと誉め過ぎでしょうか？（^^；；）
（イヤ別に、D700に価格攻勢をかけてやろうっていう魂胆ではありませんよｗ）
書込番号：8293824
2点
周辺光量の低下が出ているということは、50Dの周辺光量アップの機構を使用されてない素直なテストランですね。私も18-135クラスより高倍率のAPSフォーマットサイズ用のズームレンズは使用したくありません。微妙な片ボケや周辺画質低下のイメージが抜けませんから。
書込番号：8293903
1点
すごくきれいに撮れてる写真と、なんかこれは？と感じる写真の差が大きい感じです。でも、どの写真も中心部の描写や解像感は良い感じで、さすがに業界２位の高画素数カメラと言う感じです。椅子の写真の背後のノイズも粒が小さいので気になりませんし、ディティールにほとんど影響していませんね。
でもこのサンプルを見る限り、50DとEF-S18-200ISはスナップみたいな写真には向くけど、引いて撮る風景写真やぼけ味を生かした写真には向かない気がします。
猫の写真とマリーゴールドの写真と人形？の写真は、周辺のアウトオブフォーカス部分の描写がいまいちです。流れているというか、二重ぼけみたいになっていてきれいにぼけていません。遠景の風景写真も周辺の描写が悪い感じです。これはレンズの性能が低いのか、解放で撮ったからなのか気になる部分です。
高倍率倍率ズームでもパナソニックのライカのように、28-300mm相当の全域でほとんど破綻が見えないレンズもあるので、14-150mmの様に倍率を落とせば、このレンズももう少し良くなるのでしょうか？あるいは値段なりでニコンと同じ品揃えとして用意されたのでしょうか？だとしたら残念なできです。
50Dのできは良さそうなので、最低EF24-105F4LISくらいのレンズのサンプルを見てみたいです。
書込番号：8294756
4点
２チャンネルのCanon EOS 50D part5での実写評価はあまり宜しくないですね。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220347012/
ISO640以上のデータが無いこととレンズなのかカメラ本体なのか画質が期待を下回っているようです。
ベータ機だと思いますが出荷までに改善されるんですかね。
もっとサンプルが出るのを期待します。
書込番号：8295098
4点
>>inakajinさん
あそこの評価を鵜呑みにするのは、ここでの評価を鵜呑みにする以上に危険です。
茶飲み話、酒の肴程度に見るべき場所です。
実際に製品が出回ってくれば参考になる画像や意見も多く出てきますが、現時点ではネタ以上のものは出てくるはずもありませんから。
それに、実際に製品が出回ってからも、機種別のスレッドよりも、被写体別のスレッドの方が遥かに有意義なアドバイスをもらえます。
書込番号：8295157
2点
＞EF-S18-200IS
私も、ボケが騒がしいタイプのレンズだと認識しました（^^；；）
非球面レンズなんかを多用してシャープネスを追いかけると
どうしてもそうなるのでしょうネ！？
シグマOSやニコンVRとの18−200mm対決もやって欲しいですね。
（イヤ、別に・・・魂胆では・・・（笑）
書込番号：8295348
1点
タムロンの18-270VCも控えてますよ（凶暴野獣の予感）。
書込番号：8295406
0点
船の写真は常識ではないですね。撮り方が正しいでしたら、
普通ならメーカーに問い合わせるか、なんらかのコメントを付き加えると思います。
書込番号：8295418
1点
サンプルを見ると皆さんがご指摘の様にちょっと甘い、
恐らく、50Dの実力ではなくレンズのせいなのでしょうね。
新製品レビューなので、「EOS 50D」「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」の組み合わせなのでしょう。
書込番号：8295628
1点
＞明るい部屋さん
更新されたようで、すべての写真に「手持ち撮影」と書いてありますね。
書込番号：8295667
0点
船の写真は等倍でみると確かに左右辺縁での画質の悪さが・・・。
カメラのせいではないように思います。
レンズのゆがみ補正をDPPで行っているのでしょうかね？？
書込番号：8295763
0点
例の船の写真ですが、F/8、1/800秒なので、高橋さん位の腕でしたら、
踊りながらも綺麗に撮れたでしょう。レンズ精度が激しく不良か、ISが狂ったと思います。
普通なら直ぐ撮り直しだと思いますが、それでもダメでしょうか？
レンズテストは良く撮れたものを採用するのが普通で、ブレや、ピンボケなどで
ダメになった写真でしたら、幾らでも撮れますので、参考になりません。
書込番号：8295778
1点
2チャンネルは中学写真部レベル。こちらは、かなり報道からコマーシャルフォトまで、文脈からプロとわかる方が3割は、おられますよ。どちらを信用されますか（笑）。
書込番号：8295788
0点
今まで出たサンプルで注意してみているのは、ボケの部分の描写です。輝度のNRが強いとISO400以上で粉っぽい感じになります。
50Dはそのような描写にはなっていないので、DIGIC4のNRは色ノイズ低減主体のようです。
書込番号：8295871
0点
コスモプロ さん
それは中学生の写真部員に対して失礼かと。
書込番号：8295893
1点
敵から学ぶのが重要ですね。1500万画素もあるから、少しは良いでしょうと思います。
書込番号：8295902
0点
船の写真でのあり得ない周辺部の画像の悪さ、EF-S18-200mm 。
ISが変な動きでもしたとしか思えないような画質の悪さ。
L単での描写が見てみたい。
書込番号：8296055
2点
申し訳ありません。中学は野球部でしたモノで。みなさんと同じく単焦点50F1.2LをF2.8で黒髪女性のバストショット、手前の目合わせで、後ろ側のたなびく髪にどれ位の味のあるボケが出るか見たかったですね。同感です。
書込番号：8296196
0点
高倍率ズームとしては普通に頑張ってるなという感じですね。
でも船のボケボケ写真は何？
書込番号：8296611
0点
論外。使えない。
暗部がぱっとしない、画の周辺減光が顕著です。
40Dを無理に高画素にした印象。
書込番号：8299730
2点
コスモプロ さん、なまはげです。
外人みたいなのはコスモプロ さんのことではなくアニメタイトルみたいなやつですわ。
まぎらわしくてすんまへんでした。
ほんま何書いとるか意味不明でっせ〜！
書込番号：8300897
0点
あまりも常識ハズレな写真で、高橋さんまで疑ってしまいますが、
これ位なら参考になるかも知れません。EF-S18-200ISは使ってませんが。
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos50d_preview_samples/
書込番号：8302319
0点
↑のサンプル写真達。
これだけ見るとさすが50D！ と言わせたいのかもしれませんが、実際40Dや下位機種と比べて明らかに性能差を感じるサンプル写真はあるのでしょうか？ 素人目には違いが分かりません。
書込番号：8325172
0点
inakajinさん
＞２チャンネルのCanon EOS 50D part5での実写評価はあまり宜しくないですね。
＞http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220347012/
＞ISO640以上のデータが無いこととレンズなのかカメラ本体なのか画質が期待を下回っているようです。
＞ベータ機だと思いますが出荷までに改善されるんですかね。
＞もっとサンプルが出るのを期待します。
２ｃｈは基本的にけなし専門なので、全然参考になりませんよ。あなたは他のところでもキヤノンのカメラに、というか私の書き込みにケチつけられてますが、実際にカメラをお使いなのですか？ライバル社関係者か、ただキヤノンがお嫌いなだけではありませんか？
冷やかしやネガキャンペーンはご免、ここに率直に50Dの実力が知りたいのですよ。
書込番号：8361216
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 50D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  下手くそには無理レンズ？TAMRON 200-400mm |
21 | 2023/05/22 22:16:58 |
  パソコンで補正したらノイズが |
24 | 2023/04/29 23:17:11 |
  内臓ストロボのBUSY状態について |
11 | 2020/11/15 8:55:25 |
| Err50が出た時の対処法を教えてください。 |
17 | 2020/09/23 18:58:14 |
| EOS 50Dのメイン電子ダイヤルについて |
20 | 2025/04/04 13:14:50 |
| 買っちゃいました。みなさま、保険ってどうしてます？ |
17 | 2020/07/19 14:51:41 |
 初心者でも扱えるカメラかな |
3 | 2020/04/26 8:15:27 |
 低感度ならまだいける |
6 | 2019/08/29 19:59:05 |
| EOS 50Dで遊ぶ(;^ω^) |
5 | 2019/06/09 23:14:45 |
| 電源スイッチONとその上段の違いについて |
8 | 2019/06/04 22:07:48 |
この製品の最安価格を見る
<976
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
