『ＲＯＷＡのバッテリー』のクチコミ掲示板

[airio]

５０Ｄの購入にあわせて予備のバッテリーに
ＲＯＷＡの互換バッテリーをと考えています。

他の板にＲＯＷＡのバッテリー使用する場合
日本製のセルの物を選ぶのが良いとのことが書いてありますが
ＲＯＷＡの互換バッテリーには、使用セルが日本製でも複数あり
また、公称容量のＡｈも微妙に違うようなのですが
純正品のＡｈより低い、高いによって何か影響出るのでしょうか。
Ａｈが高い方が持ちが良い等有るのでしょうか。
ご存じの方おりましたらお教え願いたいのですが。

書込番号：8420740

[ドートマンダー]

airioさん、こんばんわ。
Ahが大きい方が容量が大きいと思って頂いて良いですね、ただ、心配であれば低めでも良いと思います。ライブビューだとかなり消費しますのでAhが大きい方が良いかも知れません。
セルは間違いなく日本製をお薦めします。
私は４０Ｄで問題なく使用していますが、過去にトラブルがあった方もいたようですので、念のため。
私のバッテリーは7,4V 1620mAhです。　純正の充電器で充電しています。

書込番号：8420797

[kawase302]

私は電池は純正品を使っています。
大切なカメラですし、酷使にも頑張って耐えてくれるので、せめて電池くらいはケチらず純正品をおごってあげようって思っています。

いつも疑問に思うんですが、なぜ、非純正電池を使うんでしょう。
数千円、安いからですか？
メモリーにはすごくこだわる皆さんでも、電池は非純正で済ませてる人もいるようです。
「こだわり」とはニュアンスが少し違いますが、精密機械の家電製品で電池って重要部品だと思います。
その辺の家電製品で乾電池で動くようなもの（壁掛け時計やリモコンの電池やDVDプレーヤー）ならセブンイレブンの電池でも全然OKなんですが、こと、大切なカメラだし、けっこう高額の微弱電力の精密機械ですしね。

中身は同じでガワだけの差だったり、数値化できる差が全くないにしても、私は電池にはケチりたくないですね。

あくまで私見で、私だけのかたよった考え方ですが。。

書込番号：8420932

[ＣＤＫ２０１]

私は２０Ｄ購入時から付属品の純正とＲＯＷＡ製を併用しています。
特にいままで使用して問題有りません。

ドートマンダーさんと同じように、セルは日本製の方が良いかと思います。
私は三洋製にしています。
mAhは電池の容量みたいなものなので、大きい方が保ちは長くなると思います。
比較していないのでわかりませんが。

書込番号：8421015

[打水大作戦！！]

40Ｄで、ＧＰセルの２個組みを１，９８０円で購入し問題なく使用しています。
昔初代ＫｉｓｓＤでも中国製セルを使っていましたが問題ありませんでしたよ！！

純正？？
レンズならサードパーティ使うでしょう！！

ＲＯＷＡさんで充分でしょう。（日本製のセルだと安心感の分チョット高い）

書込番号：8421143

[airio]

回答ありがとうございます。

むやみやたらに撮りまくる方なのでＡｈの大きめの方を
選択して使用してみようと思います。

書込番号：8421167

[kawase302]

>純正？？レンズならサードパーティ使うでしょう！！
なるほど。

>ＲＯＷＡさんで充分でしょう。（日本製のセルだと安心感の分チョット高い）
レンズも日本製のほうが安心ですか？

書込番号：8421191

[GAL3]

kawase302さん

　メモリ（CF）だと書き込みスピードが違うので、高いものにも分かりやすいメリットがあるのですが、電池だと、そういった分かりやすいメリットが無いからでしょう。

　私個人は、ここ３年くらいは互換電池に手を出してません（一眼レフ用では）。
　10D、D60の頃と比べると、ずいぶんと電池の持ちがよくなっているので、何個も電池を買わずとも十分と言う実利的な面と、過去に買った互換電池の持ち・寿命があまりよくなかったという経験から。

　互換電池、マイリスク・マイリターンですので、うまく使えばメリット大きいですが、外れればデメリットも当然あります。
　また、Ah表記にしても、基準が統一されて無いので、大きい方が高容量、ともかぎらないし、実際の利用ではまた変わる場合も多々有ります。

　その辺理解して使う分には良いんですが、互換電池使ってて故障した時、純正電池を使ってたと購入時の純正電池を入れて無償修理に出すユーザーまでいるのは、今の世の中らしいと思ったり。

書込番号：8421301

[天狗丸]

ROWAの日本セルバッテリでトラブルになった経験はありません。
昔、ヤフオクでコンデジ用に買った中国セルは、
１個は膨張でカメラから抜けなくなり、１個は２ヶ月ほどで充電不可になりました。
SANYOやNATIONALのセルだと、メーカーもそれなりの安全基準をクリアし、
一定の品質を満たすものを出荷されていると想像されます。
実用上、純正電池と差があると考えにくいかと思われます。

書込番号：8421484

[楚良]

某電池メーカーの技術者からの又聞きですので
参考程度までに聞いて下さい

国産と外国製の大きな違いは、充電が完了した時
国産は安全装置のようなものが働いて、それ以上は
充電できないようになるのですが、外国製品は
装置が不十分のために過充電で、発火する恐れがあり
その装置にコストが掛かるために、純正品は高いとの説明でした

私もROWAのバッテリーを持っていますが、充電が済んだら
速やかに、充電器をコンセントから外すように心がけています

バッテリーの使用に関しては、特に問題はないと聞いていますが
心配な方は純正品を使うのがいいと思います

書込番号：8421538

[taku15]

何かあった時を考えると、純正のバッテリーの方が良いと思います。
品質などの差がかなり出てくると思いますし...

万が一純正以外のバッテリーを使ってて
不具合が出てしまい修理出来ませんって事になると
そちらの方が問題ですしね。

カメラじゃ無いけど過去に自分は似たような経験が
あり痛い思いをしてるので、それ以降
バッテリー関係は重要な物なので
純正を必ず使うようにしてます。

書込番号：8421793

[kawase302]

GALさん＞『電池だと、そういった分かりやすいメリットが無いからでしょう。』納得です。

やっぱそんなモンですかね。
私もGALさんと同じで、レンズやCFカード等の性能差のあるもの（性能や機能の違いが数値化されるもの）は汎用を使っています。
逆に電池等の性能差のないものはなるべく純正を使うようにしています。特に電池はしょせん１個数千円の差だしそうそう買い換えるものでもないので純正品を選んでいます。その方が、何かトラブった時、話しも早いでしょうし。

書込番号：8423765

[EOS-1D Mark�V]

ＲＯＷＡ．．．．．

安かろう、悪かろう　的パーツのサプライヤーという印象です。
昔、フジのコンデジのバッテリーを購入しましたが、７〜８回目の充電くらいから撮影可能枚数が一気に減ってきて、ものの２か月弱で捨てました。品質のバラつきも大きいと思います。

目に見えない部分でカメラに大きな負担になっている可能性は排除しきれませんね。
私は、大切にしているデジイチには絶対使いません。

書込番号：8424173

[pirosea]

ROWA安いので使いたくなりますよね〜
わたしもイチ技術者の立場から言わせていただきますと
高くても数千円ですし純正品の方がよいのではと思います。
不具合が出たときの保証の問題も出てくるでしょうし。
すでにこのカメラを買っている方に言う言葉じゃないかもしれませんが
コンデジのISO100〜3200と一眼のISO100〜3200。
両方カタログには掲載されているスペックかと思いますが
全然数値では表れないですし。
mAhだって所詮カタログスペックですよ。
探せなかったですが実際に数種類のバッテリーで耐久テストしているサイトも
見たことがあります。
そのサイトでも確か個体差とかカタログスペックには現れない容量の差、
あとは寿命なども問題になっていたはずです。
また見つけられたら後でアドレス書き込みますので参考まで。。。

書込番号：8441708