EOS 50D ボディ
約1510万画素CMOSセンサー/高性能映像エンジン「DIGIC 4」/約92万画素3.0型液晶モニターを備えたミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：730g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『50Dで天体写真』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
  |
|---|
アンドロメダ銀河M31です |
超有名なところを。
撮影データは以下の通り
EOS50D EF200ｍｍF2.8L ISO12800/F3.5/60sec RAW保存したものをDPPでガンマ補正して50%トリミングした画像126枚をRegistaxというフリーソフトでコンポジット。
今度月が痩せてきたらスバルとオリオン大星雲の辺りをきっちりと狙う予定です。
書込番号：8609401
4点
Jellyfish ◆d7laO1R8d2さん、こんばんは。
自分も何時かは天体写真を撮りたいので、正直羨ましいですｗ
ボーグかビクセンの望遠鏡に赤道儀をどうしようと検討中ですが、躊躇しているところです。
そうしたところこの作例、EF200F2.8でも綺麗に撮れるのですね。
ISO12800ということですが、126枚コンポジットしないとノイズは酷いのですかね？
んー、こういった作例を見ると50D買って試してみたくなりますね。
オリオン大星雲を撮られたときはUPしていただけると幸いです。
では、撮影を楽しんでくださいね。
書込番号：8609500
0点
天体写真すごいですね〜
50Dで一眼デビューする前は高倍率コンデジでしたが
天体写真を撮ろうとしてもノイズ消しに苦労して
結局諦めてしまいました＾＾；
今度はこのカメラでリベンジしたいと思っていた矢先
この作品を見せていただいてメラメラと闘志がわいてきました。
レンズはキットレンズですので厳しいのかもしれませんが
いつかぼくも撮れるようにがんばろうと思っています＾＾
すてきな作品ありがとうございました。
書込番号：8609823
0点
Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん、こんばんは。
> 撮影データは以下の通り
> EOS50D EF200ｍｍF2.8L ISO12800/F3.5/60sec RAW保存したものをDPPでガンマ補正して50%> トリミングした画像126枚をRegistaxというフリーソフトでコンポジット。
50Dで撮影した素晴らしい天体写真、ありがとうございます。
私も、Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さんほどではありませんが、夜空を背景に写真を撮ります。
50Dを購入してからは、天気の関係で実現に至ってません。
トリミングしていても、200mm ISO12800でこのように見えるんですね。
私も挑戦してみます。
でも、Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さんほど、いいレンズも持ってないな。
> 今度月が痩せてきたらスバルとオリオン大星雲の辺りをきっちりと狙う予定です。
次回も楽しみにしています。
書込番号：8610070
0点
Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん
こんばんは
５０Ｄでここまで行くんですね。
＞ISO12800/F3.5/60sec、ガンマ補正して50%トリミングした画像126枚をRegistaxというフリーソフトでコンポジット。
ここまでするところがすごいなあと感心してしまいました。
次回も楽しみです。
興味はあるのでいつかは挑戦してみたいですね。
６０秒間はどうやって追っかけたんですか？
機材にも興味あります。
書込番号：8610669
0点
すばらしいですね！
コンシューマーカメラの50Dとそれほど高価でない200F2.8Lでここまで撮れるんですねー。
いい夢を頂きました。ありがとうございます。
書込番号：8611551
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ISO12800で撮影したRAW画像をNRだけOFFにして現像して切り抜き |
DPPでレベル補正（ガンマ補正）してから現像して切り抜き |
デフォルトのNR設定で現像して切り抜き |
>>COB-HATECREWさん
ISO12800のノイズは強烈です。
撮影時にアイピースキャップをすることで、強烈な縞々ノイズからは逃れられることは分かったのですが、それでも凄いです。
1枚目はRAWからただ現像しただけの画像からの等倍切り抜きですが、もはやノイズがどーとかいうレベルの画ではありませんね。（笑）
ヒストグラムを分かりますが、何故かRの山だけが極端に右に寄っています。この現象はEOS30Dでは出なかったのですが、40Dからは程度の差はあってもDPPで開くと必ずこうなります。
でも、いいんです。強烈なノイズと赤カブリの下に、ちゃんとした画が隠れているのですから。
通常の天体写真の処理手順ですと、この状態のRAW画像を10枚〜20枚程度用意して、RAWファイルのままダークフレーム減算処理→コンポジット→ガンマ補正と進みます。
今回の場合は、どんな風になるのかテストの意味もあるので、先にDPP上でガンマ補正やレベル補正といった補正をしてから現像して、まずはJPEGファイルを生成しました。（2枚目）
2枚目くらいだと、「なんだこのノイズは。酷すぎ。」って言えるレベルですね。
1500万画素・ISO12800のノイズを1000万画素・ISO1600レベルまで画質を落とさずに抑えようと思うと、360枚くらいコンポジットする必要があると試算した人がいたので、実際どの程度のものか？試してもいるわけですが、現像時点で50%縮小なら60枚程度、縮小無しだと120枚くらいコンポジットすれば、まずまず見られる画になるようです。
ちなみに3枚目はデフォルトの設定でNRをかけて現像した画像の等倍切抜きです。
遠くからぱっと見るとなんとなく綺麗っぽく見えますが、この状態になってしますと何百枚コンポジットしてもきちんとした絵にはなりません。
書込番号：8613887
1点
>>piroseaさん
キットレンズでもいいんじゃないでしょうか。まず撮ってみることが大事だと思いますよ。
まず撮ってみて、自分の中でイメージしていた画とどこが同じでどこが違うのかを確かめて、どう撮れば思ったとおりに撮れるのかを考えていく。次にどんなレンズが必要なのかとかはその過程で見えてくると思いますし。
キットレンズでも高いレンズと勝負できるジャンルって言うと、流星写真ですね。きちんとアイピースキャップをしてISO12800で絞りはF5.6、露出は山奥なら１０秒ほど。都市部の暗い場所なら5秒以内。これでも目に見える明るさの流れ星が画角の中に流れれば間違いなく写っているはずです。
>>じゅんたくんさん
是非色々試していいのが撮れたら見せてください。ISO12800は非常用で、とても使いにくくはありますけど、上手く嵌れば絶対に他のカメラでは撮れない画が撮れるんですから。
>>goodideaさん
ここまでやるというか、なんというか。
普通に天体写真を撮る人であれば、撮影する時点で後工程では出来るだけ手を加えないですむように気合を入れて撮影するのですが、私の場合根性無しなのでこういう手法に頼らざるを得なかったのですから。
>>torotorotororiさん
天文ファンの間では二桁DよりもKISSの方が良い画が撮れるというのが通説です。
ともあれ、20年くらい前までだったら天文台でしか撮れなかったような写真が、誰でもお手軽に撮れる様になったのですから、いい時代になりました。
書込番号：8613960
1点
Jellyfish ◆d7laO1R8d2さんこんばんは。
まだまだ貯金中なのでどうにもならないのですが、こういった写真が工夫次第で個人でも撮れるようになったのは嬉しいですね。
天文台での写真を眺めるだけでしたが、やはり、その日その時の宇宙の姿を写真に残せるというのはなんというか浪漫があります。
自分もいずれ、Jellyfish ◆d7laO1R8d2さんの様な写真を撮ってみたいです。（先は長いのですが）
＞天文ファンの間では二桁DよりもKISSの方が良い画が撮れるというのが通説です。
これって、Kissの方が長時間ノイズ少ないのでしたよね？
X2持ってるし、赤道儀欲しくなってきましたｗ
書込番号：8614242
0点
Jellyfish ◆d7laO1R8d2さんこんばんわ〜
>キットレンズでもいいんじゃないでしょうか。まず撮ってみることが大事だと思いますよ。
そうですね〜試してもみないで諦めるのはボクも嫌なので
今度晴天に恵まれたらやってみようと思いちょっと勉強してました＾＾
がんばってみます。
なにかおもしろいものが撮れたらアップしてみます。
>次にどんなレンズが必要なのかとかはその過程で見えてくると思いますし。
で。
この必要と感じちゃうレンズへの物欲が怖いですがｗ
書込番号：8614913
0点
 |
|---|
1１月19日未明の月 |
夕べはいい感じに晴れたので下弦前の月を撮りました。
レンズと言うか望遠鏡は中国製の500mmF5のアクロマート、それにケンコーのテレコンを1段つけて1000mmF10相当。ISO200で1/100秒。
RAWから現像時に等倍で切り抜き、Registaxで30枚コンポジットしています。
安い望遠鏡で色収差の補正が十分ではないので、Gチャンネルのみ切り出してモノクロ化しています。
解像度については画素数分出ていますが、階調表現は撮影時点での設定の追い込みがまだまだ必要のようです。
書込番号：8661200
0点
こんばんは。
１０００MM相当でこんなのはっきり写るんですか。すごすぎです。
自分は手持ちのテレコンつないで２０００MM相当で撮りましたが満足な解像度生えられませんでした。
カメラレンズじゃ解像度低いってことなんでしょうか？
赤道儀付きの望遠鏡居るかなあ。カメラに接続するアダプターの用意もあるしなんか敷居が高いです。
書込番号：8663706
0点
>>goodideaさん
天体望遠鏡的にいうと、分解能（デジカメでいうところの解像度）は前玉の直径で決まってしまいます。
私が使った天体望遠鏡は前玉の直径が100mmですが、これはカメラレンズでいうと200mmF2や300mmF2.8、400mmF4、500mmF5.6クラスに相当します。
今回使った望遠鏡と、単純に解像度だけで比べると556か54クラスのレンズにテレコン1段で合成焦点距離を1000mm前後に出来れば同等になります。
でも、今回使った望遠鏡は安物なので、テレコンをあまり使わないで合成焦点距離を同じ程度に出来れば、カメラレンズの方がよく写りますよ。
あと、合成焦点距離が2000mm相当ということは合成F値は20以上40位になってるはずですので、いわゆる小絞りボケと手振れとが相まって、期待したほどの解像度は得られないと思います。
それから赤道儀ですが、あると便利ですが、月の全景を撮る場合は頑丈な三脚で十分です。実際上に貼った月は、望遠鏡を三脚に固定して撮ってます。
書込番号：8664220
0点
 |
|---|
オリオン大星雲 |
上で月を撮った望遠鏡を赤道儀に載せて、アパートの屋上からオリオン大星雲を撮影してみました。
ISO12800で、1回13秒で撮影した画像67枚と1回8秒で撮影した画像66枚をコンポジット。中心部を等倍で切り抜いて、リサイズ。
安物（実売3万円）なので赤と青の色収差が星の周りにガンガン出てますが、市街地のアパートの屋上から撮ったにしてはまぁまぁ綺麗に写ってると思います。
ちゃんとした望遠鏡ならもっと綺麗に写るんだろうなと思いました。
書込番号：8664275
1点
こんばんは
ISO12800だと数秒で写るのですね。
数を撮るのが大変なのでしょうが。
オリオン大星雲の作例ありがとうございます。
これが撮れれば自分は満足しそうですが、一回撮れれば他のメシエ天体も撮りたくなるのでしょうね。
自分も挑戦したいと思います、ありがとうございます。
何時になるかはわかりませんが・・・
書込番号：8668259
0点
 |
 |
|---|---|
スバルの縮小画像 |
等倍切抜き画像 |
>>COB-HATECREWさん
撮影自体は簡単ですよ。
赤道儀を出来るだけ正確にセットする必要はありますが、人間がやるのは時々望遠鏡やレンズが極端にずれてないか確かめるだけです。
夕べも、撮影はカメラとリモートスイッチ、赤道儀に任せて、双眼鏡でのんびり天の川の中の小さな散開星団を双眼鏡でぼっと眺めてました。
問題は撮影後の処理にPCの能力にもよりますけど、撮影の倍以上の時間が必要ってことです。
夕べは栃木県の日塩もみじラインへ行って、スバルを1分露出で256枚撮ってコンポジットする予定だったんですが、120枚撮ったところで曇ってきてしまいました。
とりあえず120枚だけ処理したのが添付の画像です。
撮影データは以下の通りです。
EOS50D EF200mmF2.8L ISO12800 F3.5 60sec 気温はこの時期としては高めの0度から1度くらい。透明度はもう一つでした。
縮小表示の方は若干周辺をトリミングしています。
コンポジットする枚数が足りていないので若干ざらついていますが、A4くらいまでのプリントなら気にならないレベルですね。A3まで伸ばそうと思うと予定通りの256枚くらいのコンポジットが必要でしょう。
等倍切抜きの方もコンポジットの枚数不足は否めません。
絞り羽の影響による明るい星の棘棘も強烈です。
ただ、1分露出でここまで写せるのはやはりISO12800ならではですね。
（こうなると、20D並みの画素ピッチでISO25600可能な5D2が俄然気になってきます。）
書込番号：8679730
1点
スレ主様
凄いです・・・
みなさんには当たり前の世界になってきているのかもしれないですが、すっかり時代に遅れていた私には物凄いショックです！
学生の頃、月間天文ガイドなど読んでました。昔のカメラで、月やら土星やらを撮影していました。土星の輪が撮れただけで、それはそれは嬉しかったのを覚えています。スレ主さんの撮影しているアンドロメダやオリオンなんて、もうアマチュアの領域を遥かに超えていますよね。ご自身でもおっしゃっておられますが、あんなの天文台ででしか撮れなかったですよね。
そうでなければ、藤井旭さんの写真集でも眺めるしかなかったです。いつの間に、こんな時代になったのでしょう・・・
まずは、20年近く見ていなかった天文雑誌買ってみたくなりました。すっかり、頭が錆付いてきたオババにショックをありがとう！
書込番号：8680340
0点
>>tecchan777さん
拙い作例をお褒めいただき恐縮です。
実際のところ私がアップしている程度の画像であれば20年前でも、色々な意味での相当な気合は必要でしたがアマチュアでも撮れていたと思います。
デジタル1眼レフカメラと撮影した画像を処理するパソコンの普及、ソフトの進歩が、“色々な意味での相当な気合”のうち“相当な”の部分を帳消しにしてくれたのはとてもありがたいことですね。
勿論、今、“色々な意味での相当な気合”をもって天体写真を撮ると下の人たちみたいな写真が撮れてしまうわけで、私などまだまだ気合が足りないわけですけど。
ttp://homepage2.nifty.com/galaxystar/index.htm
ttp://ryutao.main.jp/index.html
いずれにしても、工夫次第で素敵な天体写真が撮れる時代が来たのですから、tecchan777さんも是非天体写真を楽しんで下さい。
書込番号：8684033
0点
 |
|---|
冬の代表的な星座であるオリオン座とおうし座です |
天体写真のトピが3本もあるのでどこに続けようか迷ったのですが、とりあえずここに。
今までは望遠レンズや望遠鏡で星雲や星団をアップで撮っていたのですが、今回は広角レンズで星座を。
レンズはEF-S10-22mm。10mmで撮影して、135判の35mm相当くらいにトリミングしています。
この画像は例によってISO12800の60秒露出で撮った画像をコンポジットしていますが、広角レンズ使用の場合は普通にISO1600で300秒ほど露出して10枚くらいコンポジットしたほうが良い結果が得られそうです。
書込番号：8727675
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 50D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  下手くそには無理レンズ？TAMRON 200-400mm |
21 | 2023/05/22 22:16:58 |
  パソコンで補正したらノイズが |
24 | 2023/04/29 23:17:11 |
  内臓ストロボのBUSY状態について |
11 | 2020/11/15 8:55:25 |
| Err50が出た時の対処法を教えてください。 |
17 | 2020/09/23 18:58:14 |
| EOS 50Dのメイン電子ダイヤルについて |
20 | 2025/04/04 13:14:50 |
| 買っちゃいました。みなさま、保険ってどうしてます？ |
17 | 2020/07/19 14:51:41 |
 初心者でも扱えるカメラかな |
3 | 2020/04/26 8:15:27 |
 低感度ならまだいける |
6 | 2019/08/29 19:59:05 |
| EOS 50Dで遊ぶ(;^ω^) |
5 | 2019/06/09 23:14:45 |
| 電源スイッチONとその上段の違いについて |
8 | 2019/06/04 22:07:48 |
この製品の最安価格を見る
<977
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
