『動物園での撮影に適したレンズ1本』のクチコミ掲示板

[星空のワルツ]

上野・多摩・東武各動物公園にて動物の撮影に挑戦したく考えております。
そこで使用するレンズですが、前々から欲しかった（純正への憧れもありまして）EF70-200mm F4L IS USM1本で撮ろうと考えました。
動き物ということで、合掌速度は早いと聞いておりますので、適していると思いますが、
画角的にはどうでしょうか？
　なるべく1本で済ませたく思いますので、、
みなさまならどんなレンズがお勧めでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：8673505

[The March Hare]

デジ一眼（キヤノンではない）でちょくちょく動物園に撮影にいってますが
３００ミリ相当では思ったより寄れなくてかなり不満が残りましたが
６００ミリ相当のレンズにしたら寄れないという不満はなくなりました。
距離がある場合の撮影は４５０−６００ミリ付近での撮影が多かったです。

まぁ動物園によってもオリの大きさが違って動物までの距離は全然違うので
あまり参考にならないかもしれないですが、やはり最低でも４００ミリは欲しいところだと思います。

動物をメインに撮るなら広角側は１１０ミリ相当程度でも全く問題ないでしょう。

書込番号：8673523

[じじかめ]

画角的には70-300ｍｍのほうがいいと思いますが、AF速度優先なら、望遠の不足分は
トリミングで我慢するのもありだど思います。

書込番号：8673542

[チャレンジャー２]

星空のワルツさん、おはようございます。
チャレンジャー２です。

東武動物公園はまだ言った事が無いので何ともいえませんが、私の自宅の近くにある横浜ズーラシアのように比較的動物までの距離が遠い動物園では超望遠ズームが重宝です。

今はＥＦ100-400を使う事もありますし、キヤノンになるまでの時はペンタＫ10Ｄ/20ＤにシグマAPO50-500EX DGを多用はしていましたが、しかし、人物も撮るという場合はやはり標準ズームでしょうね。

今回、なるべく一本で済ませたいのであればエクステンダー1.4×�Uを足すのは如何ですか？
ＡＰＳ−Ｃですから450ミリ程度の画角が稼げますし、そんなシビアなＡＦ速度が必要な動物が多いのですか？

そうなら、ＡＦ速度が気持ち落ち気味になるのでお勧めできませんが･･･。
あとは、ＥＦ−Ｓ17-50あたりのズーム一本を入れて２本体勢の方が「失敗」が無いような気がしますね。

大して参考にならず恐縮です。

書込番号：8673574

[⇒]

上野しか行ったコトがありませんが…
望遠側は300から400�oあった方が便利ですが…200�oでもアップばかりを狙わないのであれば何とかなると思います。
70-200�oF4L ISに必要に応じてエクステンダー×1.4を装着する…なんていかがでしょうか。

書込番号：8673579

[たてはる]

こんにちは。

上野では２００mmでもなんとかなるケースはわりとあると思いますが足りないことも少なくないです。

多摩は上野より広い分、距離がある状況が増えますのでより焦点距離が長いレンズが欲しくなります。

書込番号：8673712

[ベジタンＶ]

星空のワルツさん　おはようございます。

私が行く動物園は狭く至近距離からの撮影が可能なのでEF50F1.8orタムロン90mmマクロで十分ですが．．．
広大な上野動物園等は距離もあるので300mm程度は必要かと考えます。
EF70-200F4L IS USMで足りなかったらエクステンダーを追加されると良いでしょう。

書込番号：8673770

[メルモグ]

300mm域	300mm域	300mm域

動物を捕るだけとして私が選ぶレンズは
所有レンズで70-300mmです、F値は明るいに越したことはありません
70-200mmf2.8がもっとも良いと思います
私は持っていませんので、領域としては猿山などでは望遠は大きい方が良いです
200から300mmのズームが使いやすいと思います

書込番号：8673777

[photour]

＞EF70-200mm F4L IS USM1本
ゾウやキリンの全身は入れませんか？
猿山のボス様はアップは撮りませんか？

多摩のコアラ舎は暗いですよ〜
ライオンはバスのガラスまで来ますよ〜

行ったこと無いですが・・・
ホワイトタイガーは人だかりではありませんか？

書込番号：8673913

[星空のワルツ]

短時間にたくさんのレスを頂き、みなさまに感謝いたします。

内容を拝見しますと、みなさん共通で焦点距離が足りないとのことで、私の想像以上に長玉が必要だと解りました。
私が候補レンズを挙げたからでしょうか、エクステンダーを奨める方もいらっしゃいますが、始めから焦点距離が不足していると解っていても、このレンズと純正エクステンダーの組み合わせは素晴らしいのでしょうか…
困惑してきました。

書込番号：8673954

[photour]

＞焦点距離が足りない
と言うか、ズームの幅が少なくないですか？
撮り方にもよるとは思いますが・・・

どうしても1本なら高倍率ズームを
予算が限られているなら、暗くてもかまわないと思います。

書込番号：8674235

[デジカメとうさん]

動物といっても蝶から象まで、距離も至近距離から遠方まで千差万別です。
具体的にどんな動物を狙っているんでしょうか？
私は多摩でユキヒョウ、レッサーパンダ、チーター、ウータンなどを40DとEFEF70-200F4IS
にたまに1.4倍エクステンダーを付けますが不足と思った事はありません。
遠方の小鳥などを狙うのでなければ４００ミリ以上は必要ないと思います。
70-300よりも70-200F4IS＋1.4EXの方が画質は良いと思います。

書込番号：8674327

[やすもう]

　動物園ってそんなに望遠が必要でしょうか。鼻の穴のアップでなければ、標準ズームで十分と思います。旭山動物園でしたが、Ｄ２０＋１７−８５　で全て撮りました。

　動物園なんて、「ひねもすのたりのたりかな」の様な気がします。「挑戦」なんて構えることもありません。取り合えずは、持っている機材で撮ればいいのではないでしょうか。　

書込番号：8674356

[ＺＥＡＬ命]

若干？重量的に問題があろうかと思いますが、値段的にもAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)はいかがでしょうか。手振れ補正もありますが、一脚での撮影をお勧めします。

書込番号：8674415

[melbo]

星空のワルツさん、こんにちは。

EF70-200 F4L IS USMで宜しいと思いますよ。ちょっと暗くてきつかったり、長さが足りないな〜と思うこともあるでしょう。
でも、他のレンズのチョイスが無いと思います。お見受けしたところ女性のようですし、７０−２００の２．８や１００−４００は重さが厳しいと思います。
７０−３００のチョイスはありますが、写りはこちらのほうがはっきり上です。

エクステンダーの利用も付けたり外したりはとても面倒です。

光りの具合が丁度良く（晴れてれば）長さ的にも良い条件は必ずあります。４〜５枚良いのが撮れればいいじゃないですか〜〜〜　(*^^)v

私は全部使ってきましたが今はこのレンズと１００−４００です。この領域の勝負レンズは２００Ｆ２．８Ｌの単焦点を使ってますがこれは比較的安くてと〜ってもいいです。

ああッ！！　忘れてました。ＥＦ−Ｓ１８−２００、最近出たやつですが何故か写りはとても良いようです。ちょっとチェックの価値あり。
(^_^)/~

書込番号：8674512

[うる星やつら]

melboさんの「ＥＦ−Ｓ１８−２００、最近出たやつですが何故か写りはとても良いようです」にさそわれて、
偶然にも先日おとずれた東武動物公園で撮影した写真をアップします。

１枚目の高速で泳ぐペンギンは、スポーツモードで１８ｍｍの広角側使用（流し撮りの腕はなし。。）
２枚目のアップのペンギンは、２００ｍｍの望遠側。（ぎゅっとつぶったお目々が○）
３枚目のかわいいお猿さんは１５０ｍｍ程度（もっとアップにすれば良かった。。。こんな時はトリミング）
４枚目の猿山は２８ｍｍ。（頂上にボス猿がいます）
（名物ホワイトタイガーは、コンデジはもちろん携帯電話でも撮れると思います。）

この日は夕方から雨の曇天でしたが、それなりに撮影できています。
動物園では広角も望遠も必要で、薄暗い場所も多くＩＳがあると便利です。
５０Ｄ＋１８−２００ＩＳのレンズキット、楽しく便利に使えてますよ〜。
（細かいことですが、周辺光量落ちも自動で補正されていますし。）

書込番号：8676152

[カメラ大好き人間]

ニコンのAPS-Cサイズデジ一眼レフD1HとVR70-200mmF2.8Gの１本で横浜のズーラシアという動物園を撮ったことがあります。絞り開放のF2.8での撮影です。

ピントを動物に合わせると檻は写り込まなくなりました。

キヤノンでいえば、70-200mmF2.8L ISが良いと思います。

書込番号：8676221

[星空のワルツ]

　たくさんのレスありがとうございます。
質問が具体性に欠けますので補足しますと、マイブームのユキヒョウを初めとする象を含めた比較的大型の動物の顔などをアップで撮りたく思っております。
また矛盾があるとは思いますが、高倍率レンズ1本で済ますということは考えておりません。（写りを優先するという意味です。）
　写真を掲載して下さった方ですと、メルモグさんの感じが一番目的に近いです。
ただ欲を言いますと、もうすこしアップに撮りたく思いますので、やはり70-200程度のレンズでは足りないようですね。
なので、ZEAL命さんが薦めるsigmaの120-400は、なるほど惹かれますね。ただ仰っている通り重量が気になりますし、一脚は必須のようです。
みなさんの意見をよく考えながら、私なりに答えを探していこうと思います。
独り言：この場合、フォーサーズは魅力ですね。特に超望遠600mmキットなんて安いですよねｗ

書込番号：8676554

[photour]

ユキヒョウって彼でしたっけ？

書込番号：8677586

[photour]

せっかくなんで
ぞうさんも

書込番号：8677619

[SPN]

600mm	298mm	250mm	208mm

星空のワルツさん　

東武動物公園に小学生と遠足（今は校外学習と言いますが）に行ったときの写真です。
Ｅ−５２０に70-300mmで撮っていますので、
２倍換算の焦点距離を画像のタイトルにしてあります。

ホワイトタイガーはガラスの中なので、
Ｃ-ＰＬフィルターを持って行けば良かったと思いました。

５０Ｄの時は、私も70-200mm F4L IS で撮っていますが、
アップ中心の場合、トリミング前提でないと短いと思います。

100-400mm L あたりがちょうどいいように思います。
高くて重いですが・・・。

書込番号：8678186

[星空のワルツ]

＞photourさん
　写真ありがとうございます。ユキヒョウはやっぱり可愛いですね^^

＞SPNさん
　焦点距離付きの写真参考になります。ありがとうございます。
　素直に600mm相当がよさそうだと解ってきました。
　そうなると、コスパでSIGMAの120-400＋一脚でバッチリ決めたいと思います。^^；
　
　みなさんのお陰で、私の最適レンズが決まりました。ありがとうございました。
　あとは、腕。広角はコンデジ。^^

書込番号：8681273