『このボディに適当なズームは？』のクチコミ掲示板

[さとし１２３２]

50Dのボディだけ購入しました。レンズは、
デジカメにするまえに購入したフィルムカメラの
Kissに付いていた標準ズームレンズと、買い足した
75-300mmのズームです。

やはり手ぶれ補正が無いので、手ぶれ補正のある
以下のようなレンズが欲しいと思っています。

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

実際に、試してみると、いつもフラフラしていた
ファインダーがピタッと止まるので　これはいい
と感じています。

さて、上記レンズは高いので、サードパティで
同じ位の倍率のレンズ（手ぶれ補正あり）は
ありますでしょうか？　まぁ、あまり価格が
変わらないのであれば、純正にしますが．．
どうでしょうか？

書込番号：8789110

[あ き あ か ね]

さとし１２３２さん、こんばんは。

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISはＫＤＮに付けて使っています。
ＫＤＮだとバランスが悪くて少々重く感じますが、５０Ｄだったらバランスがいいのではと思います。
とにかく速いです。
ほとんどピタリと合います。
ＩＳの効きもかなりのものです。
純正ならではのマッチングなのでしょう。
当面はこれ１本で何でも逝けます。

これが一番幸せになれると思います。
問題は価格だけですね(>_<)

書込番号：8789194

[弱気なオフローダー]

こんにちは。
シグマの１８−２００OSレンズ内手ぶれ補正付
カメラのキタムラで、４９８００円でした。
私は、EOS 50Dに、シグマをつけています。

書込番号：8789263

[弱気なオフローダー]

キャノンの超音波モーターとかに、こだわらなければ、シグマで良いですよ。
作動音はかなりしますが、連射にも、しっかり対応してくれます。

書込番号：8789387

[あ き あ か ね]

弱気なオフローダーさん、こんばんは
５０Ｄ＋シグマもバランスが良くてカッコいいですね。

純正は超音波じゃないですよ〜、でも・・・速い(*^^)v
ＫＤＮでさえこうなんだから、５０Ｄだとどうなるんだろうか？
もっと速くて正確なんだろうな。

と言う事は価格差は約１５，０００円位ですね。
ここをど考えるかがに選択の鍵がありそうですね。

スレ主さん、どうでしょうか？

書込番号：8789633

[さとし１２３２]

スレ主です。皆さんお世話になっております。

＞純正は超音波じゃないですよ〜、でも・・・速い(*^^)v

演奏会などで撮影することが多いので、
静音は必須条件です。でも、純正でも
超音波ではないということは、シグマでも
同じ程度の作動音なのでしょうか？

価格差は約１５，０００円位で
同じ程度の作動音で、シャッターを
押すまでのラグタイムが同じであれば
シグマにしたいと思いますが
どうでしょうか？

書込番号：8789701

[あ き あ か ね]

音とスピードですか？

お店で比べた時はスピードのことばかり考えていたので・・・
音の比較の記憶が無い！
これはご自身で比較確認されるしかないですね。

スピードはどっこいどっこいではないです。
圧倒的に違います。
暗ければその差はもっとでます。
わざと暗いところを試したら行ったり来たりで合焦しないこともありました。

純正は大きなお寺の本堂のろうそくだけのような所でも一発でした。
仮に同じ音の大きさだとしても、一瞬で決まるからこの方が結果として周りに音の迷惑を掛けないのでは無いでしょうか？
演奏会場は明るいときばかりじゃないですよね。
それに演奏会などでは撮影位置が殆ど決まっているでしょうから、合焦の為に大きく動く事も無いでしょうから・・・音は一瞬「ジッ」て言う程度です。

そうそう、今手持ちの他の超音波と比較してみましたが・・・
そんなに音が大きい、と言うイメージは無いと思います。

本レス、全て主観です。

書込番号：8789908

[swd1000]

さとし１２３２さん

私は
Tamron18-200mm
SIGMA18-200mm
SIGMA18-200mmOS
Tamron18-250mm
と高倍率ズーム遍歴を重ねようやく「50D 18-200キット」で満足出来る高倍率ズームに出会えました。
貴殿の場合キットレンズを後から買うのは割高になり買いにくいでしょうが今回レンズメーカー製を買うとますます遠回りするような気がします。
もっとも掲示板での相談と言うのは要求されるレベルが分からないのでSIGMAで満足だったと言うケースもあるかも知れませんので答える方も難しいのです。

書込番号：8790569

[弱気なオフローダー]

あかかねさん
そうでした。レンズキットの１８−２００は、超音波モーターは付いてませんが、意外にAFが速いですよね。以前ためしてきました。
私が、５０Dにシグマを付けたきっかけは、当時４０Dを使用していたとき、高倍率レンズがキャノンになくて、（確か、、、）それでシグマを買ったんです。
そのころは、サッカースポーツ少年団の写真をよく撮っていました。流れ撮影も問題ありませんでした。４０Dからの買い換えで、その流れで５０Dにシグマと、なったわけです。
作動音は、ギュィーコ・ギュィーコってかんじかな。個人的には機械っぽくて好きです。
ターミネーターが動く感じです

書込番号：8791674

[小鳥遊歩]

不思議にタムロン18-270VCの名前が出てきませんが、手振れ補正（VC）の威力ではピカ一、描写は高倍率ではトップクラス、テレ端のAFがちょい遅なのが玉に傷ってレンズですが、タムロンは高倍率のパイオニアだけになかなかエポックメイキングないけてるレンズだと思いますよ。

書込番号：8791692

[弱気なオフローダー]

小鳥さん

そうでした。タムロンありましたね。
っていうか、私、５Dmk2とタムロンA20の組み合わせでつかってます。
VCは、安定していて信頼できますね。
スレ主様へ　A20詳細　：　28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC
カメラのキタムラ価格　５９５００円
三つ星カメラ価格　５４５００円　でした。

書込番号：8791739

[弱気なオフローダー]

でも、１８−２７０VCのほうが、APSサイズにぴったりですね。
ぼくのは、フルサイズようでした。

書込番号：8791741

[さとし１２３２]

スレ主です。皆さんいろいろと教えて頂いてありがとうございます。
とても参考になります。

さて、現在28-80mmと75-300mmを交互に使っているのですが
これらを売り払ってEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS１本にしても
問題ないでしょうか？　望遠は300mmも必要ないことが多いです。

書込番号：8792600

[サバイディボー]

いやぁもったいないですね。
シグマの18-125OS　HSMを追加購入されては如何ですか？

価格もEF-S18-200の約半額くらいで押さえられそうですし。

書込番号：8792645

[swd1000]

さとし１２３２さん

お手持ちのレンズ、売却しても幾らにもならないとは思いますが
１，EF28-80mm：APS-Cでは広角側不足
２，EF75-300mm：AF超遅く手ブレ補正無し。
なので使い勝手が悪く中古市場での需要も少なく仕方ないと思います。
またSIGMA18-125mmOSを買い足しても一本で済まないしEF75-300mmを併用しても手ブレ補正ついていないのでいずれIS付き望遠ズームへの買い換えが必要になるような気がします。

書込番号：8792732

[アスコセンダ]

迷われているのならタムロン18-270VCにされとけば、後悔しないと思いますが。
高倍率ズームのなかでも特に高倍率ですが、画質は他の方もおっしゃっていますように高倍率ズームの中でもトップクラスです。
レンズ内蔵手ぶれ補正の効果はキャノン純正やシグマなどよりはるかに強力です。
レンズ交換無しで、３５ミリ換算２８ミリから430ミリの画角が写せる便利さは何物にも変えがたいものがありますよ。
タムロン18-270VC１本あればキットレンズは必要ないと思います。
あとは明るい単焦点レンズで低価格なものがキャノンにはあるので、そんなレンズを買い足されて撮影を楽しまれたら良いのではないでしょうか。

書込番号：8792830

[swd1000]

私もTamronファンで
19-35mm
24-135mm
28-200mm
28-300mm
28-75mmF2.8
180mmマクロ
18-200mm
18-250mm
など使って来ましたし現在も28-75mmF2.8と180mmマクロは愛用しています。
と言う事もあり純正EF-S18-200mmISを持っていながらTamron18-270mmVCにも興味を持ち過日あるカメラ店でデモ用を試写させて貰いました。
その結果なのですが広角端、絞りF8にもかかわらず左側がかなりの片ボケでした。
その個体だけかも知れませんしメーカーで調整可能なのかも知れませんがちょっと購入意欲をそがれました。
私の場合は全紙に伸ばす事もあるので片ボケや周辺流れを嫌いますがSIGMA18-200mmも中間域の片ボケが不満でした。
レンズメーカー製は当たり外れと言うかこの辺が心配なところです。

書込番号：8792904

[うる星やつら]

さとし１２３２さん　こんばんは。

＞以下のようなレンズが欲しいと思っています。
＞EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

　であれば、素直にそれを買われてはどうでしょうか？
　すばやいＡＦ、強力なＩＳ、５０Ｄにぴったりのデザイン
　価格に見合った性能だと感じておりますので。。
（レンズメーカーにも魅力的なレンズはいっぱいありますね。
　とりあえずシグマ３０ｍｍＦ１．４、欲しいです。）

書込番号：8793869

[さとし１２３２]

皆さんどうもありがとうございました。先ほどタムロン／シグマ／純正の
レンズを実際に触って撮影してきました。

タムロン：手ぶれ補正は純正より上（すごい）。作動音も純正より静か。ピントがあう速度は
純正の方が上。画質もよい。ただ、おおぼけ状態からピントが合うときに
探す動作が結構気になった。純正ではそれが、無いので素晴らしい。
寺院の中でロウソクを撮るときには問題になるかも知れないが、
大抵寺院の中は撮影禁止なので特に問題になることもないかもしれない（笑）。

シグマ：手ぶれ補正は、最下位。一瞬ONになっているかどうかを確認してしまった。
作動音は、結構ある。ピントの速さも最下位だが、まぁ動き物を撮らなければ
問題はない。画質は、大きく伸ばすと若干あまいところがある。価格と同等？

純正：やはり価格だけのことはある。ただ、200mmなのでタムロンの270mmは
捨てがたい。いままで300mを利用していたので、やはりタムロンか？

こんなところです。まだ購入していません。

書込番号：8807493

[サバイディボー]

レビュー有難うございますm(__)m

雑誌とかでもまだ比較が無いので大変参考になりました。

今タムロンでキャッシュバックやっていることがまた後押しになりそうですね(^^)v

書込番号：8807622

[あ き あ か ね]

お〜ぉ、具体的に一歩前進ですね。
こうなると・・・＋７０ｍｍをどう捕らえるか、ですね。
純正（迷いが無いが２００ｍｍ）　ＶＳ　タム（＋７０のアドバンテージで２７０）

どっちにしようか？
などと、ゆっくり悩んで楽しんでください。

追伸：そのお寺は「フラッシュ禁止」とだけありました　マル

書込番号：8807674

[あば〜]

１８−２００ｍｍを推しておきます。
ＳＩＧＭＡ１８−１２５ｍｍＯＳ
ＴＡＭＲＯＮ１８−２７０ｍｍＶＣ
ＥＦ−Ｓ１８−２００ＩＳとたどってきましたが
５０Ｄのレスポンスを生かすならＴＡＭＲＯＮははずれます。
ＶＣもファインダーをのぞいた感じはかなり効いてる感じはありますが
ＩＳと同等です。
日中、風景を中心にシームレスにいくならＴＡＭＲＯＮが一等楽しかったです。
ただ、暗がり、室内、夕方、距離感の変動の激しい動体撮影となると2重人格のように変貌します。
価格が気にならなければ行ってしまいましょう。
使ってみれば価格相応だと思うと思いますが。実際に使い比べないと納得できないとは思います。

書込番号：8809648

[あば〜]

追伸ですが、
３００ｍｍ付近をきにされてますが、
私ならＦ値の一段明るい１８−２００ｍｍで手ブレなしで撮影してトリミングでＯＫです。
ＴＡＭＲＯＮの２７０はあくまで１８ｍｍスタートレンズの２７０ｍｍ画質で、７５−３００レンズあたりを見慣れている方が画質に着目される場合は落胆されると思います。

書込番号：8809815

[あ き あ か ね]

あば〜 さんのご意見を１２０％ご支持します。
「経験者は語る」です。
予算が許す限り純正へ。
これが間違いないです。

どうしても予算が足りないなら・・・
貯金しながらもう少し待つか。
タムで妥協（諦めるか）するか。
二者択一です。

書込番号：8809838

[さとし１２３２]

純正レンズの情報どうもありがとうございました。

１つご相談なのですが、私が撮る被写体は
演奏会の出演者です。もちろん、主催者から
依頼されて撮っています。

以下に過去の写真のデータを挙げますので
この環境でのご意見を頂けたらと思います。

ちなみに、被写体までの距離はあまり
変動しませんので75-300でもピントが
もっと早くあったらいいのにと思ったことは
ありません。タムロンの場合、下記の明るさで
前のレンズよりさらにピントを探すような動作
になるのでしょうか？

−−−−−−−−
f/5.6
1/60
iso800
300mm


f/5
1/125
iso-800
50mm

f/5
1/160
iso-800
140mm

f/5
1/200
iso-800
150mm
−−−−−−−−−−−

書込番号：8810962

[あば〜]

距離感の変動が激しい時以外はＡＦ速度は気にならないと思います。

ただ、ひとつ気をつけておきたいのは

多くの場合ライブビュー撮影時ＡＦが機能しませんでした。
個体差とも故障とも考えられず。
ＴＡＭＲＯＮは撮影条件が少し厳しくなると性格が変貌します。
ライブビューに制限が相当出ることは覚悟されたほうがよいかと思います。

書込番号：8811294

[ts1000]

さとし１２３２さん

300mmに拘るならいっそEF70-300mmISの方が良いかも知れません。
下記は私の試写ですがISは強力だしAF性能も75-300から大改善しています。
http://ts1000.s310.xrea.com/save184/index01.html

PS
ニックネーム変えました。

書込番号：8811422

[さとし１２３２]

あば〜さん

いつも情報ありがとうございます。
あの程度の明るさがあれば、焦点は大丈夫という
ことで安心しました。

ライブビューですが、電池がすぐに
なくなるので殆ど使いません。

−−−
ts1000さん

EF70-300mmISも考えたのですが、
舞台全体を撮ることもあり広角も必要です。
レンズ交換をしていると、落としそうなので
今回の購入の動機になっています。

書込番号：8811669