『滝の写真を撮るときは』のクチコミ掲示板

[pirosea]

ここでこんな質問してよいのか
不安ではありますが、
よろしければご教授願えませんでしょうか？

滝の写真を撮るときに、
水を糸の用に見せるときれいに見えるし迫力も増すのかな〜と思うのですが、
知識としてはNDフィルターを使って絞りをF10ぐらいまで絞りシャッタースピードを１秒ぐらいで撮ればいいというのは分かるのですが、
カメラ雑誌に載っている滝の写真を見ると
NDではなくPLフィルターを使用し、暗さを稼ぐために？F22まで絞っている作品があるんですが、
滝の写真を撮るにあたって、PLフィルターはどのような役目をするのでしょうか？
乱反射を防いで色を鮮やかにするっていう役目ではなさそうですし、
かといって反射光を防ぐ意味もあまりなさそうですし、
どうなんでしょうか？
それと絞りすぎると回折して画質が落ちるとも聞きますし、
素直にNDフィルターでF10ぐらいで撮るのが一般的なのでしょうか？

書込番号：8654227

[cantam]

PL は、水面の反射を抑える（コントロールする）効果があります。
まずは、必須と思っておいたほうがいいでしょう。

PL だけでも一段程度は暗くなりますので、
1/4sec 程度のシャッタースピードにはなりますよ。

書込番号：8654256

[カメラマンライダー]

ND8フィルターの代わりなるほど暗くなる訳ではありませんが、
C-PLフィルターも１〜２段分（ND2とかND4くらい）暗くなります。
ですから、C-PLフィルターの本来の用途の偏光プラス、暗くなる
という特性を利用して撮ろうって意図で使っているのでしょう。

書込番号：8654274

[pirosea]

cantamさんレスありがとうございます。
PLが水面の反射を抑えるというのは分かっていたつもりなんですが、
滝については水面が映りこむのは滝壺の部分しかありませんし、
主題の水が降ってくる部分についてはほぼ水しぶきで
それほど意味がないのかな〜と思ってました。
今度撮影するときは使ってみます＾＾
cantamさんのブログ拝見しましたが
結構水辺の写真多く撮影されてるんですね＾＾
いつもPLフィルターは使用されてますか？

書込番号：8654275

[pirosea]

カメラマンライダーさん　
レスありがとうございます。
今回滝撮影したときは雨だったんで周りも暗かったんで
こういったときにちょっとだけ暗くしたいって時には
やっぱりこの手が使えそうですね〜
だとND4とPLを持っておけば
もっと暗くしたときは２枚付ければってことにもなりそうですね。

書込番号：8654297

[cantam]

> 滝については水面が映りこむのは滝壺の部分しかありませんし、

岩と言うか岩肌と言うか、そこらあたりは印象が大きく変わりますよ。


> いつもPLフィルターは使用されてますか？

忘れなければ100%です (^^)

書込番号：8654319

[pirosea]

cantamさん
レスありがとうございます。

なるほど〜岩肌ですか〜
確かに岩肌濡れてると反射しますね。
納得できました！
次からはPLフィルター常時持ち歩きますｗ

cantamさんのブログの写真きれいですね〜
いつかこのぐらい撮れるように成長したいです＾＾
きれいな写真見せていただいて、ありがとうございました。

書込番号：8654336

[Thはじめ]

piroseaさん

私の場合、滝でスローシャッターを使用する時、NDは使わなくてもPLは100％近く使います。
濡れた岩肌の質感を出す・ギラギラした岩の反射光を押さえるのにPLの調整は必須ですね
また木々に光が当たっていると葉の反射光が邪魔になったり、写真のコントラストが低下したりしますので、その低減にも有効です。

F22まで絞って撮るのはフルサイズカメラの場合でしょう
APS-CカメラでF22まで絞ると解像感が無くなってしまうので、私の場合はF13を限度にして使っています。

書込番号：8654361

[pirosea]

Thはじめさん
ありがとうございます。

やっぱりみなさんPLは必須って感じなんですね〜
聞いてみてよかったです。
フィルター自体そんなに重くないですし、
きちんと反射光をコントロールして撮ってみます。
岩肌の反射とと葉っぱの反射ですね
φ(´･ω･｀)ﾒﾓﾒﾓ

書込番号：8654379

[GALLA]

私は滝は撮らないのですが・・・

PL フィルターを使うと、水に濡れた岩肌のヌメヌメがでないので逆効果だという人もいます。
好みは色々です。
滝は昼でも薄暗いところもありますし、光量と方向、反射の有無などで大きく変わってきます。

結局、ご自身で体験して決めるのが一番だと思います。

書込番号：8655138

[＃４００１]

PL必須・・・はたして・・・そーだろうか？？

PLフィルターでは・・・せいぜい0.5段程度しか減光出来ませんよ。。。
PLフィルターの目的はあくまでも「偏光」ですから。。。

滝を「糸」のように流すのが目的なら。。。
NDフィルターでなければ・・・そのシャッタースピードにならないシチュエーションは沢山あると思います。

ましてや・・・デジタルで最もシャープと言われるF8〜F11で1秒流そうと思ったら。。。
朝方のフォトジェニックな時間帯でもNDつかわなきゃ・・・そのシャッタースピードにならないと思います。。。

私も・・・F16は普通に使うし。。。鑑賞サイズによってはF22も有りだと思うので・・・PLでF値を絞って対応・・・というのも有りだと思いますが。。。

PL万能・・・というのは疑問ですね。。。

書込番号：8655175

[Thはじめ]

追記です

GALLAさんや＃４００１さんのおっしゃるのも正論でして、PLは最大にして使うのがいいというわけではありません。PLを効かせ過ぎると岩肌の濡れた雰囲気が逆に伝わってこなくなることになります。
しかし、滝を撮る際見た目どおりに写そうとすると、PLを使わないとそのように写らないことが多いというのも現実です。
いろいろ調整してみてその場に応じて対応される、もしくはいろいろ調整したものを複数枚撮られて後から確認するのがいいと思います。
御自分の好みもあるでしょうし、まずは試してみてください。

また、PLは減光効果がありますが、それだけでは思ったシャッタースピードにならないこともままあります。そういった時には絞ることになりますが、F16以上に絞るほどならばPLとNDを重ねて使用したほうが結果が良好になるというのが私の経験則です。
ただしけられることに注意しないといけません。
これも個人的な撮影方法ですので絶対ではありません。
参考までとしてください。

書込番号：8655559

[TSｾﾘｶXX]

PL付	PL無し手持ち撮影	PLにより透き通った水に	PL付 ちょっと速い流れを表現

　
　PLフィルターは、確かに万能では無いと思います。
でもPLフィルターを付ける事で、水面反射以外に空や葉っぱも含めて反射を抑えるので、
より写真表現の幅が広がり、写真ライフを充実したものにしてくれると思います。
以下のスレッドも参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111090/SortID=8196128/


Thはじめさん

ブログ閲覧を規制されているパソコンのため今は見れませんが、
実家に戻ったら、是非HPを拝見したいと思っています。

書込番号：8657421

[もも＆はな]

＞NDではなくPLフィルターを使用し、暗さを稼ぐために？F22まで絞っている作品

NDフィルターを忘れて、PLで代用したとか？

もしくはND使うと色がのっぺりするのを嫌って、PLでテカリを抑えつつスローシャッターになるように絞ったとか？
PLでも少し暗くなりますからね。

滝の写真アップしてみます。

書込番号：8660270

[もも＆はな]

ISO100　絞りF13　シャッター速度2.5秒　露出-1　CPL

画像をアップロードボタン押し忘れてしまいました。。。

書込番号：8660282

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

三脚は必須ですよ。忘れないでくださいね！

あと、露出は-2/3くらいが良いと思います。滝撮影で露出0だと水の糸は白飛びするという話もあります。

露出アンダーの方が、水の糸の向こうにある岩肌まで見えるようになるので、僕が以前、撮ったときはアンダーで撮りました。

書込番号：8662730

[pirosea]

みなさんいろいろなアドバイスありがとうございます。
あまりに奥が深く、一朝一夕では身につくものではないでしょうから
みなさんのアドバイスをいろいろ試して、
自分の撮影スタイルを確立していってみます。
ありがとうございました＾＾

書込番号：8663794

[Thはじめ]

昨日ですが、PLとNDを重ねて使用して撮ってみました
こういうのはシャッタースピードによってまったく違う形になります^^;

書込番号：8679660