『販売店の長期保証って必要なのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[３０８８]

５０Ｄのレンズキットの購入を検討中です。
各販売店で、独自の長期保証（有料）で行っていますが、デジタル一眼レフって
そんなに故障が多いのでしょうか？現在、ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ（フィルム）を使って
いますが、故障という故障をしないものですから･･･････
購入時には、この長期保証に入ったほうがいいのでしょうか？
デジタル一眼の場合、ゴミの問題を含めて入った方がいいのか、迷っております。
経験談やアドバイスをお願いします。

書込番号：9004641

[坊やヒロ]

追い銭を払ってまで長期保障を追加しなくても良いような気がします。あくまでも可能性も問題ですが…。ただ、5年以上使用するつもりなら入った方が安心だと思います。

ただ実際、デジタルカメラ進化が著しいので、1〜3年で買い替える方が多いような気がします。そういった点では、5年保障に入っていて良かったという方は極一部の方ではないでしょうか？

書込番号：9004704

[レンズ＋]

保険に入っていたほうが安心ですね。
価格が高ければ考えものですが・・・・

書込番号：9004780

[スティーブン・ハリス]

３０８８さん　こんばんは

確かに悩む所だと思います。私のは場合は電化製品の故障は殆ど経験は無いのですが、知人はかなりの確率で故障しています。なので、知人からは長期保障は入った方が良いと良く言われていたので今回は、初めてのデジ一と言う事もあり、自己責任でも保障が利く所で購入しましたよ。

書込番号：9004788

[カメラマンライダー]

　延長保証に入って得する方は一部でしょうね。
でも延長保証って、一種の保険でしょう。
保険なんて、どんな保険だってそうだと思いますが、
多くの人がちょっとずつ損するから、一握りの本当に困ってる人が助かる、
そういうシステムなのでは？
自分は運が良いから大丈夫と思えば入らない方が良いし、
自分は割と不運な方だって思うなら入った方が安心ですね。

　まぁ・・・車の保険とかとは違って、
万が一、最悪な壊れ方しても車での事故とかみたいに、
自腹不可、人生の大ダメージ・・・とかにはなりませんから、
入っても入らなくてもOKなんじゃないですかね〜

書込番号：9004800

[rifurein]

こんばんは

長期保障ってあたり前ですが保険です
加入していて何かあったとき良かったと思うか
何にも無くて後で損したと思うか
余程高価なカメラじゃなきゃ必要なさそうですが
ご自身にとってその保障料金を高いと思うかどうかで決められたら如何でしょ

書込番号：9004978

[ベジタンＶ]

３０８８さん　こんばんは。

KDX購入時は\4,000-程度なので入りましたが、40Dは\8,000-程度だったので高いと思い、止めました。
長期保障に入る前に、ドコまで保障対象なのか確認されたほうが宜しいかと考えます。
私の購入店はレンズキットを購入しても、保障はボディのみでした。

>そんなに故障が多いのでしょうか？
当たり外れが大きいのかも知れません。
私のKDXと40Dは故障知らずです。
不具合に気づいていないだけかとジレンマになることも...

書込番号：9005110

[３０８８]

みなさん　　早々にアドバイス　ありがとうございました。

そうですよネ。　　しょせん保険ですから･････
でも、私は運がいいのか、悪いのか？？？

今回、購入した場合には、そこそこ長く使いたいと思っていますので
長い目で見ると、安く感じるのかもしれません。

運がよく、故障の少ない物にあたるように祈ります。

皆さん　ありがとうございました。

書込番号：9005718

[beru44]

私の場合　保険に入ったものは壊れずに
入らなかったものは壊れました
こんなもんですよ

書込番号：9006887

[なぜ幸せか考えてみよ]

私の場合G9でメーカー保証がきれて1ヶ月でセンサー内にゴミが混入しました。G9の場合クリーニングというわけではなくユニット交換するらしく実費でしたら結構な金額でしたが販売店保証で無料でした。
あとセンサークリーンングは保障期間関係なく無料ですがファインダー内のゴミなどはメーカー保証が切れると優良になってしまうはず。こういった案件も対応してくれる延長保証なら入っておいてお徳かも。

書込番号：9034368

[なぜ幸せか考えてみよ]

メーカー保証が切れると優良
↓
メーカー保証が切れると有料

m(__)m

書込番号：9034379