『赤外線撮影について』のクチコミ掲示板

[みそ猫]

以前、赤外線フィルムを使って風景を撮っていた者です。
10年程、撮影から離れていたのですが、また始めたいと思い、EOS 5D mark�Uを買おうと思ったのですが･･･。
調べると、5Dmark�Uはﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰで赤外線がかなりｶｯﾄされるとの事。
先日Yｶﾒﾗ店へ、家にある小さな赤外線ﾘﾓｺﾝを持って、赤外線ｶｯﾄの具合をﾁｪｯｸしに行ってきました。
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰにして、赤外線ﾘﾓｺﾝのｽｲｯﾁをONにしたのですが、5Dmark�Uは何も見えませんでした。
ちなみに、Nikon D700で試すと、赤外線の点滅が確認できました。
やはり、5Dmark�Uでは赤外線撮影は難しいのでしょうか？
それとも、長時間の露光をすれば（当然赤外用のﾌｨﾙﾀｰは用意）大丈夫なのでしょうか？
詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：11975346

[ソニータムロンコニカミノルタ]

普通の写真で赤外線が写って何も良いことはないです。（色再現に支障をきたす）
もし赤外線を撮りたいならば特殊仕様でIRカットフィルターを取ってもらう等の処置が必要です。
（5Dは僅かに赤外線が写ってコントラストが落ちることがありましたが5D�Uはかなり改善されました）

書込番号：11975411

[影美庵]

こんなカメラ＆スレッドもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000123889/SortID=11731479/
現在でもスレッドは延びています。

書込番号：11975448

[ｈｏｔman]

基本的にはローパスフィルタを取り外す必要があると思います。
もちろんメーカーサポートは受けられなくなります。
星座撮影用の機材を取り扱いしている業者などで、ローパスフィルタの
取り外しを請け負っているところがあります。

書込番号：11975836

[Kazu-A]

赤外撮影の分野では、キヤノンのEOSデジタルは他社よりも赤外線透過量が少ないことが
知られています。これは以下の記事中にも指摘があります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/01/07/9919.html

この分野では意外(!?)にシグマのSDシリーズに人気があったりします。
SDシリーズはローパスフィルターを持っておらず、ダストプロテクターに赤外カットの
役割を持たせています。

このダストプロテクターは着脱が可能で、かつフォビオンセンサーは赤外線にも感度が
高いため、比較的容易に赤外撮影が可能なんです。
これでライブビューが搭載されていれば、完璧だったのですが…

書込番号：11975998

[ぷーさんです。]

EF35mmF1.4L 開放　1/6	ペンタックスK100Ds

みそ猫さん

EOS 5D Mark IIで、ライブビューでの撮影は可能です。ただしF1.4より明るいレンズの
開放で、ISO6400以上の高感度、ライブビューの露出反映の設定で、画像が見えてきます。
この状況では、位相差・コントラストともＡＦは可能です。

ただ、画質は相当悪いので、三脚を立てて、構図確認とピントはライブビューで確認。
その後、低感度に設定変更と長時間露光というのが、よいと思います。これでもフィルム
一眼レフより、便利になっていると思います。

私のブログで、いろいろと実験していますので、ご参考になれば幸いです。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/cat_50040054.html


ちなみに、ペンタックスのK100D（スーパーとも）は、赤外線透過量が大きく、手ブレ補正
も内蔵されているので「手持ち」で赤外線撮影が楽しめます。位相差ののＡＦも効きます。

書込番号：11976271

[ぷーさんです。]

5D2の位相差のＡＦ（通常のＡＦですが）は、赤外線が反応する部分にフォーカスポイント
がある場合に反応・作動します。直射日光下の樹木などに合っている場合です。
その他の暗くなってしまう被写体の場合は、作動しないので、ライブビューでの確認が
必須です。

ペンタックスK100Dの場合は、ある程度の部分が赤外線に反応しますので、それほど
神経質にならなくても、ＡＦが作動します。

書込番号：11976439

[みそ猫]

ソニータムロンコニカミノルタさん、影美庵さん、hotmanさん、Kazu-Aさん、ぷーさん、皆さん貴重なご意見ありがとうございます。

ぷーさん

＞ただ、画質は相当悪いので、三脚を立てて、構図確認とピントはライブビューで確認。
その後、低感度に設定変更と長時間露光というのが、よいと思います。これでもフィルム
一眼レフより、便利になっていると思います。

もともと、コニカ赤外やコダックのテクニカルパンなど、低感度のフィルムを使用していたため、三脚を立てての撮影がほとんどでした。AFと手持ち撮影は考えていません。
長時間露光で撮影が可能ならば、レンズが多く残っているEOSにしようかと思います。

書込番号：11976615

[HC110]

オリジナル	チャンネルミキサーで赤外風

よく話が見えないのですが、モノクロの話ですよね。
だったらPhotoshopのチャンネルミキサーでできますよ。

長時間露出もカメラ側のノイズリダクションをきかせて、
強力になったPhotoshopCS5のノイズ除去し、
最後にスマートシャープで仕上げればけっこういけます。
それでも、30秒内にとどめておくのが懸命ですが。

書込番号：11976908

[みそ猫]

HC110さん。
おもしろい情報ありがとうございます。

早速試してみました。
私の場合、Photoshop6.0と古い物ですが、チャンネルミキサーでの疑似赤外写真作りはうまくいきました。
ただ、コントラストが付きすぎるので、遠景は良いのですが、近景の木の葉などは実際に赤外線撮影した物とは雰囲気が違いますね。でも、そのあたりもPhotoshopで何とかなりそうですが、そこまでやるべきがどうか･･･。

赤外線撮影をするか、普通に撮った写真を加工するか、いろいろな方法がわかって勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：11977555

[ぷーさんです。]

HC110さん

>よく話が見えないのですが、モノクロの話ですよね。
>だったらPhotoshopのチャンネルミキサーでできますよ。

フォトショップのレタッチで赤外線撮影調にするのと、実際にフィルターで赤外線撮影する
のは、ダイナミックレンジの出方が変わるんです。通常撮影では白く飛ぶ所が飛ばないで
残ります。なかなか試せないので、難しいんですけどね。

書込番号：11977570

[ponyama]

Mark2ではありませんがPoewShotG1であればきれいに撮影できますよ参考までに
（IRフィルタ使用しています。）

書込番号：11977834

[ponyama]

PoewShotG1←訂正します。Power Shot G1

書込番号：11977853

[pootaro]

5Dで赤外線撮影しています。
三脚を使い露光時間を長くすることで撮影可能です。
Mark II も時間調整で十分撮影可能と思います。
ズームレンズより少し前の単焦点のほうが透過率が良いようです。
カラー変換するならIR720前後がやりやすいです。

書込番号：11986318

[ぷーさんです。]

三脚禁止の場所でも撮れます。

赤外線写真について、pootaroさんの指摘のようにIR720前後がやりやすいです。入手
が簡単なのが、ケンコーPRO1D R72になりますね。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607325209.html

皆さんの作例のように、長時間露光をすれば、どのような機種でも、ある程度の撮影が
可能です。また携帯電話のカメラ部も相当赤外線を通します。

今は「手持ち」赤外線撮影にはまっているので、ブログには作例が増えていくと思います。

書込番号：11986511

[みそ猫]

pootaroさん、ぷーさん、いろいろな情報ありがとうございます。

赤外フィルムも、Kodak HIRよりｺﾆｶ（ｻｸﾗ）赤外750を好んで使っていましたので、IR720前後のフィルターを選びたいと思います。

書込番号：11987302

[みそ猫]

pootaroさん

＞5Dで赤外線撮影しています。

金額的に5Ｄの中古も考えているのですが、5Ｄはライブビューができないとの事。
IR720程度のフィルターを付けた時など、ある程度ファインダーから構図の確認ができるのでしょうか？　それとも、撮影の度にフィルターを付けたり外したりするのでしょうか？
できたらそのあたりの事を教えてもらえないでしょうか。

書込番号：11988550

[pootaro]

IR720でもファインダーは全く見えないです。
最初はフィルターをそのたびごとに着脱していました。
さすがに面倒なので、レンジファインダー機などて使う外付けファインダーを
シューにつけて大まかなところはそれでアタリをつけるようにしています。
ピントはレンズに赤外指標のあるものが目測設定に便利で
指標の無いズームで望遠域や近接はピントあわせがやはり困難です。
それらを考慮するとライヴビューのある機種はなにかと便利ですね。

書込番号：11988658

[みそ猫]

pootaroさん

たいへん参考になりました。ありがとうございます。

5D2の場合、5Dに対してどのくらい長時間露出になるのか少々不安です。また、外付けファインダーで構図を確認するようなクラシカル？な撮影方法も嫌いではないので（もともと赤外は、三脚を据えて6X7で撮っていました)、懐具合と相談して決めたいと思います。

書込番号：11988897

[ソニータムロンコニカミノルタ]

5Dは赤外を通すという証拠になってしまっていますね。

書込番号：11989238

[ぷーさんです。]

5D2 ISO12800 1/25

みそ猫さん

一度書いていますが、上手く伝わっていなかったようです。IR720のフィルターを付けた
場合、5D2のライブビューは、F1.4程度の明るいレンズの開放でISO6400以上の高感度
であれば、画像の確認が可能です。ただ、シャッタースピードを下げていっても、ある
限度で液晶画面の明るさは変わらず、ブラックアウトしますから、赤外線撮影の長時間
露光については、低感度で快適には行えません。

pootaroさんの5Dの作例が、ISO400 F10 で８秒ということで、ここにＵＰした5D2の私の
作例がISO12800 F1.4 1/25ですから、計算上は１０秒内外のシャッタースピードで、
pootaroさんの作例のような写真になるのではないでしょうか。

書込番号：11990739

[ぷーさんです。]

訂正です。

「ただ、シャッタースピードを下げていっても、ある限度で液晶画面の明るさは変わらず、
ブラックアウトしますから、」

を「F2.0より暗いレンズ、若しくは絞った状態でシャッタースピードを下げていっても
ある限度で明るさは変わりません。F2.8クラスの開放でもISO1600くらいでも、液晶は
ブラックアウトしたままですから、」

に修正いたします。ライブビューの露出シュミレーションの幅が狭いのが原因です。

書込番号：11991989

[ぷーさんです。]

こんな感じで見えます。汚れはご容赦を	ISO400 F7.1 10秒	ISO400 F7.1 10秒

今日、5D2で大型三脚を使って撮ってきました。以前の書き込みが間違っていましたので
大幅に訂正です。

部屋から外を見ている状況と、フィールドの直射日光の元では、液晶画面の見え方が
違いました。絞りの状況にかかわらずEF35mmF1.4Lでは、長時間露光の状況では、ライブ
ビュー画面は確認できました。しかし、ある一定以上明るくはなりません。

構図の確認とＭＦは可能ですが、直射日光の元では、液晶の確認は厳しいので、フード等
の対策はしておいた方が良いです。

感度・露出・シャッタースピードの関連は、被写体や光線状況によるので、一概に言え
ませんが、IR720のフィルターでISO400 ２０秒露光である程度大丈夫でした。ただ長時間
露光ノイズがポツポツと目立ちます。今日は、かなり風もあったので、１０秒程度の
露光の物を沢山撮りました。

実験の結果として、IR720フィルターと５Ｄ２で赤外線写真は楽しめると思います。

書込番号：12000909

[みそ猫]

ぷーさんです。さん、ありがとうございます。

>実験の結果として、IR720フィルターと５Ｄ２で赤外線写真は楽しめると思います。

わざわざ、5D2で撮影までしていただき誠にありがとうございます。
この答えを待っていました。解決済みにしてありましたが、これで本当に解決しました。

予算的なこともあり、5Dを中古で購入しようかとも思いましたが、100％赤外で撮るわけではないので、これから先のことも考え5D2にしたいと思います。

ブログを拝見させていただきました。私は赤外線写真＝モノクロとばかり思っていましたが、カラーの赤外もまた独特な世界を持っていて面白そうですね。いろいろ参考にさせていただきます。

書込番号：12002272

[ソニータムロンコニカミノルタ]

IR720の分光透過特性は未公開ですが、720nmという波長は可視波長ぎりぎりであることや、メーカーのコメントも「可視光線をいくらか通します。」とあることから、透過した可視光が写り込んでいる割合も高いと思われます。
http://saito.shiftweb.net/infrared/infrared-1.html

逆に、やはり5D�Uは赤外線のカット能力が高い証明した形になり、安心しました。

書込番号：12003998

[ぷーさんです。]

ケンコーの分光透過特性です。

ソニータムロンコニカミノルタさん

>メーカーのコメントも「可視光線をいくらか通します。」とあることから、透過した可視光が
>写り込んでいる割合も高いと思われます。

そうですね。ただカラー情報の残り方に影響がある程度だと思います。５Ｄ２に限らず
デジタル一眼レフは、全て赤外線に感度は残っていて、長時間露光で画像は写ります。

IR720フィルター装着で、可視光の影響が少ないと感じるのは、LEDライトを写した時です。
明るいですが、ほとんど写りません。逆に電気ストーブの遠赤外線タイプの熱源セラミック
の赤は、暗いですがしっかり写ります。

書込番号：12004074

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ぷーさんです。さん[12000909]の撮影データ
・シャッター速度10秒
・絞り数値F7.1
・ISO感度400
によると、晴天日中の明るさに比べれば1/10000〜1/5000に低下していますから、このグラフには出ないオーダーです。
また、カーブのふもとが680nm（可視光）くらいでは透過しており、ストーブの場合はその部分が影響していると思われます。

いずれにしても、通常撮影では赤外線の透過は有害ですが、このレベルなら安心したという意味です。

書込番号：12004162