『ミラーショックについて』のクチコミ掲示板

[haretaraiine!]

本日、5DMK2を触ってきましたが、
ミラーショックの大きさに少々びっくりしました。
（雑誌で酷評されてるα９００より大きいです）

担当の方に『試作機だから？』って聞いてみると、
『フルサイズだからミラーも大きく、こんなもんですよ』との回答。

フルサイズを使用した事のない私は何も言い返せませんでした。

既に多くの方が触られているみたいなので質問なんですが
ミラーショックを気にされた方、いらっしゃいませんか？

ＣＰを考えたら『こんなもの』なんでしょうか？
シャッター音みたいに慣れるものなんでしょうか？
画質を優先したいなら、割り切るべきと考えたらいいと思われますか？

初心者でくだらない質問で申し訳ないのですが、
ご意見を聞かせてください。

書込番号：8378979

[miyajin]

Mark IIは実際に手に取っていないので
どれほどのものかはわかりかねますが、
現５Ｄの振動も小さくはないと思います。
三脚の時には、ほとんどミラーアップさせて撮影をしています。

書込番号：8379013

[カメラ__初心車]

捨てハンではない書き込みであることを祈ります。
最近多いので…。

書込番号：8379050

[melbo]

どちらで試されたのでしょうか？
私は新宿だったのですが、隣に５Ｄも並んでおり押し比べてみましたが５Ｄよりミラーショック抑えられていたと思います。
主観もあるので違うと仰る方も居られるかも知れませんが・・・

後ろにあった１Ｖよりは少ないです・・・m(__)m

書込番号：8379150

[ダポン]

品川で触ってきましたが、
気になるようなミラーショックはありませんでした。
EOS 5Dから確実に進歩していると思います。

でもまぁ、これは僕がEOS 5Dに慣らされていたからかも知れません。
EOS 40DやEOS 50Dよりはミラーショックが大きいですから。

書込番号：8379241

[まみま]

銀座で触りましたが、５Ｄよりは確実に良くなっていると思います。
１Ｄ系には遠いですが（＾＾；

書込番号：8379261

[Oh!一眼]

>ミラーショックの大きさに少々びっくりしました。
高解像度故にとても大切なところで、唖然としました。

>銀座で触りましたが、５Ｄよりは確実に良くなっていると思います。
でも、あーよかった。

>１Ｄ系には遠いですが（＾＾；
ウッ、沈黙。
バランサーありのニコン使いの方の感想も聞いてみたいですね。

書込番号：8379331

[haretaraiine!]

皆様、ご回答ありがとうございます。

miyajin様　

＞現５Ｄの振動も小さくはないと思います。
＞三脚の時には、ほとんどミラーアップさせて撮影をしています。

やっぱり、現行機でも気にされる方はいらっしゃるんですね。
ミラーアップですか、マニュアルでしか見たことないいんですが
風景＆花で試してみます。　


カメラ__初心車様

＞モースポ　捨てハンではない書き込みであることを祈ります。
＞最近多いので…。

申し訳ありませんが、意味が全くわかりません。
モースポ？　捨てハン？
教えて頂ければ、返信しますのでよろしくお願いします。

melbo 　様
ダポン　様
まみま　様
Oh!一眼 様

わたしは梅田です。レンズは24-105Lでした。
キヤノン（5DMK�U）⇒ソニープラザ（α９００）⇒ヨド（Ｄ７００）です。

平日に関わらず先客が２人ほどいらっしゃったので、
直前まで1Dsを触っていたので大きく感じられたかもしれません。
皆様のご意見では5Dより確実に良くなっているのですね。
このスレで不安に思われた方もいらっしゃったと思いますが
安心できますね。

私にとってはとても高価な買い物となるだけに、
気にしすぎてるかもしれませんが、
『トン』って音と衝撃を感じたのも事実なんで、
色眼鏡を掛けずにもう一度、触ってから判断しようと思います。

深夜にも関わらず、ご意見ありがとうございました。

書込番号：8379652

[猫の座布団]

ＡＰＳ-Ｃに慣れているならフルサイズ機のミラーショックが大きいと感じるのは当然です。

簡略化する為にミラーの厚みを同じとして考えても2.56倍の面積が必要なので重さもほぼ2.56倍
ミラーはヒンジを支点に回転運動するのでモーメントアームが1.6倍、慣性モーメントはその２乗で2.56倍
ミラーショックは2つの積なので少なく見積もっても6.5倍です。ボディーの重さで多少抑えられたとしてもとても追いつきません。

この数値はシャッターユニットの発生する振動でも同じです。

書込番号：8379669

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

ミラーショックですか。
嫌う人が多いのでしょうね。
確かに、理想としては無いのがベストだと思います。

ところが、私はこのミラーショックが好きなんです。σ(^^;)
有る程度ミラーショックが有る方がいかにも『一眼レフで撮影しました♪』という気持ちにさせてくれるので。

むろん、しびれるほどのは嫌ですけどね。

書込番号：8380144

[ぱぱ５５]

1Ds Mark�Vと5Dの二台体制ですが、1Dsに比較すると5Dのミラーショックが大きく、私の場合は手ぶれ率も高くなってます。ただ、5D一台でやっていた時は手ぶれ率が低かったので、慣れの問題があるかと思います（どうしてもメインの1Dsに慣れてしまいます）。5D Mark�Uでミラーショックが減ったのであれば嬉しい限りですが、自分の努力で解消すべき問題かなとも思ってます。結論ですが、結構ショックは大きいと覚悟したほうが良いかも。。

書込番号：8380217

[haretaraiine!]

猫の座布団 様　

＞簡略化する為にミラーの厚みを同じとして考えても2.56倍の面積が必要なので重さもほぼ2.56倍
＞ミラーはヒンジを支点に回転運動するのでモーメントアームが1.6倍、慣性モーメントはその２乗で2.56倍
＞ミラーショックは2つの積なので少なく見積もっても6.5倍です。ボディーの重さで多少抑えられたとしてもとても追いつきません。

さすがにこの板の方は経験も学もありますね。
非常に勉強になります。

APS-Cに比べﾌﾙｻｲｽﾞは6.5倍のﾐﾗｰｼｮｯｸが発生し、ﾒｰｶは抑える努力を施すが
吸収しきれない部分があるんですね。

Ｆ２→１０Ｄ　様　

＞ところが、私はこのミラーショックが好きなんです。σ(^^;)
＞有る程度ミラーショックが有る方がいかにも『一眼レフで撮影しました♪』
＞という気持ちにさせてくれるので。

私も初めて買ったAE-1をそんなフィーリングで撮影していたと思います。
ﾒｰｶの努力のおかげですっかり忘れていました。
(AE-1以来、久しぶりに触ったｶﾒﾗが30D、浦島太郎ですね）

ぱぱ５５　様

＞1Ds Mark�Vと5Dの二台体制ですが、1Dsに比較すると5Dのミラーショックが大き
＞く、私の場合は手ぶれ率も高くなってます。ただ、5D一台でやっていた時は手ぶ
＞れ率が低かったので、慣れの問題があるかと…

1Ds Mk�Vは私が触っても別格を感じさせてくれる機種ですね。
今の私には手が出せませんが。（お金が・・）
そんな1Dsに画質では負けない5DMK�Uを使用する為なら、
慣れも、撮影技術も必要なんですね。

＊＊＊

皆様、貴重なご意見本当にありがとうございます。
今から昨日感じた違和感がどれほどのものだったのか、
再確認に出掛けてきます。

書込番号：8380590

[まる.]

ニコンユーザーです。
D300メンテついでに各サービスで5D Mk2、ついでに5D、α900、D700と触って来ました。
シャッタータイムラグとブラックアウト時間、が一番気になっていましたが、ミラーショックも含め、5Dからは良くなっていて、十分許容範囲と思います。
D700が一番なのは高速連写機なので当たり前と思います。
画質も含めた総合ではMk2が一番と思います。
シャッター音は、いささか気の抜けた音でしたが、いろいろな場所で撮影する事を考えれば、音質がソフトで音量も抑えられているように思うので、あれはあれでありかな、と思います。
D700は大きめの攻撃的な音がしますので、場所によってはどうかな、と思います。
αは、これらの点については、非常に印象が悪かったです。ミラーショックは大きく、ミラーの返りも遅く感じました。一昔前のカメラの様でした。これで画質が良くなかったらちょっと…といった感じがしました。

書込番号：8381591

[miyajin]

そろそろ、ミラーレス一眼でも良いじゃないかな〜。
ファインダーに液晶をはめ込んでもいいじゃない？
メカニカルなミラーをなくせば、振動・音・故障もなくなるのだから・・・

書込番号：8381601

[ローカルおやじ]

自分は
銀座でα９００と品川で５DMr�U
両方触ってきましたが
５DMｒ�Uは５Dよりミラーショック小さかったですよ
α９００の方がミラーショックは気になりました

書込番号：8381733

[haretaraiine!]

梅田にて再確認してきました。

結論からいいますと、５Ｄに比べて良くなっている事を実感できました。
レンズが２４−７０Lだったので、無理を言って交換させていただき
２４−１０５Ｌでの確認も実施しました。
猫の座布団 様が仰られた重量による抑制も多少なりとも実感できました。

多くの方々が使用されている、5Dより良くなっているのですら、
私の主感が狂っており、慣れる必要があると痛感させられました。

本当にお騒がせしました。


まる.様


＞D700が一番なのは高速連写機なので当たり前と思います。
＞画質も含めた総合ではMk2が一番と思います。
＞シャッター音は、いささか気の抜けた音でしたが、いろいろな場所で撮影する事を考えれ
>ば、音質がソフトで音量も抑えられているように思うので、あれはあれでありかな
＞αは、これらの点については、非常に印象が悪かったです。ミラーショックは大きく、ミラ>ーの返りも遅く感じました。

今日、感じたことは、まる．様の意見と同感です。
D700はﾘﾄﾙD3、5DMK�Uは5Dの正常進化系で比べるべき対象ではありませんでした。
1D系と比べるべきですね。

5DMK�Uは静かなｼｬｯﾀｰ音、故にミラーショックを大きく感じたんですよね。
α900は賑やかなｼｬｯﾀｰ音、故にミラーショックが小さく感じられたのだと
思います。


miyajin様　

＞そろそろ、ミラーレス一眼でも良いじゃないかな〜。

『デジタル一眼レフ』が『デジタル一眼』になるんですか？
技術の進歩を考えると、直ぐそこまで来ているかもしれませんね。
笑い話で恐縮なんですが、私の周りの若者達はデジタル一眼にミラーがある事を
知りませんでした。（デジタル一眼＝レンズの替えれるコンデジ）　
カメラを趣味としないの方の多くは既にミラーレスなんですよ。


ローカルおやじ様　

＞５DMｒ�Uは５Dよりミラーショック小さかったですよ
＞α９００の方がミラーショックは気になりました

おっしゃる通りです。
α900については、縦位置ｸﾞﾘｯﾌﾟを付けなければ横位置で構えても
バランスが非常に悪かったんで昨日はｸﾞﾘｯﾌﾟ付きで試したんですが
本日はｸﾞﾘｯﾌﾟをはずしてみると・・・

＊＊＊

本当に皆さんお騒がせしました。　
くだらない質問にも関わらず多くの意見をありがとうございました。

書込番号：8382569