『レンズを追加していきたいのですが・・・』のクチコミ掲示板

[babyasa]

EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットを購入して暫く楽しんできたのですが、レンズの追加購入を考えています。
本当は必要に応じて勉強して購入するのがいいのは分かっているのですが、使ってみてからわかっていくタイプなので、みなさんのお勧めを聞ければ嬉しいです。

クチコミをみていると、24〜105�oの標準キットのレンズにプラスして17〜40�oと70〜200�oを持っていれば、色んなシーンをカバーできそうですね。70〜200�oは望遠という事はわかるのですが、17〜40�oはどのようなシーンで必要になるのでしょうか？
あと、ポートレートにこだわりたいので、上記に追加して50�o又は85�oを考えています。その場合50�oと85�oのどちらを選ぶのが良いのでしょうか？
今のところ、全てキャノンの純正で考えています。

または、全く別の選択肢があれば教えてください。

宜しくお願いします。

書込番号：10769254

[ｈｏｔman]

>17〜40�oはどのようなシーンで必要になるのでしょうか？
後ろにひけない所で広い範囲まで入れたいときや寄って広い範囲を写しこみたい時に使ってます。
EOS 5D2で EF24-105Lだと特に必要ないかもしれませんね。

書込番号：10769378

[titan2916]

＞17〜40�oはどのようなシーンで必要になるのでしょうか？
やはり風景でしょうね。

＞上記に追加して50�o又は85�oを考えています。
これはf1.2Lレンズの事ですね。
どちらもポートレートで使うには最適だと思いますが85Lの方が高価ですね。
ちなみに私は１DMark�V、７Dに17-40L、24-105L、70-200f4Lの3本がメインです。
他に100mmマクロ、50Lでも遊びます。

書込番号：10769667

[rifurein]

こんばんは

スレ主さんが24-105をお使いになられていて
広角不足を感じらて無いならあえて17-40はいらないかも知れません
私の場合17-40と70-200で中間は単焦点を数本使い分けてます
拘りたい焦点域を単焦点で撮影したいからです
ポートレートはシグマ50F1.4　Planar50F1.4をメインで使ってますが
85ｍｍの出番は少ないです　また屋外の引き画で135ｍｍを場面が85ｍｍより
多いですね

書込番号：10769796

[babyasa]

みなさん、早速のアドバイス有難うございます。

＞hoymanさん
素晴らしい写真でイメージがつかめました。やはり24〜105�oには出せない領域もありそうで魅力を感じますね。

みなさんのご意見ですと、やはりポートレートに関しては24〜105�o、70〜200�oとは別に50�oなどがあったほうが良いようですね?

使用用途の違いを考慮して、優先順位でいうと・・・
�@70〜200�o（望遠ブーム）
�A50�o又は80�o（ポートレート）
50�oの方が使いそうですかね？
�B17〜40�o（広角ズーム）or 24〜105�oで兼用
という感じでしょうか？

書込番号：10770366

[40D大好き]

babyasaさん、こんばんは。

ぼくは広角ズームレンズに注目しています。超広角があれば、写真の幅も広がるかなと安直に考えています。もちろん腕と感性が大事なのはわかっていますけど…。

シグマの12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
純正EF16-35mm F2.8L II USM
純正EF17-40mm F4L USM
の３本を見比べて、迷っています。

titan2916さんもrifureinさんさんも17-40mmですばらしい写真をお撮りですね。
17-40mmは絞って使えば、コストパフォーマンスが最高ですね。

babyasaさんは望遠で勝負ですか。

書込番号：10770493

[babyasa]

>40D大好きさん

私の場合24〜105�oで出来なかった事を徐々に楽しんでいきたいと思っています。

確かに腕が伴えば広角ズームも楽しそうですね！
広角ズームでもいくつか選択肢があるので、再度検討ですかね。

書込番号：10770692

[スースエ]

babyasaさん

勝手なこと書きますね。v(^-^)

>> �@70〜200�o（望遠ブーム）

→ でしたら今度発売される、EF70-200mm F2.8L IS II USM がよろしいかと思います。
現物を試していないので、無責任極まりないお勧めですが、折角キヤノンのデジイチ、それも 5D2 を購入されたのですから。


>> �A50�o又は80�o（ポートレート）
>> 50�oの方が使いそうですかね？

→ F1.2ですよね？わたしはこちらの板、5D板で相談させていただき、85mm にしました。（偶然、モデルチェンジ前のものを長期在庫で見つけてしまいましたので、旧型ですが。）
85mm購入後も50mmの方が使いやすそうなので追加購入を悩んでおります。結局両方買うしか答えは無いのかも知れません。


>> �B17〜40�o（広角ズーム）or 24〜105�oで兼用

EF16-35mm F2.8L II USM はいかがでしょうか？


高いレンズばかりをお勧めしておりますが、このようなレンズを使いたくてキヤノンを選ぶ人も多いです。これらのレンズでなければ撮れない写真って、あると思います。
私はとりあえず「絵」だけが手に入れば良いという時には、コンデジを使います。軽いし、小さいし。それなりに写るし。（PowerShot A460 も持っていますが、5D2 で使う CF 以下の値段で買えました。）
わたしの稚拙な写真でも、他社ユーザの友人から（キヤノンは凄いよね〜）ってレンズの性能はほめられる事があります。
σ(^◇^;)

フイルムの時代にFDマウントからEFマウントに乗換えた際に、とりあえず焦点距離だけカバーすれば良いやと買ったレンズは、最近は殆ど使ってませんです。

勝手なことを書きましたので、参考になるところがあれば参考にしていただき、そうでない場合はスルーして下さい。m(_ _)m

書込番号：10771807

[babyasa]

皆様

いろんなアドバイス有難うございます。

f1.2L、f4Lではかなり価格差がありますが、
写りも値段だけの違いがありますか？

書込番号：10780474

[dragongate]

24mmでは絶対取れない画です。
アップした写真はHOTELの一室と街中ですが狭い部屋とかお店を想像して参考に。

５DMark2と16mmｰ35mm f2.8 USMです。

書込番号：10792726

[babyasa]

皆様

今日、EF16-35mm F2.8L II USMとEF85mm F1.2L II USMと買ってきました。
当初はEF17-40mm F4 USMを予定していたのですが、
皆さんのアドバイスやレンズの板や雑誌を参考に変更しました。

今日と明日限定でキャンペーンをやっている店があって
、このサイトの最安値よりポイントを加味すれば可也安く買えました。
明日、EF50mm F1.2L II USMを追加購入するかもしれません。

あと、望遠レンズですが、
EF70-200mm F4L IS USMとEF70-200mm F2.8L IS II USMで迷っています。
EF70-200mm F2.8L IS II USMの方が写りが良いと思うのですが、
EF70-200mm F4L IS USMは軽さと価格が魅力ですね。
ちなみに、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMはいかがでしょうか？
300�oまであって、このサイズと値段にひかれるのですが・・・

書込番号：10795244

[スースエ]

>> 今日、EF16-35mm F2.8L II USMとEF85mm F1.2L II USMと買ってきました。

素晴らしいレンズですね。
他ではマネのできない写真が取れますね。

望遠レンズは、撮りたいものにもよると思います。
電車の旅などで一日中振り回すなら F4 でも良いと思います。
運搬が自動車で、撮影時間が連続して長かったりしなければ、F2.8 が良いと思います。


わたしは（重くて嫌だ）と思う時にはコンデジを使っています。
コンデジでも、結構綺麗に写るんですよ。

5D2を使う時は、デジイチならではというか、フルサイズならではの写真が欲しい時なので、重くてもそれは我慢しています。

書込番号：10796309

[40D大好き]

babyasaさん、こんにちは。

＞今日、EF16-35mm F2.8L II USMとEF85mm F1.2L II USMと買ってきました。
すごい大人買いですね。

特に広角ズームを17-40mmから16-35mmにされたのはすごいです。
絞りを開き気味で撮ったときの四隅周辺の画質が16-35mmはダントツのようですね。
でも、価格もダントツですよね。いいなぁ〜。

書込番号：10797083

[babyasa]

スースエさん、こんばんわ。

そうですね
EF16-35mm F2.8L II USMとEF85mm F1.2L II USMに決めて良かったと思っています。
早速、2つのレンズを使ってポートレートや部屋の写真を撮ってみましたが、
色みや表現力など素晴らしい手応えでした。
24−105Lが悪いわけではありませんが、
正直物足りなさを感じていました（腕が悪いからだでしょうが・・・）

カメラを買う時にニコンD700と迷って
5D2に決めたわけですが、正直D700にすればよかったと思っていました。
それはニコンの方が味わいのある写真だなと思ったからです。
でもEF85mm F1.2L II USMと今日買ってきたEF50mm F1.2L USMを
使ってみてレンズで十分カバーできると確信しました。
いやむしろ、それ以上でした。

望遠レンズですが、私の場合当面は風景が中心になると思います。
ですから100‐400も候補として浮上してきました。

書込番号：10800216

[babyasa]

40D大好きさん　こんばんわ

広角レンズ自体初めてなので、今まで味わった事のない写真の
世界を体験することができそうです。
外に出て風景を撮るのが楽しみです。

書込番号：10800310

[スースエ]

babyasaさん

余計なお世話で、申し訳ない。

>> 広角レンズ自体初めてなので、

御自分のつま先や、ストラップが写り込むのに注意して下さいね。
折角の広角での写真が、トリミングしなければいけなくなります。
私の失敗事例です　σ(^◇^;)
16mmですと結構、色んなものが写ってしまいます。

ほんとに余計なお節介で、申し訳ないです。m(_ _)m

書込番号：10801367

[EF-L魔王]

17-40はいわゆる、超広角域からのズームです。（5D2の場合）

24-105の24ミリでも広角が足りないシチュエーションがあれば必要だと思いますが、ポートレートメインなら買っても使わないかもしれませんね。
また、24-105のレンズで24-40ミリの画角を多用されるなら、17-40は有りだと思います。

ポートレートに70-200F2.8LISの現行型を使用してますが、ポートレートでは、とても良い写りです。F4LISは、写りが良すぎてポートレートには向かないかもしれませんね。

単焦点ですが、ポートレートなら85ミリが良い画角になります。ただし、スナップとかになると、50ミリが使いやすいです。

出来れば両方欲しいところですね。

書込番号：10802055

[babyasa]

スースエさん

>>御自分のつま先や、ストラップが写り込むのに注意して下さいね。
>>折角の広角での写真が、トリミングしなければいけなくなります。
>>私の失敗事例です　σ(^◇^;)
>>16mmですと結構、色んなものが写ってしまいます。

うーん、なるほど。
気をつけます。

書込番号：10806077

[Lemongrass]

EF17-40mmで撮ったフルサイズの風景は迫力がありますよ。色のりもすばらしいです。
EF50mmf1.4も、軽いので持っておくと重宝しますね。5Dに装着したときの見た目のバランスはこのレンズが一番好きです。

書込番号：10835695

[40D大好き]

スレ主さん、横レスしてすみません。

Lemongrassさんのブログ見ました。すごくきれいな写真ばかりですね。
こんな上手な方が
＞EF17-40mmで撮ったフルサイズの風景は迫力がありますよ。色のりもすばらしいです。
とおっしゃると、
値段半分の17-40mmで充分かなと迷ってしまいます。

レンズ選びをしているのも結構楽しいですね。

書込番号：10839206

[Lemongrass]

40D大好きさん、コメントありがとうございます。
でももちろん予算に余裕があれば、16-35mmもほしいですけどね。ちょっと暗いところではf/2.8はうらやましいです。

書込番号：10884718