『D40持っていますが、．．．』のクチコミ掲示板

[durtyhari]

みんなさん、こんにちは。
D40レンズキットを今年の6月購入し、ズームレンズを買うことを考えています。
予算が限られていますので、TAMRONか、シグマの18-200/250/270mmレンズを検討しています。
しかし、それらのレンズのクチコミを読んでいくと、何が一番いいか分からなくなってしまいました。レンズについて情報をいただければ、大変助かりますので、D40に詳しい方、是非アドバイスください。

書込番号：10066312

[うさらネット]

高倍率ズームですから画質には期待せずとして一括りにしてしまうと、
使い勝手・機能・価格で選択可能ですね。
現在、「魂手馬虎さん情報」ではe-TrendからTamron 18-250mm Bulk品が約25k低価格で出ています。
手ぶれ補正なしですが、AFモータ内蔵形（A18N II）ですからD40で使えます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511945/SortID=10059999/

ご参考：Tamron 18-270mmはキヤノン板では結構評価が高いです。
　しかし、高倍率ズームに多額をかけるのは私は賛成しません。

書込番号：10066354

[durtyhari]

うさらネットさん、
おはようございます。早速のお返事、ありがとうございます。
情報も、アドバイスもありがたく思っています。
手ぶれ補正がなかったら、腕が鍛えますね（^^）

書込番号：10066381

[と ら ね す]

さすがうさらネットさん。魂手馬虎さん情報はレンズ（Ｆマウントズーム系）板で、
いま一番旬な有益情報と思います。悩みました。あたしは壊したCANON系で考えていましたが・・・

シグマなら、すこし我慢して18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011966/
はどうでしょうか・・・評判は悪くないようです。

書込番号：10066425

[じじかめ]

私は、Ｄ80にシグマ18-200ｍｍＯＳＨＳＭを使ってますが、125ｍｍ以上は殆んど使いませんので
今なら、軽い18-125ｍｍＯＳＨＳＭを買うと思います。
（私が18-200を買った時には、18-125ｍｍＯＳＨＳＭは未発売でした。）

書込番号：10066447

[はるくんパバ]

durtyhariさん

おはようございます。

レンズメーカー製なら、最新よりひとつ前くらいのレンズの方が、
価格的に大変リーズナブルなようです。値崩れする傾向があるようです。
（在庫調整のためか）

270mmにこだわらなければ、250mmでもいいように思います。

倍率が高いほど、画質的には不利となるし、AFは遅いという傾向になります。
どこで折り合いをつけるかですね。

まあ、考え方なんでしょうが。

書込番号：10066571

[LE-8T]

レンズキットを購入されたのであれば　高倍率レンズを購入する理由付けが薄い様に思ってしまいます。
1本だけで全て賄うのであれば異論は有りませんが、折角の一眼レフですから70-300mmVRの方が良くは無いでしょうか？

書込番号：10066609

[遮光器土偶]

　durtyhariさん、おはようございます。

　使用目的が、はっきり分かりませんが、普段使うのに、キットレンズでは焦点距離が不足するというなら、シグマの18-125ＯＳ ＨＳＭが、手ごろだと思います。私は、キヤノンユーザーですが、旅行用にこれを購入しました。画質もＡＦ速度も手ぶれ補正も満足していますし、ちょっとした旅行や、普段のスナップ撮影なら、これ一本で充分だと思います。

書込番号：10066649

[Ash@D40]

durtyhariさん、おはようございます。

> 予算が限られていますので、TAMRONか、シグマの18-200/250/270mmレンズを検討しています。

とのことでの三択であれば、私ならΣの18-200mm OS HSM を選びます。
描写が純正VR18-200mmと比べて遜色ないことや、
手ブレ補正付きなこと、HSMによるAF合焦スピードの速さと駆動音の静寂性などからですね。

純正VR18-200mmとの比較については、kawase302さんの以下のスレ、参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/SortID=9189460/#9189460

ほか、キットレンズとの住み分けを考えた場合の別の選択肢としては、
予算のこともありますが、VR70-300mmの追加というのも良いと思います。

ほか、望遠側の使用頻度を考えると、Σ18-125mm OS HSM　か、
純正の18-105mmVRなんてのも良いと思います。

書込番号：10066754

[群青_teru]

交換レンズなら私の場合、たとえ廉価なものでも純正を選びたいですね。

純正には、安心感があります。ニッコールレンズを持つ喜び、使う喜びがあります。

書込番号：10066975

[kawase302]

ワイドズームが必要かはさておき、私はシグマ18-200か純正18-200が良いと思います。
価格訴求でシグマ、質感重視で純正。
その他のモデルは後追いのどっちつかずのような気がします。
でも、本当は私も70-300VRの買い増しがイチオシです。
荷物増えちゃうしレン交が面倒だけど、このレンズ、よろしいですよーーーー♪

書込番号：10067214

[スローライフオジ]

私もスレ主さん同様に望遠ズームの選択にはかなり迷いました。
迷った末にニコンAF-S　18-135を選びました。
1-軽くてコンパクト（385ｇでL=87mm）
2-屋外使用がメインなので特にVR付きにこだわらない(18-135にVR付きはない）
3-近い将来70-300を購入するつもりなので、今はテレ端135で十分。
以上3点が決め手でした。
70-300を買ってレンズ4本構成にするつもりがなければもっと悩んだと思います。
スレ主さんも将来のレンズ構成を視野に入れて、無駄使いにならないようにしましょうね。
言うまでもない事かもしれませんが、これで失敗した人は少なくありませんから。
年金生活者からのアドバイスでした。
おあとがよろしいようで。

書込番号：10067865

[durtyhari]

■と　ら　ね　すさん、
お返事、本当にありがとうございます。
そうですね。18-125mmで我慢しようかな〜（^^）

■じじかめさん、
いつもありがとうございます。

■はるくんパバさん、
お返事、誠にありがとうございます。
確かに一つ前ぐらいのレンズはそんなに高くないですね。

■LE-8Tさん、
お返事、誠にありがとうございます。
参考になります。

■遮光器土偶さん、
お返事、本当にありがとうございます。
使用はほとんど普段のスナップですが、野球が好きなので、野球見ると、望遠レンズが欲しくなりますよぉ〜（^^;）

■Ash@D40さん、
お返事、大変ありがたく思っています。
そうですね。VR70-300mmもいいですね。

■群青_teruさん、
お返事、誠にありがとうございます。
純正なら、確かに安心しますね。

■kawase302さん、
お返事、ありがとうございます！
参考になります。

■スローライフオジさん、
お返事、ありがとうございます。
AF-S 18-135mmにはVRが付いていないのは、残念ですね。

■みんなさん！！ホントウニありがとうございます！！

書込番号：10068376

[むつらぼしＢ４]

durtyhariさん　こんにちは♪

　レンズは４４マグナムはどうでしょうか（爆）

　と言うのは冗談で、焦点が200mmまでで良いのなら

　ニコンのVR55-200mmはどうでしょう？

　Ｄ４０のダブルズーム�Uに付いているレンズです。

　価格も安いし、ビックリするぐらい結構良く映りますよ〜

　でも、お金があるならVR70-300mmが良いのでは？

　これ、今私が欲しいレンズです（笑）

　では、お金と使用頻度を考えて良いレンズとめぐり合えると

　良いですね！

書込番号：10068478

[durtyhari]

むつらぼしＢ４さん、

44マグナム．．．いや〜ん(笑)



　･　･　･




すいません〜

お返事、ありがとうございますぅ。
そうですね。55-200mmか、70-300mm
ですかね。特に、55-200mmのは確か
に安い！！

アドバイス、ありがとうございます！
参考になります！！


冗談も、ありがとうございます！！


少し、


ウケました(笑)

書込番号：10071388