RAWとJPEGの使い分け

Question

約10年ほど前までは仕事で商品や不動産の撮影をやっていました。当時はF、F2、FTNでネガポジとやっていました。その仕事を離れていますが最近また写真をと言う気持ちがむくむくと。普段はコンデジで家族スナップ中心ですが、のっぺらぼうというか背景のぼかしが出来ない平面的な出来上がりに満足出来ていませんでした。それでD40のWズームキットを購入しました。価格とこちらでの高評価が購入決定の要素でした。さて表題にありますように、RAWとJPEGの使い分けを皆さんはどの様にされていますか？「現像」と言う表現はむかし暗室でああでもないこうでもないと楽しんだ感覚を呼び起こします。まさに表現作業ですね。ただRAWで撮ってJPEGに変換してもこんなもん？という時が多々あり。やっぱり600万画素だから仕方がないのか…と思ったり。自分の取り方や現像方法が不味くてそうなら今後の課題として楽しみですが、RAW現像のよい学び場としてのサイトなどを伺いたく思います。せいぜいがキャビネ、A4までのプリントならFINE+Lの組み合わせがよいでしょうか？RAWの特典である後で調整が出来るという事にウェイトを置いて撮影チャンスを逃さないことに集中すべきか。どうもデジタルだからと言う勝手な縛りがあるのかも知りません。気軽に自由に撮ればいいのですが、せっかくのデジ一眼だからきれいな物をと四苦八苦しています。画質やサイズの設定について今後もっと学んでいこうと思います。何かアドバイスを頂戴出来れば嬉しいです。

ばーばろ · Answer

最近、撮ってる時間より現像でPCに向かっている時間の方が長いです（ｗNC-NX、良くできていますよ。ボディと同じパラメータ名ですから、迷う事が無いですしボディで設定するより細かく指定できますし。ミスショットの救済だけに使うんじゃもったいないです。ってか・・・それだけの為に画像処理をするのならPhotoshopCSなんて要らないでしょう。やってる事は自家現像と一緒です。暗室がPCというダークバッグになっただけで。薬品を使わずにソフトを使って作業しているだけにすぎません。撮る時にきちっと設定すれば、と言われても・・・露出の量を1/100単位で変えられるわけじゃないですし、色温度も1K単位でかえつつRとBのバランスを崩すなんて事もできないですし、トーン調整だってできないですし。。。撮って出しって「ポジ」というより「ポラ」に近いんじゃないかなぁ。結局はカメラに記憶させてあるプリセット値の組み合わせでしかないですから。ポジだってDPでプリントする時はフィルタを噛ませてもらったり焼きこみや覆い焼きをしてもらって仕上げる訳ですし、より諧調を広くしたいならインターネガを起こしてプリントしたりするわけで。RAW現像ができる人なら、確実にカメラの設定はできるんじゃないかな？専アシに入って最初に言われたのが「プリントのできないヤツはフィルム現像なんてできない。フィルム現像できないヤツは撮影できない。仕上がりからちゃんと逆算できるから、被写体に向かった時にする設定がはじき出されるんだ」でした。「何をやったらどうなる」じゃなく「どうしたいから何をやる」じゃないですかねぇ。

タン塩天レンズ · Answer

ヒマラヤ山脈さん、こんにちは。頼まれた撮影はRAWで撮る方が多いですが、自分の趣味で撮る分はJPEGの方が多いですね。変な写真になっても、それも思い出になるので。RAWだと撮影時の追い込みが甘くなる事があり、JPEGでテンションを上げるなんて場合もあります。(^^;

Ｄあきら · Answer

>RAWとJPEGの使い分けを皆さんはどの様にされていますか？撮影条件が微妙な時や被写体に完全集中したい時はRAWで撮ります。ですが、RAWはデータが重く面倒なので、それ以外の時はjpgで撮ります。RAWとjpgは、撮影後にいじらなければ画質は変わらないと思います。撮影後に、明るさやコントラスト、ホワイトバランスを調整したり、レタッチした時に画質劣化してしまうわけですが、RAWの方が劣化しにくいというだけのことなので、撮影条件が良くて適正な設定で撮ったものは、RAWでもjpgでも画質が変わらないはずです。また、RAWだからどこまでも無劣化で調整できるわけではありません。ポジとネガフィルムの違いみたいなものだと思えば良いかもしれません。

kuma_san_A1 · Answer

ここのRAW早わかりツアーをまずご覧下さい。http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/tour/

厨爺 · Answer

ヒマラヤ山脈さん はじめまして　よろしくおねがいします>ただRAWで撮ってJPEGに変換してもこんなもん？という時が多々あり。やっぱり600万画素だから仕方がないのか…と思ったり。いくらRAWでも失敗写真は救えませんので、600万画素のせいではありません。>RAWの特典である後で調整が出来るという事にウェイトを置いて撮影チャンスを逃さないことに集中すべきか。RAWで調整できるのは適正露出の範囲で撮られた写真を撮った後で大きく調整出来るというだけです。純正のCaptureNX2だと撮影後、露出補正・WB・アクティブＤライティング・収差の補正など簡単に出来ますので非常に有利ですからjpegで撮った場合に比べてさらに大きなアドバンテージになります。RAWでと撮られてもjpegで撮られても大切に撮らなけらばならないのはどちらも同じだと思います。RAWで撮るとどの後の現像での自由度が大きく、自分の好みに近づけられる可能性が大きいと言うことだと思います。圧縮RAWは多少の劣化もありますが、その判別は不可能に近いレベルだと思います。通常は可逆圧縮でデーターサイズの小さいロスレスRAWが劣化なく安心です。RAWを使う一番の理由は、なんといっても、現像を失敗した場合、撮ったすぐの状態に劣化なく戻せることで、非可逆圧縮のjpegでは出来ません。RAWの欠点については、処理でPCに大きな負担をかけてしまうことです。ですから大量のRAWファイルに対しての処理に時間を要することになってしまいます(同じ処理であれば、バッチ処理という一括してやってしまう手続きはありますがやはり重い処理の繰り返しですから時間がかかってしまいます)。使い分けるにしても、どちらか一方に決めるにしても、ヒマラヤ山脈さんが楽しみながら試行錯誤していくのが一番よろしいかと思います。もし壁にぶつかればそれぞれの専用スレで質問されるとすぐに回答が付くと思います(誰も使わないような現像ソフトだとレスはつかないかも知れませんけど)ベストセレクションに出会うようお祈りします。

Customer-ID:u1nje3ra · Answer

RAW 1枚　約5MB、200枚で1GBですね。露出をズラしたり設定を変えたり試行錯誤しながら撮影すれば半日かからないで200枚程度までいきますね。GWで撮影旅行なんてしたら一瞬で埋まりそう。撮影したあと、パソコンに移しても消さないという運用をする人もいますので（なんとなくバックアップのつもりで残し、しばらくあとで消す）8GBがいっぱいになるかどうかは、使用方法によります。わたしは、Macなので、iPhotoに任せておけば、取り込み→JPEGに現像を自動でやってくれるので、外出前や寝る前にiPhotoにお任せしてしまう運用をしています。一覧を見ながら吟味して、これはと思うやつだけPhotoshopのRAWプラグインで再処理します。　微妙に違う構図を何枚も撮ったりしますが、あとで見返したら別の構図のほうがよかったと思う事もあるので、とりあえず無差別に保存しておいています。1テラバイトのHDDが1万円です、とりあえずとっといてもいいかなと。

Frank.Flanker · Answer

RAWとJPEGの使い分けなんて考えずRAW一本勝負でいいんじゃないかな＞せっかくのデジ一眼だからきれいな物をと四苦八苦しています。私も四苦八苦で満足な現像はできないけれど、時間をおいて現像しなおしてみると前とは違った絵になってみたりしますし、現像ソフトをかえたりしてもそうだし、現像ソフトも進化していくことを考えるとやはりRAWがいいのではと思いますがどうでしょう。

じょばんに · Answer

ヒマラヤ山脈さん、こんにちは。フィルムでもデジタルでも、同じように「現像」という言葉が使われますから、ずっとフィルムをやって来られた方からすればかなり感覚的に、ついていけないと思われるのも、もっともな話だと思います。RAWとJPEGの使い分けというのは、おそらく撮影時の事だと思われますが、人それぞれで色々あります。例えば、＜１＞JPEGオンリーで、RAWでは撮らない。＜２＞RAW + JPEG で撮っておき、基本はJPEGを使う。失敗作のみ、RAWから救う。＜３＞RAWオンリーで、JPEGは現像ソフトで生成する。私は、３番です。RAWのメリットは、失敗作を救える事が一番だと思っています。> A4までのプリントならFINE+Lの組み合わせがよいでしょうか？この場合、良いか悪いかは御自身の考え方次第で、他人が判断するものではありません。失敗作を後から救いたいなら、RAWです。「別にいいや」というのであれば、JPEGで良いでしょう。撮影チャンスを逃すか逃さないかと、RAWとJPEGの関係は、ある程度ありますが、ピンボケなどは、後で調整はできません。多少の補正であれば、JPEGからでもできます。RAWから補正するメリットは、JPEGで持っていないデータまで引き出せるという部分が大きいです。例えば、露出補正する場合、JPEGでは完全に黒潰れや白飛びしている部分でも、階調が残っていたりしますので。ホワイトバランスも、大きく外していたらJPEGでは持っていない色要素でもRAWからであれば、再現できる可能性があります。但し、これらは最初から撮影時に「キッチリ」やれば良いと言われる方もおられまして、そのような方々は「JPEGで良い」というある意味、拘りを持って撮影される方々ですね。追伸：ノイズリダクションや、D-ライティングなどの機能は、JPEGではカメラで設定している値で固定されてしまいますが、RAWなら後で効き過ぎを柔らかくしたり、効いていない場合は、さらに効かせるという事もできます。

気まぐれ猫五郎 · Answer

私は現場で、あーだこーだ考えるのが嫌なのでＲＡＷオンリーで撮影です。ただし、使用するレンズごとに仕上がり設定を、後で僅かに調整（編集）すればＯＫになるように変えて設定しています。編集ソフトはＶｉｅｗＮＸの画像編集で私適には十分という感じです。ＪＰＥＧオンリーで撮影されている方の気持ちが私には理解不能で～す。

フッサール・ヒロ · Answer

ヒマラヤ山脈さん私はスナップ写真には大きな執着はないのでJPEGで済ませ、作品撮りという意識の時だけRAWで撮っております。しかし600万画素機のD40は画像の容量も小さく、後処理も軽く、RAW撮りするには最適なカメラだと思います。特にPC環境などに問題がなければRAWで撮っておいて損はないですね。RAW現像は慣れてくると、かなり素晴らしい結果が得られますし、画像の救済という面で有効です。ただし、いくらRAW現像といっても元画像が根本的にダメな場合は後処理にも限界がありますね。あくまでも撮影時に細心の注意を払うことが一番大切な気がします。レタッチに関してはコーミンさんという方が、素晴らしいHPを公開されています。kominで検索すれば見つけられると思います。私もいろいろと学ばせていただいております。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
液晶保護パネル交換	8	2025/12/04 10:41:57
マグニファイヤアイピース装着してピントの山がバッチリ掴み易い	3	2025/04/17 22:29:35
超高速シンクロ撮影機　D40最強でした。	15	2025/04/09 16:51:41
このカメラを使うにはスキルが必要かな？失礼な企画を考えました	25	2025/01/26 11:35:52
D40とZ50IIが家にやってきました(^^)	1	2024/12/14 6:58:20
セコニックの露出計まで	9	2024/11/23 4:45:44
お散歩カメラ　綺麗に撮れるCCDセンサー機	2	2024/11/13 2:42:37
装着するレンズについて	11	2024/10/20 23:37:53
D40 操作がシンプル簡単で撮るのがたのしいですね	19	2024/11/28 2:47:46
一目惚れ	10	2024/10/25 21:48:41

『RAWとJPEGの使い分け』のクチコミ掲示板

D40 ボディ