『MARk�VかD３か』のクチコミ掲示板

[645]

予約なしですが夜景撮影の為、感度が広いD3に魅力を感じ、乗り換え検討中。
今日、大型カメラ店に行ったらD３は3ヶ月待ち。Mark�Vは4ヶ月待ちだとか。
カタログ並べて検討中。現在５D使用。

書込番号：7060929

[X15]

レンズ資産がたくさんあるのならMk3の方が良いのではないでしょうか？
どちらも入荷待ちであれば、待っている間に両方をレンタルなり店頭なりで
試したりして決めても良いと思いますが。

書込番号：7060985

[D2Xs]

＞645さん

＞予約なしですが夜景撮影の為、感度が広いD3に魅力を感じ、乗り換え検討中。

＞今日、大型カメラ店に行ったらD３は3ヶ月待ち。Mark�Vは4ヶ月待ちだとか。
カタログ並べて検討中。現在５D使用。

Mark�Vって、どっちでしょうか？
比較対象がどちらかで、まったく違う選択支になります。
APS-H、1000万画素、10コマ連写の1Dでしょうか、
それともフルサイズ、2100万画素、5コマ連写の1Dsでしょうか。

D3はフルサイズ、1200万画素、9コマ連写です。
夜景撮影が用途とのことですが、三脚立てて撮るなら、
さほど高感度と連写は重要ではないのではないでしょうか。

大きく伸ばすなら解像度の点で1Dsですが、価格もダントツトップです。
大伸ばしもほどほどに高感度を活用して手持ち撮影したければD3。
1Dはこの中では一番価格が安く、連写性能以外では1DsとD3に一歩譲ります。
この中ではD3は高感度、連写性能、解像度のバランスがいいかもしれません。

風景なら高感度は重要ではないのでは、と書きましたが
シャッタースピードを上げることで、たとえば木の葉や水面のゆれ（被写体ブレ）を
抑えて、絵をシャープにする利点もありますね。
昨晩D3を持ってでかけ、水面に移る紅葉を撮りましたが、感度を上げることで
水面に写り込んだ紅葉の葉を、よりくっきりと撮ることができました。
もちろん、感度を上げるとノイズは乗ってきますから、それも限度があると思いますが。
D3では夜景で2000-3200ぐらいまでは感度を上げても、RAWで撮って後でNRを
うまくかければ使えそうな感触です。（あくまで個人的な感想です。）

書込番号：7061020

[うる星かめら]

カメラではなく、どんなレンズを使いたいかだと思います。
ニコンの宣伝は結構上手いですが、D3と新しいレンズの性能は
未だ良く分からないことが多いです。

D3の高感度画像のNRがやりすぎて RAWでも加工しにくいではと
色々心配してます。私は金持ちじゃないし、小心者ですので、
評判が定評になってから考えようと思います。

書込番号：7061154

[Dream_passport]

初心者の私レベルでレスするのはどうかと思いますが、5Dの後継機の発表見てから検討してもいいんじゃないかなって思います。
選択肢は多いほど迷いますけど・・・。

書込番号：7061188

[うる星かめら]

スレ主の名前は「645さん」ですが、D3と比較できるのがAPS-Hの1D3だと思います。
超広角以外は（D3の勝ち）実用上同じレベルのカメラだと思います。

書込番号：7061209

[小鳥遊歩]

レンズがからむとまたあれですが、メカというかカメラだけで比較すれば私ならD3ですね。
APS-Hはちょっと中途半端かな。

書込番号：7061265