画質サイズ設定について。

Question

D300を使用していて、今までjpegだけの撮影をしていました。最近、地元雑誌でのちょっとした撮影（観光情報やランチ情報など）を頼まれることが時々ありましてRAWで撮影しておいたほうがよいのかと思い始めました。今までjpegではLサイズFINEで記録していたのですが、RAW＋jpeg設定にする際によくわからないことがあってカキコしました。RAWはロスレス圧縮にしています。jpegをSサイズのFINEにしようと思っていますが、この際のL/M/Sの設定はjpegだけに適用されるのでしょうか？それともRAWも大きさが変わるのでしょうか？また、紙面でのサイズは最大でもB5位にしか載らないと思いますが(実際は長辺480ほどかと)こういったお仕事をされていて、画質設定などおすすめがありましたら教えてください。またRAWでの撮影での良い面悪い面とか・・・

ひびちん · Accepted Answer

hara-mikityさん私もたまに似たような撮影を頼まれます。地元のタウン誌数社ですが、JPEG、L、FINEで良いと思いますが・・・私の方のタウン誌では、他の方の撮影ではコンデジ、スタッフの撮影でも良くてKissやD40クラス、コンデジも多いです。私の写真も、実際に載る時点ではとっても小さいので気にしていません。それよりやっぱりセンスと言うか、食べ物ならおいしそうに撮るなどそちらの方への気配りが良いと思っています。タウン誌はスタッフ少人数でやってる所が多く、締め切り前になるとスポンサー集めの方が一生懸命ですし（笑）私の方のスタッフはRAWで渡しても使えないみたいだし・・・

フッサール・ヒロ · Accepted Answer

hara-mikityさんRAW＋jpeg設定に関する回答はすでに出ておりますね。地元雑誌への写真掲載ですか、ご自身の画像が掲載されると気持ちの良いものですよね。既に掲載も何度かされているようですし、現在の撮影結果でOKということなんでしょうね。それならこれまで通りJPEG FINEでOKだとは思うのですが、hara-mikityさんご自身がより良い写真が撮りたいという欲求が湧いてこられたんでしょうね。おそらく今までJPEGで渡した画像も編集部でレタッチはされていると思います。このレタッチがなかなかハードルが高く、実用レベルにまで加工するのはかなりの経験が必要です。できればRAW＋jpeg同時記録でJPEGも最高サイズ・画質で撮って、両方渡されるのが良いかと思います。

ヘタレなおっさん · Accepted Answer

こんにちは。納品自体はJpegでしょうか？であれば、Jpeg、RAWどちらでもいいと思いますｗただ、RAWのほうが、色合い、色かぶりなど、撮影時と現像時のイメージが違った場合、ホワイトバランスなど調整がしやすいので、ファイル容量や現像時の処理の重さが気にならないようであれば、やはりRAWのほうがいいかなとは思います。ただ、フッサール・ヒロさんが仰られていますように、雑誌社に渡った後でもカラーマネージメントの関係等で多少は手が加えられていると思いますので、納品前に気合を入れて現像したとしても、その努力が100%報われるかどうかは、微妙かもしれませんｗRAWで撮ると、色やとび、つぶれなど大失敗ｗをした場合に、多少は救いやすくなるので、このような場合はある意味保険的に使うのがいいかもしれませんね。ちなみに私は通常D700とD300(orS5Pro)で撮影に望みますが、へたれなので保険的にRAWのみで撮っていますｗ

フッサール・ヒロ · Answer

hara-mikityさん　このトピックスの内容から外れますがお許し下さいね。プロとアマの定義は人それぞれに自分なりの解釈をされていると思います。私は美術家ですので写真のプロの世界を詳しく知っている訳ではありませんがプロという意味においては美術も写真も大差ないと思いますので少し書かせていただきます。美術の世界でもアマチュアの進出はめざましいです。個展を開いてプロよりたくさん作品を売っているアマチュアは山ほどいます。それはなぜかと言うと、プロに比べてアマチュアの作品が極端に安く買いやすいからです。写真でも同じことが起きていると思います。地元タウン雑誌に載せる小さな画像程度ならコンデジ画像でも事足ります。無料で使えるアマチュア写真は経費節約には最適です。今はそんな時代なのだと思います。この状況が職業写真家を圧迫しているという考え方も成り立ちますが、私はむしろこの状況が、半端なプロは食えない状況を生み、職業写真家が淘汰されていくことは悪いことではないと考えています。厳しい言い方ですが、プロとはそういうものだと思います。そしてもっと根深い問題は、社会全体が金銭的な利害だけを基準に暴走している現状があげられます。ですからプロという立場の人間は、プロの仕事とはこんなに素晴らしいものなんだよというメッセージを仕事において呈示する必要があると思います。そしてこういった社会の現状を変えていくパワーが必要だと思っています。今の社会ではプロはそういう努力も必要だと痛感しています。実は私もプロカメラマンとの関わりを断ってしまった一人です。ワンカット1.5万円の価値を感じなくなったからです。今は自分で撮影しております。でも私を納得させるカメラマンが現れたなら今からでもそのカメラマンに撮影を依頼する気持ちは持っています。長くなりましたのでこのへんで・・・

ばーばろ · Answer

JPGの方だけ大きさが変わります。RAWは「生データ」です。ハンドリング（ダークルームテクニック・暗室技術）があるなら、表現の多様性や現像時点での表現の変更・それを応用したミスショットのリカバリなど、写真のクォリティは格段に上がります。ただ・・・どこまでのクォリティを求められてます？ってので。。。そもそも、商用ならシロートの烏合の衆に訊いたトコロで問題は解決しないと思いますが。RAW＋JPGで押さえておく時、JPGはホントにポラ代わりなのか時短の為にJPGでそのまま使えるなら使うのか。前者なら「画面が判別つけばいい」だけですからデータサイズは小さくしても構わないでしょう。後者ならJPGもL-FINEじゃないと使い物にならない場合が出てくるでしょう。後ろ（最終的な写真の扱い・形態）から逆算して自分で判断できなければ、安請け合いはしない方がイイと思いますよ？それができて始めて「商売人」という他人の為の写真が撮れるカメラマンになれるんです。綺麗に撮るだけなら、きょうび道具が良くなってるのでちょっとカメラを弄れば誰でもできます。

ひびちん · Answer

ばーばろさんちょっと誤解でもありましたか？私はRAWを否定している訳でも、スタッフをバカにしている訳でもありませんよ！今回はあくまでもタウン誌編集です。カタログや広告の撮影の場合RAWでの提出も求められますが・・・しかし、昨今のタウン誌の場合は別です。急激なタウン誌ブームで、同地区に数誌ある地区もあります。しかもその内容のほとんどが紹介に見える宣伝です。はっきり言って、写真の綺麗さなどのクオリティーを要求されたことはありません。ただ、美味しく見える写真、行きたくなる写真には気を配っています。ちなみにこの分野、周りの協力で成り立っている部分が多いです。写真については、プロ（有料）より、アマ（無料）が圧倒的ではないでしょうか？

Modulation Transfer Function · Answer

＞＞また、紙面でのサイズは最大でもB5位にしか載らないと思いますが(実際は長辺480ほどかと)

意味不明です。
長辺480って携帯用画像より小さいですよ^^

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Nikkor 50mm F1.4を装着の場合のF値について	12	2024/12/29 11:09:39
今更ですが手に入れました	25	2026/02/24 12:26:53
D300 液晶保護ガラスの内側くもり取り	15	2024/04/24 17:05:12
D2Xモードのダウンロードについて	23	2024/08/15 0:14:47
300で、300を。	14	2022/06/19 12:25:22
どんなレンズで楽しんでいますか。	27	2022/07/10 18:55:35
気分はFA43/1.9リミテッドてか？	3	2022/01/03 19:18:32
漢は黙ってダンクルオステウスやな( ´∀｀ )	4	2021/12/25 12:10:31
今更ながらの購入	15	2022/01/19 20:04:40
シャッター回数1億8千万越えありえますか？	29	2021/11/13 23:19:15

『画質サイズ設定について。』のクチコミ掲示板

D300 ボディ