また 質問させてください
環境は D300 + タムロン90mmマクロ + RAW + SILKYPIX です
開きながら「EXIF情報表示」を見ていたら ISOが160になっていて
「あれれ? 200までのはず」 と思ったのですが これはどうやら
ISOを変えたときに 間違って「L0.3」にしていたようです
そのうちの1枚が↓です 情報がより多く残るだろうとCapture NXを使いました
http://www7.tok2.com/home/hiromi7/ISO160.html
で 質問なのですが
晴天の屋外ではずっとISO200を使ってきましたが
だったらL0.3やL1.0も有りなのかな と撮り比べました でも
比較しても私には違いがよくわかりません
数値的には ISOが小さいほどキメが細かく ノイズが少なく・・・
と思っているのですが みなさんはどうされてますか?
晴天の明るい屋外などでの 風景や花マクロならISOはいくらに設定されていますか?
書込番号:7547404
0点
私はRawは使わないのですがISO;200以下の場合ノイズが多くなるようですね。取り説にはハイコンになると記されていますね。
書込番号:7547511
0点
hiromi_yさん、こんばんは。
ISO200が基礎となっていて、ISO160や100などは減感として扱われています。
当然、メーカーとしてはISO200が一番良い状態として設定しているわけですから、減感したものはそれより悪くなります。
ダイナミックレンジなども低くなるということです。
ですから、滝の撮影などで、シャッター速度を落としたいというとき以外は、無理して減感する必要はないと思います。
書込番号:7547660
0点
hiromi_y さん こんにちわ
きれいな色の花ですね。
デジタルの場合減感してもきめ細かくなることは無いですね。暗部ノイズは減ります。D300の場合、減感するとダイナミックレンジが狭くなるのでデフォルトにしなかったのでしょうね。ハイライト側が飽和しやすくなります。また減色傾向があるようです。私の場合植物を撮るときはISO200が多いですね。背景がうるさく感じる場合NDフィルターをつけても開放付近で撮ります。CPLフィルターも使います。確か、銀塩の135フィルムでベルビア50が再販されたという記憶がありますが、多くの人は、デジタルも「iso100を基準に」という要望をもっていらっしゃるようです。
書込番号:7547749
0点
こんばんは、 hiromi_yさん。
風景なんかは、NikonデフォルトのISO 200のままです。で、良いと思います。
マクロ域でしたら、三脚鉄則を守って迫れるとしても、ISO 200 のままです。
マクロ域での手持ちであっても、普通では、ISO 400 までと思い込んでいます。
以上、アフター5 時までの単純な設定ですが、ISOへの比重より、作画への比重ということで
自然に食指が動いて来るもんです。
>>晴天の明るい屋外などでの 風景や花マクロ〜
最高の好条件なんですから、シーンには困らないでしょうしね・・・
書込番号:7547848
0点
hiromi_yさん
> 数値的には ISOが小さいほどキメが細かく ノイズが少なく・・・
> と思っているのですが みなさんはどうされてますか?
フィルムではそうでしたが、デジタルでは違いますねぇ。
撮像素子によっても特性が異なる場合があるようですが、本来は、
基本感度がベストの画質であろうと思われます。
今でも、ISO感度の数値が小さいほど、画質が良いと勘違いされておら
れる方は多いと思いますが、考え方が違うので当てはまりません。
書込番号:7547875
1点
フィルムの場合、きめ細かさを求めてISO50等をわざわざ選ぶこともありましたが、
デジタルでは意味がないですね。
デジタルの場合の減感は、よりSSを長くしたい場合に使うものと考えれば良いです。
D300の場合ISO200が基本で、作品的な意図が無い限り減感はしない方が良いと思います。
これが嫌でD200から変えない人もいます。
書込番号:7548703
0点
hiromi_yさん、こんばんは。
皆さんが言ってらっしゃることと重複しますが...
ニコンの言い分としては、D300は高感度のノイズ低滅を図った結果、
ISO100でのダイナミックレンジがせまくなってしまい白飛びしやすくなったため、
ベースをISO200にしたということです。
ニコンがISO100と表示せずにLO1とか表現しているのは、
ISO100のクオリティ(基準)に達してないからじゃないでしょうか。
>晴天の明るい屋外などでの 風景や花マクロならISOはいくらに設定されていますか?
自分は暗いレンズしか持っていませんので、参考にはならないと思いますが、
現在は、上限をISO800としたAUTO設定にしています。
書込番号:7548948
0点
ISO100を否定してしまう必要はないと思います。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page20.asp
ISO200よりISO100の方がノイズが少ないのは事実ですし、
ダイナミックレンジも8.5EV−8.8EVでほとんど変わりません。
ちなみに他メーカーを含めほとんどの機種でISO100よりISO200の方が
ダイナミックレンジは広いのです。
ハイライト側が0.7EV減る代わりにシャドウ側で0.4EV広くなるくらいですし
ISO100のハイライト側の+3.3EVという数値自体はD200よりも広く、白とびを起こしにくいのです。
ただグラフの曲線が立った状態で限界に達していることから見て、白とびを起こした場合は
若干違和感を感じるような画になる可能性もあり、その点の注意が必要なようです。
>ISO100のクオリティ(基準)に達してないからじゃないでしょうか。
その通りだと思いますがメーカー(ニコン)の考え方が大きいと思います。
D300と同じ素子を使うα700がISO100の表記を採用しているぐらいですから。
ISO200がベストバランスで、こちらがお薦めという程度のことだと思います。
書込番号:7549049
3点
mash76さん、さすがの御考察ですね。
> ISO200がベストバランスで、こちらがお薦めという程度のことだと思います。
そうですね、私もD300の撮像素子の場合は、その表現が
ピッタリのような気がしています。
書込番号:7549122
0点
D3ですが、実際にテストした事が有ります(後の2画像)。
少し硬調に成りますが、使えます。
http://picasaweb.google.co.jp/robot2robot3
書込番号:7549654
0点
GasGas PROさん
> 私はRawは使わないのですがISO;200以下の場合ノイズが多くなるようですね。
> 取り説にはハイコンになると記されていますね。
実際僕が使った限りにおいては、ISO100の方がノイズが少なく綺麗です。
コントラストの低いフラットな環境下で撮れば、
やや硬調となり、より綺麗です。
ただし、晴天、ハイコントラスト、高輝度の環境下で
絞りすぎないで、シャッター速度も落としたい、
そのために低ISOを使いたいという時には、不向きでしょうね。
要するに、ISO100でより綺麗に撮ることもできるが、
環境を選ぶということでしょうか。
書込番号:7549681
1点
みなさん ありがとうございました
通常は200で 被写体を選べば160や100も使える ということですね
よくわかりました ありがとうございました
書込番号:7552338
0点
mash76さん
そうなのか。すごい勉強になりました。
> ISO100のハイライト側の+3.3EVという数値自体はD200よりも広く、
> 白とびを起こしにくいのです。
D200を使っていた私としては、すごい説得力あります。
書込番号:7553392
0点
Giftszungeさん
>-コントラストの低いフラットな環境下で撮れば、
やや硬調となり、より綺麗です<---------
ありがとうございます。このテストはやっておりませんでした。
書込番号:7553630
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D300 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2024/12/29 11:09:39 | |
| 25 | 2026/02/24 12:26:53 | |
| 15 | 2024/04/24 17:05:12 | |
| 23 | 2024/08/15 0:14:47 | |
| 14 | 2022/06/19 12:25:22 | |
| 27 | 2022/07/10 18:55:35 | |
| 3 | 2022/01/03 19:18:32 | |
| 4 | 2021/12/25 12:10:31 | |
| 15 | 2022/01/19 20:04:40 | |
| 29 | 2021/11/13 23:19:15 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









