『６００万画素時のノイズについて』のクチコミ掲示板

[ねずみＱＱ]

ＰＣがプアなのと印刷時のストレスで６００万画素で撮影することが多いのですが
Ｄ３００を６００万画素で撮影するときのノイズ特性はどうなっているかご存知のかたあれば
教えてください。
１２００万画素のときとおなじなのかあるいは少しは良くなっているのかということです。

書込番号：8617401

[見栄はらず]

良くはならないと思いますが、リサイズされるので目立たなくはなります。

他のカメラもそうですがＲＡＷ以外はいつもＭサイズで撮ってます。
６Ｍ時代のＭサイズと違って今では約680画素ですね。ＪＰＧで撮るならこれだけあれば充分です。

書込番号：8617592

[ねずみＱＱ]

画素数落としたときにノイズ性能やダイナミックレンジ（写真ではラテチュード？）をまじめに改善してくれるメーカは無いんですかね？　
サイズ半分にすれば１画素あたり２つの撮像素子があるので原理的には可能だとおもうんですが画素数落としたときの性能なんか改善しても商売上無意味なんでしょうね....

メーカはユーザ本意に
　ユーザも少し賢くなったほうが...

書込番号：8663188

[yjtk]

ねずみＱＱさん

原理上難しいんじゃないでしょうか。

４画素混合なら分かりますけど。
デジタルカメラの画素は、

http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200Stripe/

ここの途中にあるように

ＧＲＧＲ
ＢＧＢＧ
ＧＲＧＲ
ＢＧＢＧ

といった配列になっています。

半分にするってどこをどう混合するんでしょうか？

普通に縦か横を混合するとD1Xみたいな問題が発生してしまいます（さらにカラーフィルターは？どうするのかとか）。

http://www.dpreview.com/reviews/nikond1x/
この辺参照。

４画素混合（９画素混合）ならコンパクトデジカメでもあるので、やらないではないのかもしれませんが。

CanonだとsRAWというのがありますが、どういう原理になっているのか分かりません。
あれは、1/2、1/4があるみたいですけど。
あれも、飛び飛びで拾うだけで画素を混合している感じじゃないですけど。

JPEGだったら、12MP→6MP（6.8MP）にリサイズするとノイズが平均化されるので一見ノイズ感が減りはすると思います。

書込番号：8664179

[ねずみＱＱ]

ユーザの要望があればやると思いますけどね。
とにかく画素半分にするなら余った分捨てるのはもったいない
雑誌評価などでサイズを小さくしたときのノイズ比較とかすればいいんでしょうが見たこと
ないですね。　Ｄ３００１２００万画素ＩＳＯ　８００常用可　６００万ならＩＳＯ　１６００常用可　とかいってね。
　とにかく撮像素子がでかいのが一眼のいいとこだと言って置きながら画素数だけ
どんどんあげてゆくのは商売優先のまやかしっぽいですね。

書込番号：8667214