『Ｄ４０とＤ６０ ノイズにどちらが強い？？』のクチコミ掲示板

[helmet]

まったくの素人ですがデジイチ購入を検討しています。
Ｄ４０のＷレンズキット�UとＤ６０Ｗレンズキットので迷っています。

この件に関してのクチコミは多数あり、読ませていただきましたが、もし両方使ったことがある方がいれば、アドバイスをお願いしたく掲載させていただきました。もちろん、それ以外の方でもよろしくお願いします。

主な撮影対象は、１０ヵ月の子供、家族写真、風景がメインとなりそうです。
室内の撮影も多くなりそうです。

Ｄ６０が本命でしたが、Ｄ４０の評判がいいので迷っています。
どちらもコンパクトなので、どちらを購入したとしても入門編として練習して、いずれはニコンの上級機種を買った時のサブとして使用できればと考えています。

Ｄ４０がノイズに強いとの評判ですが、Ｄ６０とＤ４０とでは相当な違いはあるのでしょうか？
下記にこちらのにわか勉強でそれぞれに思っている点について記載します。

Ｄ４０
・室内撮影での撮影でノイズが少ない（良い）
・画素数が少ない（トリミングやＡ４以上のプリントはなさそうなので）（良い）
・標準レンズに手ぶれ補正がない（不安）
・レンズ交換時のゴミ対策が心配（不安）

Ｄ６０
・Ｄ４０と比べて室内撮影での撮影でノイズはどうなのでしょうか（不安）
・標準レンズに手ぶれ補正がついている（良い）
・レンズ交換時のゴミ対策が強化されている（良い）
・アクティブＤライイングの評判が良い（良い）

一番気になる点は、Ｄ４０とＤ６０の室内での撮影でのノイズの違いについてです。
他にもそれぞれの長所、短所についてお教え願えればありがたいです。
似たような問い合わせが多い中、よろしくお願いいたします。

書込番号：8123882

[柚子麦焼酎]

helmetさん こんばんは。

D40ユーザーです。
実は僕もこの2種で室内の子供を撮った際のノイズ比較って見たことないんですよ。夜景の比較はどこかにありましたが、人肌や髪の毛などはまた違いますからねぇ。確かにD40の高感度性能は素晴らしいのですが、本当にD60と比べて圧倒的なのかはちょっとわかりません。ちゃんと比較してないのに誇張しすぎているかな？という気もたまにします。

標準ズームの手ブレ補正は恩恵にあずかる状況は少ないです。日中はいらないし夜景では力不足。また室内で子供撮るには無関係です。そもそもカメラを固定してしまえば解決です。となると力を発揮するのは夕暮れ時の一瞬のスナップなどでしょうか？でも無いよりあった方が良いですね。

ゴミ対策はどうでしょう。約１０か月でついたのは先日の1回だけです。ニコンＣＳに行って、D3やD700をいじくっているうちに終了です。髪が伸びたら床屋に行くようなものでしょうか。でも無いよりあった方が良いですね。

アクティブDライティングは使ったことないのでわかりません。でも無いよりあった方が良いですね。

それから、Ｗズームを検討されていますが望遠側は後からでも良いように思います。特にお子様が10か月とまだ小さいので、200mmまで使おうと思ってもなかなかチャンスが無いのではないでしょうか。とりあえず標準ズームではじめて、不足を感じた部分を補うようなレンズを検討すると良いと思います。

最後に、キットレンズだけでは室内のお子様をブレずに低ノイズで撮るのは困難です。望遠ズーム代を最初からスピードライトやシグマ30mm/F1.4に振り分けるのも有りですね。

書込番号：8124166

[ダウン_タウン]

D60は持っていませんので、D40に関してのみですが・・・

不安材料の手ブレ補正に関してですが、
キットの18-55には無くても困らないと思います。
過去のクチコミをご参考にして下さい。
勿論、人により意見は違います。

ゴミ対策に関しては、
他メーカーや他機種のカキコミにもありますように、
ゴミ取り機能の有無に関わらず、
酷く付く人もおられれば、全く付かない人もおられます。
レンズの交換の仕方とゴミ付着の許容範囲が人によって違うので、
これも私感では「有った方が良いが、無くてもいい」程度だと思います。

子供さんの室内撮りもお考えのようなので、
安価なD40＋差額分で外部ストロボをオススメ致します。

書込番号：8124178

[厦門人]

helmetさん　

今晩はD40、D60とも３台づつ稼働中。
最近はD40の出番はどんどん減って、D60が多くなりました。
新しい機種は便利な機能があるという理由です。

高感度のノイズを気になされているという事でしたら、露光指数ISO1600とISO3200相当の場合では、やはりD40の方が、「ざわざわした感じ」は少ないです。
ただし、これはあくまで私の主観。定量的な評価ではない事留意願います。

余談ですが。
一般の室内撮影の場合、お子様が動き回らない状態（昼ねのときとか）でしたら普通のリビングダイニングの屋内照明でISO400からISO800もあれば、撮影はできます、その状態での両者の画質の差はきわめて少ないといえます。
D60の手振れ補正機能付レンズセットを使う事による手振れ補正は特に有効かと思います。

動き回るお子様の撮影とかでしたら、スピードライトを使って撮影した方が綺麗に写る場合も多いかと思います。SB400と言う、１万少々でかえる外付けスピードライトが使いやすいのですが、光を天井に当てて撮影する「バウンス」使ったりすると面白いかと思います。

スピードライトを含めて、どちらが適切なのか検討してみては如何でしょうか？

書込番号：8124200

[robot2]

皆さんの　レスを読んでいますと、D40の方が若干優れているの印象です。
要は、そんなに変わりが無いとも言えると思います。

書込番号：8124722

[群青_teru]

使用目的からすればＤ４０とＤ６０、そんなに差はないかと思いますが、日進月歩のデジイチでは、常に新しい機種がいいと思います。

書込番号：8125022

[helmet]

みなさま。
早々の書き込みありがとうございました。

みなさんのスレを読ませていただいて、Ｄ６０に心が傾いてきました。
新しい機種であることと、そんなに大差がなさそうなこと、Ｄ４０との金額差もＤ６０のキャッシュバックを利用すれば、それほどなさそうかなと思い始めています。

あと、本日本屋でカメラ雑誌を２時間も立ち読みしてしまいました。
（本屋さん、買いもしないでごめんなさいm(__)m）

ある雑誌でＤ４０とＤ６０について比較検証の記事がありました。
その雑誌によると、Ｄ６０の方が高感度ノイズが少ないと記載されていました。
画像も掲載されていましたが、画像が小さいこともあり、自分ではよくわかりませんでしたが･･･

もう少し悩んでみます。。。
みなさん書き込みありがとうございました！！大変参考になりました。

書込番号：8127751

[v7160]

厦門人さんにおうかがいします♪d60はISO400以上になると、急激に解像度などが低下する傾向にあると掲示板に記されていたように思います。このあたりはD40と比べてどのようにお感じになられますでしょうか？

書込番号：8445831