『ご教授ください D90からの買い替え』のクチコミ掲示板

[D90ベアー]

現在、D90を所有しており、週末楽しんでおります。
子供が産まれてくること、D700の価格も下がっていることで、以前から狙っているフルサイズ機（D700）に買い替えを検討してます。

ASP-Cとフルサイズの違いは理論上は理解しているつもりですし、両方の写真もネットで何度か拝見いたしました。
ASP-Cで撮られている写真も素晴らしい物はたくさんありますが、ただ、私の腕が悪いせいもあり、D90で撮影しても満足できる写真はめったに出逢えません。また、下記の理由からD700に興味を持っています。

・ボケが綺麗な写真を残したい
・広いファインダーで見やすい
・フォーカススピードがD90より早い

所有いているレンズは
・17-55mm f/2.8G
・Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
・Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4

撮影対象は、
・風景
・子供

今回の予算は25万。

D90とレンズ全てを手放してもかなりの出費になりますので、皆様のご意見をお伺いしたいと思います。
全て売って、D700と24-70などのレンズを手に入れるのは賢い選択でしょうか？それとも現在のシステムに追加でレンズを買うほうが良いのでしょうか。

ご教授の程、よろしくお願いします。

書込番号：13578874

[hosotaro]

こんばんわ。hosotaroと申します。私はD40.D90と二台使っていたときD700
を購入しようと思っていましたがD7000にしました。フルサイズ用のレンズも
有りましたがファインダー視野率約100％のD7000にしました。D90はお手軽に
撮影できる優等生カメラです。D7000は結構シビアでして稼働率は50％ずつ
くらいです。フルサイズ用の標準レンズと望遠レンズをお持ちでないので
レンズを買い足すほうがいいとおもいます。後満足できる写真がめったに
出逢えないのならば気合いをいれて練習したはいかがせしょうか?
D90は十分撮影しやすいカメラなのでこのまま使う方がいいような気が
します。D7000より気軽に私は撮影できます。あとフォーカススピードは
レンズによって変わりますので気になさらなくてもいいですよ。
私も次はフルサイズを狙っていますがその前にニコン純正の70-200を
先に買いたいです。タムロンの70-200はフォーカスが遅いので花撮り用
に使っています。アドバイスにはならないと思いますがD700を欲しいと
思った気持ちは同じだったのでつい書き込みしてしまいました。

書込番号：13578990

[ｈｏｔman]

フルサイズが気になりだすと手に入れるまで逃れられない・・・。
フルサイズ呪縛ですね。

自分はキヤノンですが、本来の135フィルムシステムでレンズを使いたいがためだけに5D2を手入れました。
腕は一向に上達しませんが、出来上がる画はより自然に見えたりします。
厳しくても予算が取れるのでしたら行くしかないのでは？

書込番号：13579006

[Worldx]

いっちまってください
自分はD7000買いましたが
D700でよかったなーとおもってます

書込番号：13579050

[ぼーたん]

D90を下取りに出しても最高で30,000円くらい。

サブとしてD90を残し、D700ボディをまず買われては如何でしょうか。
そして、予算があれば、24〜70も。

これが一番無難というか、何かと都合がいいですよ。

書込番号：13579055

[万雄]

こんばんは。D90ベアーさん

悩まずにFX機のD700をご購入してください。
D90を手元に残されて2台使い回すのも良いと思います。

ご予算が許されるのであればAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDと一緒に
購入されるのも良いでしょうね。

書込番号：13579115

[うさらネット]

D90は残しましょう。サブに十分使えます。
が、レンズが悩みですね。ED17-55mmF2.8Gは売却か？ ---絵作りはD700で。
ご予算と合わせてED24-70mmF2.8G+D700が可能。

D90には、残したTokina12-24mmと、普段用にAFが速いED18-70mm中古の追加。

書込番号：13579182

[sothis]

D90ベアーさん、こんにちは。
D90は専ら相方用ですが、両方所有しています。

で、簡単な比較をしてみました。

・フォーカス
D700の方が、（僅かですけど）速いです。
D90が「ジーッ」って感じだとすると、D700は「ジジッ」って感じで合います(Gレンズの場合)。
表現が稚拙で申し訳ないデス…。
Dレンズは、余り差がないような気がします。
もっとも、さすがに多点測距だけあって、D700の方がピント迷いは少ないです。

・ファインダー
これは、まぁ、さすがはフルサイズ。見え方はD700の方が良いです。
D90も健闘してますが、覗くと一目瞭然です。

でも、D90が勝っている点もあるんですよ。
・ライブビュー
D90はLVボタンがありますよね。
D700は左上のダイヤルを回します(焦ってると結構面倒です)。
また、ライブビュー中にAFを使うと一端中断しないとダメなので、ハッキリ言って遅いです。

・カメラ内RAW現像
D700も出来るんですが、D90は合成とかも出来るんですよね。

・重さ
二つを持ち比べましたが、結構体感的に違います。
D700は、ズシッときます。
バッグに入れたときとか、正直D90が羨ましく思うときもあります。
手放さずに残しておく事をオススメします。

D700は後継機が噂されてきてるので、欲しいのなら今です(笑)。
意外と操作性が違うので、最初は戸惑うかもしれませんが買って損はないと思います。
でも個人的には、噂がハッキリするまで様子見でも良いかなー、とも思います。

書込番号：13579230

[青春の１ページ]

こんばんは。

＞・Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
このレンズのためだけにでも、是非D700を買って上げて下さい♪

現在の最安値＝\160,257
私が購入したときは\164,000

モデル末期とは言え、この値段はお得だと思います。

書込番号：13579666

[くろりー]

こんばんは

D700を買い足しに賛成します

ただ予算上700と24-70は難しいので 手堅く700と50ミリF1.4Gで残りは貯金する（せこいですかね(笑))
赤ちゃんだと室内撮影も増えるでしょうから D700の恩恵をかなり受けると思います

書込番号：13580180

[一期一絵]

D90ベアーさん、こんばんは。

後継機が噂されてますが、Ｄ７００が１６万円ならたいへん魅力的ですよね。

私は昨年のキャッシュバックキャンペーンのときに購入して、
約１年間使ってきました。

中級機といってもやわなのカメラが多いなか、
Ｄ７００は実にがっしりした造りで、上質感があります。

以前使っていた機種は高感度がＩＳＯ８００くらいまでしか使えなかったので、
Ｄ７００になってからＩＳＯ６４００がらくらく実用で使えるので、
撮影の幅がとても広がりました。

私はフルサイズを使うようになってから、ボケにこだわるようになり、
Zeissの単焦点を使う頻度が高くなりました。


D90ベアーさんのスレを読ませていただくと、
良いレンズを揃えておられるし、

＞・ボケが綺麗な写真を残したい

とお書きになられているので、
Ｄ７００の購入をぜひともお薦めします。

レンズの選択ですが、これまで１７−５５ｆ2.8Ｇをお使いになられてますから、
ここは２４−７０ｆ2.8Ｇにいくしかないように思います。

私はフルサイズには単焦点をそろえようと思っていたのですが、
２４−７０ｆ2.8Ｇだけは持っていた方がよいと知人に強く推され、
結局購入にいたりました。

多くの方もこのレンズを推薦されますが、やはり買って良かったと思っています。

せっかくＤ７００を手にされるなら、２４−７０ｆ2.8Ｇにされた方が
あとあと後悔しないように思います。

２４−７０の国内最安値は現在１５万７千円ちょっとですから、ボディーと合わせて
３２万円以下に収まります。

１７−５５ｆ2.8Ｇは７万円弱で買い取ってもらえるでしょうから、下取りならもう少し
条件も良いので、ご予算の２５万円と合わせて、Ｄ７００＋２４−７０ｆ2.8Ｇが
購入できます。

その場合、ＡＰＳーＣのＤ９０とＡＴ−Ｘ１２−２４ｆ４は、サブとして使えます。


これもひとつの案ですが、私ならＤ９０，１７−５５，ＡＴ−Ｘ１２−２４を
思い切ってすべて処分して、Ｄ７００、２４−７０ｆ2.8Ｇ、Tokina １６−２８ｆ2.8　PRO FX
の３点を購入するかもしれません。

Ｄ９０、１７−５５、１２−２４の３点買取で、大幅減額がなければ
約１２．５万円になります。

ご予算の２５万円と合計で３７．５万円になります。

Ｄ７００の最安値は約１６万円、Tokina １６−２８ｆ2.8　PRO FXが
７．３万円で計２３．３万円になります。

予算はあと１４万円ほどしか残りませんが、Ｂ＆Ｈなど海外から購入すれば
１３万円後半で２４−７０の新品が手に入ります。
（または国内で備品中古を手に入れるかのどちらか）

D90ベアーさんのこれまでのレンズラインナップを前提に、この案を考えてみました。

フルサイズとＡＰＳーＣの両方でいくなら、最初の案。
フルサイズ一本にして広角レンズも新たに揃えるなら後者の案もありだと思います。

いずれにしても、ぜひＤ７００フルサイズの世界を堪能してほしいと思います。
お待ちしてます。

書込番号：13580580

[ファルドＪｒ]

　フルサイズ機の重さとレンズ投資資金に余裕があれば底値に近いＤ７００で良いと思います。

私は迷ったあげくＤ９０からＤ７０００にいきました。フルサイズの重さとフルサイズ用レンズはＡｉＡＦ５０ミリ、ＶＲ７０−３００しか持っていないのが理由です。もし買ってしまったら必ず２４−７０ｍｍや単の２４ｍｍが欲しくなってしまいレンズ貧乏間違いなしと思い踏み止まりました。

私も愛用していますが１７−５５ｍｍの素晴らしいレンズをお持ちなので、もっと使い倒してあげたらと思います。繊細でボケも綺麗なレンズですから。あとは使いやすい画角の単焦点をお持ちで無いので、ボケに拘るならシグマの５０ｍｍあたりを購入されるのも良いかも。

書込番号：13580626

[車の翼]

D90ベアーさん、こんにちは。

D700とD7000を所有しています。
D700への買い換え（増し）は、画質面では間違いの無い選択かと思います。
但し、24-70/f2.8との組み合わせは、かなり大きいですよ。

お子様が生まれてしばらくは、室内撮影がメインでしょうから、予算内の
D700+35mmf/2D辺りをまずは買い増ししておき、外出される様になってから、
D90も含めた機材構成を再検討されても良いかも知れません。
お子様が小さいときは、ベビーカー等何かと荷物が多くなりますし、お子様の
だっこもパパさんの役割だったりと、カメラは小さい方がありがたい事も
多いです。

ただ、そこでD90を持ち出すとなると、結局D90の写真が不満という悩みが出て
きてしまいますね。

また、17-55f2.8は私もD300の頃から使用していますが、高画素化したD7000との
組み合わせの方が、相性が良いと感じています。
また、24-70f2.8よりもレンズ自体の高級感が有り、手放すには惜しいレンズです。

D7000は現在キャッシュバック込みで、実質6万円台で買えるようですし、D90は
下取りに充てられますので、かなり安く買い換えられます。

もう一つのオプションとしては、FXはD700後継機が値頃になってくるまで待つ
事とし、今回はD90→D7000へ買い換え。
レンズは将来のFX導入を睨み、35mmf/2Dか、思い切って35mmf1.4Gと言う選択でも
ボケを活かした満足のいく写真が撮れると思いますよ。

D7000はFX導入後でも、望遠レンズと組み合わせ、運動会等で重宝すると思います。

書込番号：13581006

[びよよ]

本スレッドに便乗し、恐れ入ります。

私もモデル末期の価格に魅力を感じ、ついにD700を購入いたしました。
レンズは、運動会もあったことからNIKKOR 28-300のレンズセットで購入し、今はこの1本のみです。（これまで、Canonを使っていたので、nikonは初めて、です）

D700＋28-300も非常にいい感じで、特にTVにHDMIで映したときは、感動すら覚えました。

で、やっぱり、いわゆる標準的なナノクリのレンズが欲しい、との欲望が高まりつつあり、24-70 f2.8 か 16-35 f4 のどちらにするかで迷っています。

上のコメントにあったように、とにかくD700には、24-70は持っていた方がよい、とのコメントに少々グラッときておりますが、撮影主体が、街などの風景を主体に撮ることが多く、16mm広角も魅力的です。

いずれ、両方のレンズをそろえたくなるのでしょうが・・
まずはどちらがいいのか・・・

悩ましい日々です。

書込番号：13581408

[D90ベアー]

>hosotaroさん　
アドバイス、ありがとうございます。
D7000の視野率100％は魅力的ですね。
レンスを揃えるのも、これからの悩みとなりますね。
望遠を持ってないので欲しいですが、、、

>hotmanさん　
アドバイス、ありがとうございます。
5D2、いいカメラですね。私の知り合いはほとんど5D2です。
やっぱりFX欲しいですね。

>Worldxさん
アドバイス、ありがとうございます。
悩みますね〜。実は今が一番楽しい時期かもしれませんが。

>ぼーたんさん
アドバイス、ありがとうございます。
D90を残すこと、全く考えてませんでした。
子供がベビーカーに乗り、外出するようになれば、
D90のコンパクトさがいいと思うかもしれませんね。
17-55f2.8はお気に入りのレンズですね。
色々と悩んでみます。

>万雄さん
アドバイス、ありがとうございます。
悩まずに即購入できればいいですが、大きな買い物になるので、
どうしても慎重になってしまいますね。（笑）
D90とD700の2台持つのもいいですね。考えてなかったです。

>うさらネットさん
アドバイス、ありがとうございます。
D90を残す案もいい考えですね。
D700の1台にした場合、17-55mmF2.8Gは売りですね。このレンズ、お気に入りなんですが。
もう少しこの贅沢な悩み、楽しみたいと思います。

>sothisさん
アドバイス、ありがとうございます。
D700のファインダーの見え方は、D90と比べると一目瞭然ですね。
私にとって重さはそれほどと思いますが、それはカメラだけを持っている時だけの話で、
子供が産まれ、たくさんの荷物を持って出かける時には、苦痛になるかもしれませんね。

>青春の１ページさん　
アドバイス、ありがとうございます。
D700、魅力的な価格ですね。次のモデル発表がもうすぐですが、
D700の性能でも私には十二分ですので、買うなら今ですね。

>くろりーさん　
アドバイス、ありがとうございます。
700と50ミリF1.4Gで残りは貯金が、一番現実的な案かもしれませんね。
赤ちゃんの撮影はやはり単焦点だと思ってます。
FXなら50mm、DXなら35mmですね。
室内撮影、D700の恩恵ありますね。

>一期一絵さん
アドバイス、ありがとうございます。
D700は他社のエントリーフルサイズ機と比べても質感がありますね。
シャッター音はたまりません。
D90もISO800が限界かなと思います。D700はISO6400まで上げれるので、
室内の撮影には使えそうですね。
17-55f2.8を手放し、D700+24-70F2.8、ありだと思います。
一期一絵さんの2案、またまた悩む要素になりました。（汗）
この贅沢な悩み、楽しみたいと思います。

>ファルドＪｒさん　
アドバイス、ありがとうございます。
D700を購入したら、レンズ沼はまりますね。
17-55f2.8、いいレンズなんですよね。手放したくない気持ちもあります。

>車の翼さん　
アドバイス、ありがとうございます。
D700+35mmf/2D、子供の撮影なら良い組み合わせですね。
子供と外出出来るようになれば、大きな荷物と、子供をおんぶになるでしょうね。
車の翼さんがおっしゃる通り、少しでも軽い機材と思うようになるでしょう。
17-55f2.8、私のお気に入りレンズです。手放すのが勿体無いですね。
D7000を購入したら、FX機が随分先の話になりそうですね。
悩みます。ん〜、悩みます。

書込番号：13581415

[robot2]

＞D700
D3 と　画質は同じと言われていますが、今の価格でそれが手に入るなら…　は有ります。
ただ、今月中にも フルサイズ機の発表が有るとかの噂も有り、それが D700 の後継機らしいとも。
D90 をお持ちだし、資金をプールして様子を見るのも良いかもしれません。

書込番号：13581624

[一期一絵]

D90ベアーさん、こんにちは。

嬉しい悩みつきませんね。

＞子供がベビーカーに乗り、外出するようになれば、
＞D90のコンパクトさがいいと思うかもしれませんね。

＞子供と外出出来るようになれば、大きな荷物と、子供をおんぶになるでしょうね。
＞車の翼さんがおっしゃる通り、少しでも軽い機材と思うようになるでしょう。

私の子どもたちはもう成人してますが、
子どもが小さい時のことを思い返すと、
機材はできるだけコンパクトで軽い方がいいと思います。

＞赤ちゃんの撮影はやはり単焦点だと思ってます。
＞17-55f2.8、いいレンズなんですよね。手放したくない気持ちもあります。

ということであれば、
機動性のあるＤ９０、お気に入りの１７−５５ｆ/2.8を残す案があります。

この場合は２４−７０ｆ/2.8は当面あきらめなければなりませんが、
子どもが小さいうちは、Ｄ７００＋２４−７０の重く大きい組み合わせは
見合わせていいかもしれません。

ズームを使うときはＤ９０＋１７−５５に任せればいいと思います。

さらに、子どもが幼稚園、小学生と成長するにしたがい
学校の行事などで２００〜３００ミリクラスの望遠も欲しくなるでしょう。

ということで、第３案を考えました。

まず、Ｄ７００は必須です。

つぎに単焦点５０ミリ、Zeiss PlanarT*1.4/50ZF2はいかがでしょう。
マニュアルフォーカス専用ですが、写りは絞ればすばらしく解像感の高い
画が得られますし、開放ではまったく別のレンズのようにふんわりとした
柔らかい描写になります。自分の好みかもしれませんが色合いがとてもよく、
同じ被写体でも他のレンズとはまったく違った表情の写真になります。

使いこなせばとても楽しく、満足度の高い写真がきっと撮れるでしょう。
D90ベアーさんのレンズラインナップに幅が出るように思います。

Ｄ７００にplanar1.4/50を１本着けて出かけるのも、けっこう身軽でいいですよ。

（レンズには好みがあるので、純正５０ｆ/1.4がよければそれでもよいですし、
そのほうが予算的にも少しラクになります。）

さらに、望遠ズームに評価の高いタムロン６０周年モデルＳＰ７０−３００ｆ/4-5.6 Di VC USD
を追加すれば、フルサイズ、ＡＰＳ−Ｃ２台体制でレンズラインナップもバリエーションが
拡がると思います。

私は、純正の７０−３００ｆ/4.5-5.6G IF-EDを買うつもりでしたが、
実際に撮り比べして、タムロンを購入しました。
手振れ補正はよく効きますし、ボケも柔らかくてけっこうきれいです。

以上整理すると、現在お持ちの機材に以下の３点を追加購入するという案になります。
Ｄ７００　　１６００３３円
・Zeiss PlanarT*1.4/50ZF2　５２７００円　（純正なら５０ｆ/1.4Ｇ　３８５７０円）
・ＳＰ７０−３００ｆ/4-5.6 Di VC USD　４０８２７円　
　　　　　　　　　　　　　　　（純正なら７０−３００ｆ/4.5-5.6G IF-ED　５０５００円）

すでにお持ちのラインナップ
Ｄ９０
・17-55mm f/2.8G
・Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
・Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4

このシステムなら、３５ミリ換算で１８ミリ〜４５０ミリの画角をカバーでき、
Ｄ７００では５０、１０５、７０〜３００の３本を
Ｄ９０では５本全部が使えることになります。

そして、将来必要に応じて大三元を追加していけばいかがでしょう。

ちなみに金額は、合計２５３５６０円と少しオーバーしますが、
タムロンの７０−３００は３８０００円くらいでセールスしているときも
ありますからジャスト２５万円くらいになるように思います。

さらにこの案で迷わせてしまうようなことになるかもしれませんが、
D90ベアーさんのお気持ちや考えを参考に、さらなる可能性を考えてみました。

書込番号：13581887

[Kaguchi]

D90は残しておいた方が良いと思いますよ。D700でっかいですから・・・
子供が生まれると正直D90ですら邪魔に感じると思います。
お母さんが子供を抱っこしている時は荷物持たないといけないですし、こちらが抱っこする時もあるので極力荷物は少なくしたくなります。
3歳ぐらいまでは一眼レフは邪魔に感じてあまり使いませんでした（ミラーレスが大活躍しました）が、3歳を過ぎてあまりだっこしなくて良くなると一眼レフの稼働率が上がりました。

そんな経験から、D700+sigma50mmF1.4+PowershotS95（nikonならP300とか）という組み合わせも良いかなと思います。25万で収まりそう。

書込番号：13583965

[D90ベアー]

>robot2さん
アドバイスありがとうございます。
D800の噂、本当なら私には不向きもありますし、
D700の購入も発表後ですね。
在庫切れが無いのを祈るしかないですね。

>一期一絵さん
何度もありがとうございます。
一期一絵さんのアイデアもいいですね。
頂いたアドバイス、昨日から考え続けてます。

>Kaguchiさん　
アドバイスありがとうございます。
子供が生まれると重たい荷物が苦になりそうですね。
色々な視点から考えてみたいと思います。


皆様、色々なアドバイスありがとうございました。
もう少し考えてみたいと思いますが、
D700は購入し、残りの予算内で納まるレンズを検討したいと思います。

書込番号：13585123