『E-3はシロウト向け。E-510はマニア向け。』のクチコミ掲示板

[BIONZ]

最近いろんな新機種のサンプルを見てるけど…。

E-3とか、D3とか、
いわゆるプロスペックと呼ばれるカメラは派手のっぺり、
どうも絵作りがシロウト向けにシフトしてる気がする。
（E-510・D200と比較して。）

というのも、E-3・D3が団塊の世代が購入するのを
見越しているから。つまりは団塊バブル。

プロスペックは、プロとシロウトがターゲットユーザー
になるという奇妙な現象が起きている。

従って、今はなまじプロ向けってのを作ると、かえってシロウト向けな
絵作りになってしまうのだろう。

そこでエアポケットになってるE-510は、なぜかE-3よりも
クロウト向けの自然な絵作りになってる。


最初はE-3のスペックに期待したが、最終的な判断ではE-510に軍配だ！

書込番号：7089591

[BIONZ]

サンプルの説明が不足していたので補足。
電車の窓越しの撮影です。

おそらく素で撮るより、フレアっぽく写っているこのほうが画面に
”リアリティ”がある気がするんですが、どうでしょう？

重かったり大きかったりするカメラだと、下手に電車で出せないんですよね。
（特にこのご時勢では…。）

そういう意味で、E-410などの小ささやデザインはいいと思いますよ。

書込番号：7089603

[ネリマニオン]

カメラ機種DiMAGE Xi 、撮影日時2004年12月30日 15:17になってますが・・・

書込番号：7089616

[乱ちゃん（男です）]

バチさん確定？。

書込番号：7089625

[lay_2061]

>[7089625]

そうでしょう。
無視。

書込番号：7089674

[フォトンz]

団塊世代は銀塩カメラで何十年というキャリアがあることをお忘れ ?! 撮影は全てカメラ任せのデジイチマニアよりはましだと思うけど・・・E510は良いカメラだけど、残念ながら、小型・軽量という点を除いてE-3に軍配が上がるかな ?! 評価するなら購入・使用してからにして欲しいですね ・・・それにしてもあのアップしている写真は何 ? なんか意味あるの ? 自称デジカメプロのお写真かな (^^;)

書込番号：7091109

[BIONZ]

E-3はスペック向上に気をとら過ぎて、絵作りという点において
こってり系E-1でも、ナチュラル系E-510でもない、
どっちとも取れない中途半端な絵になってしまったと思います。

おまけに、ノイズ消しまでE-510より強化されてしまった分
立体感も喪失。デジック臭いというおまけつき・・・。
ISO1600が使える使えないって、ISO100の絵がダメならなんにもならん
でしょう。D3・D300も同じ失敗を犯してるけど…。

スペックを向上させるのは良い。しかし、そのスペック向上に
あまりに気を取られすぎて、肝心の絵作りをおろそかにしてしまった
のがE-3の敗因だと思います。

書込番号：7091659

[ichibey]

DiMAGE Xiは、結構汚いゴーストが出ると言うことは良く判りました。

書込番号：7092045

[ma7]

おさびしいのでしょう。
510ユーザーと3のユーザー対決を期待しているかもしれませんね（笑）

書込番号：7101658

[くろこげパンダ]

α700がデジック画質になったことが、相当ショックだったようですネ（^^；）

書込番号：7101754

[へたれE-1ユーザ]

そこまで言うならE-510を買えばいいだけでは？ それと、さすがに、α700の板でα700と40Dの比較の話をしている中にいきなりE-510はE-3より画質が上とか言い出すのは非常識ですよ。

書込番号：7103837