『防塵防滴その他について』のクチコミ掲示板

[折葉須]

私は主として登山での使用を前提としてＥ−３購入を検討しています。防塵性・防滴性・堅牢性・ダストリダクションの信頼度など、総合的なアウトドア適性を考えると、今のところＥ−３が最高かなと思っています（５０万円超クラスは別として）。ほとんどの方がまだＥ−３を実使用されていないと思いますので、ここではＥ−１の信頼性を基本にして、Ｅ−１以上という期待値を前提に教えていただきたく、質問させていただきます。レンズは１４〜５４か１２〜６０を予定しています。

●防滴については、どの程度まで無理がききますか。水没は論外としても、土砂降りに数分さらす程度は可でしょうか。そこまでは無理でも、雪山のテント内や霧の中での長時間行動など、じっとりと濡れてしまう高湿度状態に長時間さらすくらいは平気なのでしょうか。
●これまでの経験では、−１０℃くらいになると「銀塩写るんです」以外は大抵が動作不可でしたが、低温化での作動はどの程度まで見込めるでしょうか。
●防塵およびダトリダクションですが、防塵性は砂漠での行動でも問題ないくらい強力なのですか。また、オリンパスのダストリダクションは他とは比べ物にならないと聞きますが、実際本当に砂漠でレンズ交換しても平気なくらい凄いものなのでしょうか。

私は登山の腕も写真の腕も大したことのない単なるアマチュアですが、やっていることはプロのネイチャーフォトグラファーと同じようなことをしています。貧乏ですので、かなり勇気のいる投資であるため、「極端なことを」とお笑いにならずに教えていただければ幸いです。

また、今のところＥ−３を最有力としていますが、Ｄ−２００、Ｄ−３００あたりはどうでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：7107049

[犬が三毛の人びと]

二律背反ですね。
登山と撮影とでどちらを優先するかではないでしょうか。

プロならアシがいるから重い機材でも上げれるけどね。


あと冬山では結露も考慮しなければなりません。

書込番号：7107177

[R2-400]

1.E-1で台風の日本GPをフツーに撮影したという話があるので、
　多少の雨では動作に支障は無いと思います。
　自分の経験では（寒さで）10分くらいでネを上げてしまうので、
　どのへんが限界か確かめてはいません。
　ただ、霧雨でカメラから水滴が滴り落ちる程度なら大丈夫でした。

2.E-1で旭山動物園名物「冬のペンギンの散歩」を撮りに行った時が
　マイナス15℃くらいで普通に使えた記憶があります。
　ただしバッテリーの持ちが悪くて250枚位でバッテリー交換してました。
　ポケットの中でホッカイロにくっ付けて暖めると多少もつような気もします。

3.砂漠に行ったことじたい無いので不明です。
　林道ラリー撮りに行った時は砂埃が収まりかけた時にレンズ交換してましたが、
　（黒いカメラバッグがこげ茶色に変わる位の砂埃が舞うので）
　ダストリダクション云々より、クイックターンミラーまわりに
　砂噛んで壊れないかが心配でした（大丈夫だったけど。）
　ホコリは極々稀（1万枚に1セットくらいか？）に「しみ」みたいのが写るコマはあります。
　コントラストを上げてようやく判別できるようなものなので
　人によってはまったく気にならないと思います。

D-200、D-300は持ってないのでわからないです。

書込番号：7107296

[小悪魔]

折葉須さん、こんばんは？小悪魔です、
先日までペンタックスのK10Dを使用していましたが、
元々オリ好きでして(フィルムのOM-1から一眼スタート)

最近はオリの画が好きになれなかった為他社機種を使ってました
(コンパクトはC-40z、C-5050z、C-2100uz使用)

本題ですが本日E-3と12-60mmSWDにて雨の合間に花の撮影をして居た所
又急な豪雨！(シャワー並み)

開き直りそのまま撮影を続けましたが私が先に負けました^^;
ペットボトルの水をチョロチョロかけるなんて生易しい物じゃ有りませんでしたが
(水も滴る何とかで衣服は絞れる位です)

E-3くんとSWDレンズは全然平気でしたv
ズームも結構しました、

寒さについては他の常連さんにお任せします

ビショビショ時のE-3を撮ろうと思ったのですが、余りの寒さに
直ぐお風呂に入った為残念ながら画像は有りませんが

かなり防塵、防滴の信頼性は有ると思います。

ペンタからシステム総換えして後悔はしてないです(^^)

書込番号：7107298

[からんからん堂]

E-1では↓のようなのもあるらしいのでけっこう平気なのかも？
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=900483628&size=o

書込番号：7107573

[nonkun64]

e-1を使っています。
本日ようやくe-3買いました。
afが速い！

さて、本題のアクシデント自慢　笑　です。
すべてe-1での経験です。
耐水性
海　　乗り合い船のような小さな船で、海水浴びまくり　問題なし　レンズは14-54mm
　　　撥水性のあるレンズフィルターを使用し、左手にはブロアー
川　　渓流釣りで、一瞬だけポチャン　問題なし　14-54mm
滝下　水滴浴びまくりも　問題なし 14-54mm

堅牢性
強風時の夜に夜景撮影　三脚使用時に170cmの高さから
カメラ背面方向に倒れるが　軽い外傷のみ
動作に問題なし　背面方向で助かった
倒れたのは、駐車場に使用されている締まった地面　かるく敷き砂利混じり
このときもレンズは14-54mm

低温時
余り経験がありませんが
一月の雲取山　日没時、マイナス５度で動作ok
レンズは　14-54 50-200

ダストリダクション
砂漠での使用は経験ないですが
容赦なく　外でレンズ交換してますが　現状ゴミ写りなし　と思われる

以上、相当乱雑は取り扱いですが　頑丈です。
e-3はe-1以上にタフである事が期待されます。

書込番号：7107596

[Seiich2005]

E-1での経験ですが、かなりの雨の中で水に濡れたまま3時間の撮影ではまったく問題ありませんでした。

D200、D300は使ったことがありませんが、ニコンやキヤノンの防塵防滴のレンズはすごく高価です。
オリンパスは防塵防滴レンズでも比較的安価ですし、種類も多いので防塵防滴性能にこだわる場合最もいい選択だと思います。

書込番号：7107816

[zukunasi]

折葉須さん

Ｅ−３の耐寒性能について、こんなのが有りました。
ちょっとすごいです。
http://blog.ikkyow.com/?eid=710052

後、以前の書き込みですが、Ｅ−１での冬の使用感について、多少の書き込みが有ります。

6998238

で、番号検索してみてください。

書込番号：7107937

[影美庵]

万一の時を考えて、μ770SWか795SW（or 790SW)を予備機として、お持ちになったらいかがでしょう。

10m（790SWは3m)防水、1.5mからの落下耐性、-10℃の耐寒性などなど。

姿形に似合わずタフなコンデジです。

書込番号：7108041

[noreason2]

防滴は3方向からの規格テストに合格しているとどこかで読んだ記憶があります（他社は1方向が多いです）。
キリマンジャロから砂漠まで1ヶ月間テストをやったそうですから、半端でなく相当タフでしょう。
オリンパスのHPにそのようなCMムービーがあります。

それにしてもzukunasiさんご紹介の事例は凄いですね。
レンズが曇らないというのは信じられません。

ダストリダクションについては、E-500でですが流鏑馬を至近距離で撮影中、砂埃舞う中レンズ交換を何回もやりましたが、何の問題もなかったです（掲示板に書いたときは皆さんに「それは違う」とか言われてしまいましたが）。

書込番号：7108115

[南口(I-modeより)]

私も砂埃が舞いまくる(フードが薄白くなる状態)ドッグランでレンズ交換しましたが、画像チェックしても全く問題ありませんでした。
安心感抜群です。


水については、雑誌でどこまで耐えられるか実験してほしいです。
水没とか

書込番号：7108328

[ke:me]

CAPAカメラネットでの評価は如何ですか？
実際にカメラ本体に水をかけていますよ。

http://capacamera.net/streaming/product06/index.php?page=&id=4

書込番号：7108381

[nao11]

2005年８月１２日　台風の日	2006年12月　北海道

＞●防滴については、どの程度まで無理がききますか。

Ｅ-１でしたが、台風の暴風雨の中一時間以上撮影続行しましたが問題なし。レンズ(14-54)内に曇りの発生もなし(他社レンズは、同一条件で内部に曇り発生)。防滴性能の高さを認識いたしました。たびたび雨中での撮影をおこないますが、Ｅ-1本体及び防滴レンズの性能の高さは信頼できます。

Ｅ-３ではまだ豪雨中などでの撮影経験がありません。が、Ｅ-１以上の信頼性があるものと期待しております。

＞●低温化での作動はどの程度まで見込めるでしょうか。
2006年の北海道は暖冬で、さらに、当日マイナス何度・・・だったか不明。やはりＥ-１で早朝、夜間と撮りましたがちゃんと動作してくれました。

Ｅ-３購入に際し、バッテリーグリップを購入しました。寒冷地での撮影ではバッテリーこそ命と感じたからです。

＞●防塵およびダトリダクション
定期的に、あるいはその都度サービスに出かける他社カメラ使用のお仲間たち・・・。たかがホコリのために・・・。私のＥ-１は購入から間もなく４年になますが、サービスのお世話になったことはまだ一度もございません(笑)。

砂漠でレンズ交換したことはございませんが、都内の喧騒の中だろうが、千葉の海岸だろうがレンズ交換を躊躇したことはございません。かなりわがままですので(笑)。

＞Ｄ−２００、Ｄ−３００あたりはどうでしょうか。
素晴らしいカメラです。

参考になれば幸いです。

書込番号：7108992

[Kei114]

私はちょっと前に、防塵・防滴機能と動態撮影目的でE-3とED 12-60mm F2.8-4.0 SWDレンズを買いました。
そのとき、購入のモチベーションを上げようと思って「E-3が私の目的には一番良いんだ」と確信出来る様に、他メーカと性能・価格・重量で比較してみました。その時のデータを参考に書き込みます。

防塵・防滴・ゴミ取り機構のあるデジタル一眼レフカメラ

NIKON D3 約55万円 1240g
CANON EOS-1Ds MK3 約80万円　　1210g
　　　EOS-1D MK3 約42万円　　1155g
EOS-40D 約10万円　　 740g（防滴のみ？）
OLYNPUS E-3 約16万円　　 810g

標準ズームレンズ

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
　　　　　　　　　約21万円 900g　（防塵・防滴あり）
CANON EF24-10540LIS
　　　　　　　　　約10万円 670g　（防塵・防滴あり）
OLYNPUS　ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD　
　　　　　　　　　約8.5万円　 575g （防塵・防滴あり）

NIKONもCANONも、事実上プロ用の最上位機種以外、防塵・防滴機能とゴミ取り機能が両方あるカメラボディもレンズもありませんでした。お値段も、ボディと標準ズームレンズで比べるとずいぶん違います。

NIKON 　76万円
CANON 　90万円　〜　20万円（EOS-40D）

OLYMPUS 25万円

登山にお使いになるとすると、気になるのは重さです。防塵・防滴のあるカメラとレンズはOLYMPUS以外ではかなり重く、カメラボディに見合った標準ズームレンズとセットにして比べると、E-3・40Dと他の機種は倍近い差がありました。

NIKON　 2.2kg
CANON 1.9kg

CANON 1.4kg　(EOS-40D)
OLYMPUS 1.3kg

ちなみにNIKON のD300は、防塵・防滴を明記したカタログやインターネットサイトが見つかりませんでしたので、防塵・防滴機能は期待できないと思います。EOS-40Dは、一応バッテリやCFの蓋に防水パッキンが入っていて、防滴と言う説明はありますので、すこしの雨くらいなら大丈夫そうですが、冬の雪山で万全かどうかは自信が持てませんでした。

私は元々5Dを使っているので、本当は40Dの方がレンズの使い回しが出来て楽だったのですが、あえてフォーサイズのE-3を選びました。雨天撮影や砂塵の舞い上がるドッグランも経験しましたが、今のところ水・埃とも侵入した経験はありません。付け加えたのは、撥水性の高いフィルタくらいです。

ちなみにCANON EOS-5Dは、レンズが防塵・防滴でも本体には何もないので、多い時は半年に１回くらい、新宿のサービスで、撮像素子とミラー回りのクリーニングをしてもらっています。無料で30分くらいですみますが、平日しかサービスを受けられないので、忙しい時は結構面倒ですね。

書込番号：7109347

[ウ〜ム・・]

素晴らしい比較です。定量的にメリットが浮き彫りになって、しみじみ買って良かったと思いました。D300と最後まで悩んだので。有難うございます。

書込番号：7109435

[南口]

Kei114さん

>ちなみにNIKON のD300は、防塵・防滴を明記したカタログやインターネットサイトが見つかりませんでしたので、防塵・防滴機能は期待できないと思います。

NikonのHPに思い切り、D300の防塵防滴について書かれています。
「カメラボディーの接合部にそれぞれシーリングを施し、極めて高い防滴性能と防塵性能を実現しています。」
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/features03.htm

もちろん、E-3と比較してどうかはわかりませんが・・・

書込番号：7109782

[おりすけ]

わたしも仕事柄、E-1とE-3は現状ではフィールド使用に最も強いカメラであるのは間違えないと思います。ただし、使用する場所が場所ですから、壊れることはあるはずですし、その際は自分を責めながらあきらめるしかないですね（苦笑）。（やっぱり沢登りやカヌーなどは790SWですよね）。

そもそも、銀塩時代も防塵防滴構造のカメラというのはそんなに多くなくて、現実的な重量に収まるのはペンタックスLXくらいではなかったかと記憶しています。これとてレンズ側は対策がほとんどなかったのであまり意味はなく、結局、OM-1やMX、FMなどフルメカニカルカメラを皆さん愛用していたのだと思います。私はOM-1を以前にビバーク中に氷漬けにしてダメにしたことがありますが、フルメカニカルカメラでもダメなときはダメでした。結局、銀塩時代にE-1やE-3に比肩する防滴性能をシステムとして実現している一眼レフは無かったと思います。

ゴミ取り機能については多くの方が言われているようにEシステムはほぼ完璧で、銀塩で大丈夫であった条件ならまず問題ありません。

電源はE-3については多少問題で、リチウム乾電池パックがいまのところ使えないようなので（本当はヘッドランプ用のリチウム乾電池と共通化できると嬉しいですよね）、充電不能の環境や寒冷地では予備バッテリーを多めに持っていくことになります（私の場合、ライブビューや画像確認を多用しますが、150カットで一本位でした）。一週間程度冬山に入るような場合は満タンのバッテリーが３本程度要りそうです。耐低温性能は日本の冬山ならまず大丈夫だと思います。

と、いうわけで、フィールドでガンガン遊ぶ人は一眼はE-3、サブ機にμのSWシリーズという組み合わせがいまのところ最高のペアのように思います。まあ、どっちも少々重いのが玉にきずですが、なかなか良いですよ。

書込番号：7110274

[おりすけ]

変な文章でした。

仕事柄→仕事柄、森林や山岳地での撮影が多いのですが

でした（謝）。

書込番号：7110289

[あさけん]

こんばんは、折葉須さん。
E-1使用登山暦3年です。

●水没…経験ないので分からないです。
　土砂降りに数分…秋の涸沢でそういうことがありましたが全然無事でした。
　霧の中での高湿度状態に長時間…全然問題ないです。
　雪山のテント内でじっとりと濡れてしまう…これはよくありません。結露です。
　　外部結露だけで済めばいいのですが、
　　内部まで結露すると電気系がやられて壊れてしまいます。
　　テント内で結露させるのは厳禁です。
●-10℃くらい…全然問題ないです。電池の持ちが悪くなるぐらいです。
　-20℃くらい…ちょっとした問題が起きますが、何とか撮影できました。
　　6998238の私の書き込み見て下さい。冬の北八ツで使っています。
●防塵性、ダトリダクション…砂漠の中では使ったことないですが、
　　山岳で使う分には全く問題ないです。

E-1は山岳では最強のアウトドアカメラでした。
E-3はさらに手ぶれ補正、フリーアングルライブビュー、高感度が加わり
今後撮影の幅がさらに広がるのが今から非常に楽しみです。

D200、D300もいいカメラのようですが、
E-1、E-3を持っているので全く興味ありません。
（確かD200、D300も防塵防滴だったと思いますが、レンズが…。）

あ、ZDレンズは12-60がいいですよ。
12mm始まりと14mm始まりでは、表現力が違います。
あと私は50-200、50マクロ使っています。

書込番号：7110403

[deep1]

>リチウム乾電池パックがいまのところ使えないようなので

パワーバッテリーホルダー　HLD-4を使えば単三型リチウム乾電池が使えます。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_hld4.pdf

ただし、これを付ければ、かさばってさらに重くなりますが、
重いレンズをつけたときはバランスはいいです。

書込番号：7110443

[ぴんさん]

−10℃程度なら、普通に使えると思いますよ
私はD200ですが、−18℃程度まで使用したことがあります
たしかにバッテリーは通常時に比べても若干早く無くなりますが
動作自体は全く問題ありません
そう言えば、簡易カイロでなく固形燃料をストッキングで巻いて
オーロラを撮ってた有名カメラマンがいましたね＾＾

書込番号：7111265

[FJ2501]

南口さんの情報を元にkei114さんのリストに追記してみました。
あとPENTAX K100Dも防塵・防滴のようです。ただしキットレンズは防塵防滴ではありません。
こういう定量的な比較があると、いかにE-3のコストパフォーマンスが優れているか良くわかりますね。

防塵・防滴・ゴミ取り機構のあるデジタル一眼レフカメラ

NIKON D3 　約55万円 　　1240g
NIKON D300 約20万円　　 825g
CANON EOS-1Ds MK3　約80万円　　1210g
　　　EOS-1D MK3　約42万円　　1155g
EOS-40D　約10万円　　 740g（防滴のみ？）
PENTAX K100D 約6万円　　　570g
OLYNPUS E-3　　約16万円　　 810g

防塵防滴のある標準ズームレンズ

NIKON AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
約21万円 900g　（防塵・防滴あり）

CANON EF24-10540LIS
約10万円 670g　（防塵・防滴あり）

OLYNPUS　ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD　
約8.5万円　 575g （防塵・防滴あり）

カメラと標準ズームレンズのセット価格

NIKON 　76万円 (D3)
　　　　41万円（D300)
CANON 　90万円 (1DsMK3)　
　　　　20万円（EOS-40D）
OLYMPUS 25万円 (E-3)
PENTAX ???

カメラと標準ズームの組み合わせでの重さ

NIKON　 2.2kg
NIKON 1.7kg (D300)
CANON 　1.9kg
CANON 　1.4kg　(EOS-40D)
OLYMPUS 1.3kg
PENTAX ???

価格的には、CANON EOS 40Dが再安ですが、本体の防塵・防滴のレベルはよくわかりません。NIKON D300は防塵防適レンズと組み合わせると40万円超える様です。E-3のレンズ付きとの値差15万円でもう一台カメラ買えますね。
重量はE-3と12-60 SWDが一番軽いのですね。レンズも防滴で無ければ意味がないから、フォーサイズ以外は不利と言うところでしょうか？

それと、PENTAXの標準ズームで防塵防滴のレンズはどれかわかりませんでした。本体が防塵防滴で安くて軽くても、レンズキッとのレンズはどれも防塵防適ではありませんでした。その点E-3と12-60 SWDはボディとレンズの良い組み合わせが用意されていて、ヘビーデューティ志向のユーザに適していると感じました。

書込番号：7111464

[MO&MO]

登山でＥ−１で撮影しています。
１．土砂降りの中での使用経験はありませんが、シトシト雨や大降りの雪の中での
　　使用経験はあります。　もちろん、まったく問題ありませんでした。
　　実際、土砂降りの時に備えて、かぶせられるビニール袋は持ち歩いてます。
　　多少水がかかるくらいなら、問題ないですから。
２．低温のＭＡＸはマイナス１５℃くらいです。液晶モニタの表示は多少鈍くなりますが
　　動作は全く問題ありませんでした。
　　ただ、低温下ではバッテリの持ちは悪くなるし、あまり寒風にさらすのもよくないので
　　通常はザックの前に下げるチェストカメラケース（ラムダ製）に入れています。
　　これは直ぐに取り出して撮影できるので個人的にはお勧めです。
３．ダストリダクションについても、通常のアウトドア環境下なら、少し気を使って
　　いれば、全くゴミの付着はありません。
　　もちろん、マウント部はなるべく下に向けておくとか、液状や粘着性のゴミが入りそうな
　　環境下ではレンズ交換しないとかの配慮は必要だと思います。
　　ちなみに、他社のものでは、そういう配慮をしていても何がしかのゴミが付着することが
　　ありました。
４．オリンパスの場合、アウトドアで使用する際に心強いのはレンズの防塵防滴がしっかり
　　していて、しかもそのラインナップが揃っていることだと思います。
　　他社でこれだけのラインナップをこの価格で揃えることはできません。Ｃ社のＬレンズは
　　高価ですし。

書込番号：7111520

[折葉須]

皆さん本当に有難うございました。全ての書き込みを「よし、よし、よっしゃ〜！！」と嬉しく拝読いたしました。ボーナスも少額ですが無事いただきましたし、冬山シーズンに向け、これで何の憂いもなく、購入決定です。ハードな状況下での使用レポート、いずれ報告したいと思います。もちろん、それで壊れても文句はありません。有難うございました。

書込番号：7111688

[Kei114]

南口さん、ご指摘ありがとうございます。確かにD300も防塵・防滴ですね。FJ2501さんの追記のPENTAXはK100Dだと思います。こちらは防塵防滴ありませんので、防塵防滴機能のあるK10Dとレンズを追加してみました。
実はPENTAXは今年の６月に、カメラグランプリ発表直後に、ショールームまで見に行ったのですが、ボディ駆動のレンズのせいか、ピント合わせが遅く、連写も3コマ/秒だったので、それきり調べていませんでした。価格コム登録でも防塵防滴可能なレンズが2本追加されていましたのでリストにも追加します。★は定量比較した時の順位です。★一個がその比較での一位です。

■防塵・防滴・ゴミ取り機構のあるデジタル一眼レフカメラの重さ

NIKON D3 　約55万円 　　1240g
NIKON D300 約20万円　　 825g
CANON EOS-1Ds MK3　約80万円　　1210g
CANON EOS-1D MK3　約42万円　　1155g
CANON EOS-40D　約10万円　　 740g（防滴のみ？）　★★
PENTAX K10D 約９万円　　　710g　★
OLYNPUS E-3　　約16万円　　 810g　★★★

■防塵防滴のある標準ズームレンズの重さ

・NIKON AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
約21万円 900g
・CANON EF24-10540LIS
約10万円 670g
・OLYNPUS　ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD　
約8.5万円　 575g★★
・PENTAX DA 16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM　
約12万円　565g★
・PENTAX-DA 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDM
約11万円　685g★★★

■カメラと標準ズームレンズのセット価格

NIKON 　76万円 (D3)
　　　 41万円（D300)
CANON 　90万円 (1DsMK3)　
　　　　20万円（EOS-40D）　★
OLYMPUS 25万円 (E-3)　★★★
PENTAX 21万円　★★

カメラと標準ズームの組み合わせでの重さ

NIKON　 2.2kg　(D3)
NIKON 1.7kg (D300)
CANON 　1.9kg (1DsMK3)
CANON 　1.4kg (EOS-40D)　★★
OLYMPUS 1.3kg (E-3) ★
PENTAX 1.4kg (K10D)　 ★★

もちろんカメラの評価基準は防塵防滴や軽さだけではありません。登山中の撮影では、一瞬雲間にのぞく山稜や日の出・日没など、その瞬間だけがシャッターチャンスで、二度と撮れない貴重なものが多いと思います。ですから山岳撮影では連写性能やピント合わせの速さも重要な要素でしょう。個人的な感覚ですが、推奨レンズとの組み合わせでピント合わせの速度が満足行くもので比べると、D300　/ D40 / E-3 がほぼ同レベルだと思います。メーカ発表ではE-3 + 12-60 SWDレンズが業界最速と言うのは十分納得いきます。

E-3は、高い防塵防滴と頑丈なボディ、早いピント合わせと連写性能もすばらしいカメラです。高感度撮影の時に暗部ノイズが少し出る気はしますが、そんな小さな欠点を補ってあまりある高性能を適性価格で実現しているのがE-3の一番の魅力だと思います。

E-3を手にされたスレ主の折葉須さんが、すばらしいシャッターチャンスに出会えます様に！

書込番号：7112469

[南口]

Kei114さん
揚げ足取りのようなことをしてすみませんでした。

私は以前istDSを使用しており、K10Dを検討しました。
あれも防塵防滴で、絵作りも良く価格もこなれていましたし、当時は、
レンズ資産もありました。
しかしながら、ご指摘の通り、AFの速度に満足がいきませんでした。

そんな時に、E-3が出ました。
プラザで試して気に入って、すぐ予約してしまいました。

で、PENTAの資産は下取りし、乗り換えることにしました。

これだけのパフォーマンスでこの価格は素晴らしいと思います。
１ケ月もまだ使用していませんが、大変気に入っています。

SWDレンズのラインアップが増えるのを期待しています。

書込番号：7113016

[Kei114]

南口さん、こんにちは、
いえいえ、ご指摘いただかなければ、間違った情報のままでしたので、良かったと思います。

私の様に仕事で写真は撮るけど、専門ではない人間は、性能的に突出していて、しかもコストパフォーマンスが良くないと新しいカメラに投資する意欲がなかなかわきません。その点K10Dは、良いカメラだけど、本体が防塵防滴なのに、セットレンズは普通の廉価版、と言うのが？でした。D300はすばらしいカメラだと思いましたが、防塵防滴レンズはまだ数がすくなく、しかもキヤノンより高くて重いです。

私自身は、CANON EOSをフィルム時代から使い続けてきて、今もメインはEOS-5Dです。E-3は5Dがカバー出来ない、動態の撮影と連写と防塵防滴が必要な時のサブ機として選びました。サブ機なので、本来は40Dを選ぶべきだったのですが、オリンパスのショールームでE-3と12-60mm SWD レンズのキットに触ってしまったのが運の尽きでした（笑）最初の頃の書き込みに書いてますけど、E-3のピント合わせは、まるで噛みつく様にビシバシ決まりました。F2.8から使えるレンズは室内撮影でもとても明るく撮れて、私が欲しかった防塵防滴のボディとレンズでした。ショールームを出てすぐ、カメラ屋さんに電話で注文しちゃいました（笑）電話している最中に「レンズキット」ではない事に気づいたのですが、もう止められませんでした。

悩ましいのは、今後のレンズ選びですね。
5Dはフィルム時代からの資産が、望遠二本、標準二本、マクロ1本とストロボが３セットあります。5Dはすでに十万ショットを越えてますから、そろそろオーバーホールが必要です。後継機が出ればたぶん買い換えますが、その間E-3一台で仕事をするとなると、マクロは12-60でカバーするとして、望遠は ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD が欲しいです・・・
またお金貯めなくちゃ。乱筆乱文失礼いたしました。　　

書込番号：7113350

[狩野]

私は、山岳写真など撮影条件の悪い野外の撮影にはＥ−１を愛用すること４年近く。台風時のびしょ濡れ、北海道のー２０℃、モンゴルの砂漠、と云った撮影でもトラブルなし。と耐候性の良さには本当に感謝しています。
　登山時に携帯するのであれば、迷わずＥ−３をお奨めします。レンズも標準レンズばかりでなく５０−２００ｍｍも重宝します。山岳では足場が悪く近づけないなどの悪条件もあるので、望遠レンズも欲しいときが結構あります。その点５０−２００ｍｍは３５ミりカメラ換算４００ｍｍでＦ３．５の望遠レンズが、この大きさ重さですからね。

　とＥ−１については書けるのですが、Ｅ−３についてはお姫様状態で、悪条件ではまだ使用していませんので悪しからず。

書込番号：7113944

[南口]

Kei114さん

仕事で撮っている方に対し、失礼しました^^;

>ショールームを出てすぐ、カメラ屋さんに電話で注文しちゃいました（笑）電話している最
>中に「レンズキット」ではない事に気づいたのですが、もう止められませんでした。

その気持ちは十分にわかります。
私もプラザを出た帰りに、店で予約してしまいましたから。

フィルム時代にOM2Nを使用していたので、OLYMPUSとズイコーレンズにも愛着が
ありましたし。

>悩ましいのは、今後のレンズ選びですね。

私は、12-60SWDと50-200SWDを同時に予約しましたが、50-200は延期になったたので
70-300をとりあえず購入して使っています。

50-200は12/27発売（？）でしかも少数入荷みたいですから、いつになるのやら。

あとは、50Macroを購入予定です。

また、単焦点の明るいレンズがほしく、150F2を狙っていますが、少々高いのと、
SWD化が今後進むであろうことを考え迷っています。
あとは単焦点の広角を出してほしいと思います。

一番の悩みはレンズを購入する資金をどう捻出するかです。

書込番号：7116720