E-3買いました　ところでノイズが気になります・・・

Question

E-510を使い続けて来ました。1年ぐらい前からE-3がほしくなり、此の度ようやく手に入れたと言う訳です(喜)。
使い続けて・・と言ってもただのサンデーカメラマン？で、まったく右も左もわからないビギナーです。
　レンズED12-60とのセットですが、その存在感（重さ）に圧倒されています。　いまさらながらE-510の軽快さ
に気が付き、もっぱらスナップや小旅行のお供に、存在感のある方は勝負写真用としてして活躍？を始めました。
ところでこのE-3、やはりノイズが気になります。E-510と同じ時刻、同じ設定（ISO 100 など）で風景を撮り比べ
てみましたがE-510にはまったく入っていないノイズがE-3には入っています。この件に関して諸兄方は「気にならない」と、このボードに書き込まれておられますが、この初心者にはどのように納得させたら良いのでしょうか。
　どうかお導きを御願いいたします。　　　　それから・・・
「最大約5段分の手ぶれ補正」の意味がわかりません（汗）。設定方法など御指導いただけたら有り難いのです。

　なんか、教えて君になりそうですが、E-3ユーザの仲間入りをさせて下さい。これからも宜しく御願いいたします。

YEEL · Answer

kukkuupさん、はじめまして。私も、E-510とE-3を使っています。＞E-510にはまったく入っていないノイズがE-3には入っています。＞この件に関して諸兄方は「気にならない」と、このボードに書き込まれておられますが、＞この初心者にはどのように納得させたら良いのでしょうか。ノイズに対する感じ方はそれぞれなので、断定的なことは言えないのですが、私は、E-510とE-3のノイズについては、減っているというよりも、ノイズの特性（出方）が変わったのではないかなと思っています。E-510は暗部のノイズ耐性が良いかわりに、明るい場所（晴天下の青空とか）でもノイズが見える。一方で、E-3は、E-510よりも暗部のノイズが少し目立つようになっているけれども、明るい場所のノイズはかなり減っているかなと思っています。E-3は、E-510よりも白飛びが改善されていたり、高感度ノイズが減っていたりと、着実に改善しているので、暗部のノイズについては、うまく付き合っていく必要があるでしょうね。私の場合、暗部ノイズで気になるのは、輝度ノイズではなくて、カラーノイズなので、RAW現像ソフト（Adobe Lightroom や SILKYPIX）の「カラーノイズ軽減」機能を使っています。本体付属のRAW現像ソフト オリンパスマスター2のノイズリダクション機能は、輝度ノイズとカラーノイズを別々に扱えないため、NRを強めると画像が甘くなってしまいますが、上記のRAW現像ソフトでカラーノイズだけを軽減すれば、解像感の犠牲は最小限で済みます。（解像感の喪失は、輝度ノイズ軽減時に顕著になるため）。出費が必要になりますが、いろいろと便利なソフトです。どちらのソフトも無料お試し版がありますので、もしよければ、試してみてください。では。

くま日和 · Answer

ノイズ問題ですが階調「オート」に設定されていませんか？(^-^;
階調は「標準」が無難です。

手ブレ補正はI.Sに設定していればカメラがやってくれます。条件が良ければ最大五段分の補正がきくもので設定方法はE510と変わらないと思います。デフォルトではオフに設定されています

七号＠Mobile · Answer

手ブレ補正の1段分というのはシャッタースピードに換算してという意味です。手ブレの限界が「1/換算焦点距離秒」というのがありまして、そこから数えて5段分は何とかしましょう。というのが○段分という意味です。具体的には手ブレ補正の無い機種で換算100mmのレンズを使った際、本来なら1/100秒必要なわけですが、E-3に取り付ければ1/3秒でも1/100秒で撮ったのと同等の画が得られる。というわけです。もちろん、理論上であり、実際には構え方だとかの条件が重なるので4段分に感じたり、6段分に感じたりと撮影者により多少の差はあります。

答えは42 · Answer

ISO100でのノイズと言うことは暗い部分でのノイズかなと思います。RAWで記録して、オリマスかオリスタ現像時に階調オートを入切してみたり、ローキーやハイキーにしてみたりなんてどうでしょうか？

quagetora · Answer

ごくごく特殊かつ極限に近い条件だったからかもしれませんが、漆黒の闇に月齢１２くらいの夜の月、という条件の写真で、夜空のノイズがオリンパススタジオ２ではほぼ皆無だったのに、シルキーピックスでは盛大に色ノイズが出ました。それ以来、やはりオリンパスにはオリンパスの純正ソフトがいいのかなーと思っています。

rsaku2008 · Answer

kukkuupさん、はじめまして。私はニコンのカメラも所有しているため、ＳＹＬＫＹＰＩＸを購入しましたが、一枚の写真を現像しようとしたところどんなに時間を掛けて調整しても、ＯＬＭＰＵＳ　ＭＡＳＴＥＲで撮って出しのような色が出せませんでした。ＳＹＬＫＹは非常に細かく設定が出来ますが、求める色が出せないので結局、ＯＬＹＭＰＵＳ　ＳＴＵＤＩＯ　２　を購入しました。　写真は、Ｅ－４２０のＪＰＥＧ画像と、ＳＹＬＫＹで現像したものです。私は、この写真の現像のみでＳＹＬＫＹを使わなくなってしまいました。ある雑誌で、プロのカメラマンの方はカメラメーカー純正ソフトのほうがメーカーの出したい色が出せるということで使用される方が多いという記事を見ましたが、私も同意しました。

うる星かめら · Answer

個人的にはISO400まで普通に使えると思いますが、シャドー部のノイズについては、
RAWで撮って編集処理でごまかす以外、AEブラケットで撮って合成してみたらと思います。
大抵＋2EVで十分効果が出ると思いますが、それ以上コントラストが強い時に、
手動でも良いです（なるべく三脚を使ってください）。

昔ライダー · Answer

kukuupさん初めまして　昔ライダーと申します。私もＥ-500からＥ-3に買い換えた経験がありましたのでちょっとお邪魔いたしますね　(*^^)v私の場合は小さい子ども二人の写真がほとんどなのでだいたいが部屋撮りばかりでして・・・　やはり写真内の暗い処が気になりまして、Ｅ-3に買い換えました。しかし、結果はkukkuupさんと同じ感じでして、撮った写真の暗い部分に満足感が得られず、買い換えた翌日から写真を撮ることよりも暗い部分をどうするか・・・という事ばかり考えてしまう毎日が続いてしまいました　( 一一)多くの方達に質問をさせて頂きまして、自分なりに納得のいく答えが得られましたので、已む無くＥ-3から多機種に乗り換えることに致しました。たいしたアドバイスにもなりませんが、私の経験から思うことなのですが世の中には色々なカメラがあって、各々に得意・不得意があるんだなと思いました。天気のいい日に、外で撮影する時のオリンパスの青・赤・黄・緑・・・などは他社のカメラとは違う素敵な「色」を出してくれます。写真を撮られる時の状況を考慮されながら、Ｅ-3で素敵な写真をいっぱい撮ってくださいね　(*^^)v私のリンク先に、Ｅ-500とＥ-3で撮った時の写真が数枚載せてありますのでお暇な時にでも覗いて見てください。暗い処の雰囲気の参考にでもなってくれれば幸いです。お邪魔いたしました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
E-300とE-3、今使うならどちら？	14	2024/05/19 8:07:08
8年間、最高のパートナーだった	11	2024/03/09 10:35:28
最新ソフトで蘇る14年前のデータ	2	2023/09/19 23:28:38
純正現像ソフト最新版の実力	6	2022/05/18 5:52:16
え？君はずっとここにいたの？	7	2021/11/14 18:31:47
仲間入りしました！	9	2020/08/18 2:36:29
ごっつい!	0	2020/01/13 19:36:54
このカメラでオススメのストロボおしえてください	8	2019/08/26 21:16:37
久々にE-3板のぞきにきました	8	2017/04/29 1:03:25
透明感ある色合いが好きです。	12	2014/09/21 20:04:37

『E-3買いました　ところでノイズが気になります・・・』のクチコミ掲示板

E-3 ボディ