先日E−420、14−42、40−150、3535マクロ、パンケーキの
私の所持しているフォーサーズフルセットを持って東山動植物園に撮影に行ってきました。
久しぶりにフルセット持って出かけましたがバッグやミニ三脚の重さを入れても1.5キロ未満ですので持ち運び楽々で、
周囲のばかでかいバッグを担いで首からはC社N社のデジ一眼+でっかい望遠レンズを
汗だくになりながら息を切らしてのそのそ歩く人たちを尻目に
颯爽と軽快に撮影を楽しむことができました。
さすがに動物園だと40−150の300ミリ相当ではもう少し望遠が欲しいなと思う場面もありましたが
この身軽さは捨てがたい物がありますね。
屋外の動物撮影では主に40−150、室内のは虫類撮影ではパンケーキを
植物園の花の撮影では3535マクロを主に使って撮影してきました。
14−42もちょこっと使いましたが今回は使用頻度が低かったです。
強い陽射しの下での撮影でしたが白飛びした写真が格段に少なく、
階調オートのおかげもあってか黒い毛並みの動物などもしっかり綺麗に撮れていましたし
明るさが十分でないハ虫類やコアラの撮影時には感度を上げて撮影しましたが
高感度画質が改善されていて十分鑑賞に堪える写真が撮影できました。
私にとっては小型軽量のE−420は現状では最高のデジ一眼だと改めて感じましたね。
参考までにこの日撮れた写真を貼っておきます。
全て撮って出し、というわけではなく多少のレベル補正や一部トリミングを行ったものもありますが
ノイズ除去やカラーバランスはいじってません。
HPにも他の写真がありますのでよろしければどうぞ。
書込番号:7910922
5点
The March Hareさんこんにちは。
トンボやあじさいが綺麗にとれていますね。
ただ、コアラの写真はISOが1600でSS1/640秒ですが
もう少しISOを落としてみても良かったのではないでしょうか?ちょっとノイズが気になります。
私もE-3とE-300を使っており、E-SYSTEMのトータルの軽さは魅力を感じています。
The March Hareさんは以下のように書かれていますが、
>久しぶりにフルセット持って出かけましたがバッグやミニ三脚の重さを入れても
>1.5キロ未満ですので持ち運び楽々で、周囲のばかでかいバッグを担いで
>首からはC社N社のデジ一眼+でっかい望遠レンズを汗だくになりながら
>息を切らしてのそのそ歩く人たちを尻目に颯爽と軽快に撮影を楽しむことができました。
The March Hareさんはそもそも、望遠レンズは40-150までしかお持ちでないのですから
C社、N社の望遠レンズをお持ちの方とは撮影の仕方が違うわけで、そこを比べるのは少し違和感を感じます。
(The March Hareさんももう少し望遠が欲しいとおっしゃっていることからも)
小型軽量のE-420を高く評価するのは理解できますし、私も欲しいのですが、高く評価するために比較対象としてこのようなかたちでC社、N社を引き合いに出す必要はないと思います。
書込番号:7911928
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > E-420 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2023/06/23 20:03:58 | |
| 3 | 2022/08/14 9:41:05 | |
| 14 | 2022/08/22 13:13:26 | |
| 8 | 2020/08/02 22:31:43 | |
| 1 | 2018/09/08 3:38:50 | |
| 2 | 2017/07/03 20:53:41 | |
| 22 | 2017/04/01 16:28:32 | |
| 7 | 2015/10/17 7:52:47 | |
| 2 | 2015/09/20 4:55:10 | |
| 11 | 2015/09/15 18:52:38 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












