『マイクロフォーサーズで十分です。』のクチコミ掲示板

[デジタルなぽちゃん]

望遠ズームのサンプル	同じく望遠ズームによるサンプル

私の主力機はα９００ですが、マイクロフォーサーズ「女流１眼」の実力はいかほどかと、女房のためにこのカメラを購入しました。いやあ、良いカメラですね！レンズを含めるとα９００に比べて１／６以下の値段で、これほど撮れるカメラが手にはいるのは驚異です。どなたかが、これが主力になったと言っていた意味がわかりました。特に、EVFの明るさと高精細ぶりは、α９００を使っている私にもびっくりです。光学ファインダーと言っても良いくらいですよ。いちばん多用する露出補正がダイアルひと押しですぐに出来るのもグッドアイデアで感心したし、フリーアングルの液晶も大きく緻密で、撮る楽しさが倍増します。
　色が綺麗なのは他の皆様もおっしゃっているのですが、左の写真を見て下さい、従来のデジカメの欠点だった赤外線による飽和が無く、深紅のバラがディテールがつぶれずに撮れそうな仕上がりは特筆ものです。私用でないのが、ちょっと羨ましくも悔しいくらいです。

書込番号：9298505

[影美庵]

＞左の写真を見て下さい、従来のデジカメの欠点だった赤外線による飽和が無く、深紅のバラがディテールがつぶれずに撮れそうな仕上がりは特筆ものです。

バラですか？

書込番号：9298981

[猫のきもち]

パンジーｏｒビオラですねぇ。(^^;)

花の撮影用に、早くマイクロ4/3用のマクロレンズを発売してほしいものです。

書込番号：9299952

[デジタルなぽちゃん]

42-200mm望遠ズームのボケ味	左に同じ

＞バラですか？

　まさか、バラでは有りませんよ。深紅のパンジーです。”撮れそうな”と言っているだけで、深紅のバラはまだ太陽光下では撮っていません。（室内撮影では蛍光灯であることが多く、赤外領域が自然光と違いますからね）ただ、この色が自然光下での赤いパンジーで出ると言うことは期待が持てるという表現ですね。そのうち、神代植物園にでも行ってバラを撮りましょう。

追加：CCDやLiveMOSセンサーなどシリコンデバイスの感度スペクトラムが赤外線領域に於いて非常に高いためローパスフィルター以外に赤外線もカットする性能（ちなみに赤外線カットフィルターはお値段が高いですね）が求められますが、このあたりの加減（価格対性能）がメーカーの腕の見せ所だと思っています。色が良いという評価も画像エンジンで決まるのは言うまでもありませんが、フィルターを含めたハードの基本性能が必須条件です。その意味で、このカメラに籠められた技術に夢を抱きました、という表現であります。読み違い無きよう願いますが、こういう掲示板で、誤解を生じないように書くのも難しいので、丁寧に書く必要も痛感します。（丁寧に書けば書いたで、書き過ぎとなり、またケチを付ける人が現れますが…）
　お互い、好感を持ってコミュニケーションしましょうね。（^_^)/

書込番号：9305234

[デジタルなぽちゃん]

同上	同左

訂正：42-200mm→45-200mm。　m(_ _)m

ついでに、これらの画像は敢えてISO800で撮っています。ノイズは気になりますか？

書込番号：9305271