『小絞ボケも改善？』のクチコミ掲示板

[とーしろ坊主]

皆様こんばんわ

発表と同時に予約して、待ち遠しい日々を過ごしてます。
待ち遠しいので、できるだけ多くの作例を見るようにしているのですが、何となく感じているのが新しいCMOSは、小絞ボケが改善されているのではないか？という事です。
マイクロレンズの改善で表面反射が減少した結果、小絞ボケが少なくなっているような気がします。
作例でも、F11以上に絞り込んでいるものが多く、みんな非常にシャープに見えます。
ますます期待が高まってしまう私ですが、皆様はどう思います？

書込番号：7442355

[ひろ君ひろ君]

撮像体の改良で小絞ボケは改善されないと思います。

もしそれが出来るなら天体望遠鏡専門の撮像体を開発してほしい。

書込番号：7442414

[アナスチグマート]

マイクロレンズの改良は小絞りボケには関係ないと思いますが、
開放に近い側の描写能力および広角レンズの周辺光量の確保に期待が持てます。
古いレンズを使ったときに真価を発揮しそうです。

書込番号：7442555

[写画楽]

こんばんは
撮像面の反射率が低下したかどうかは知りませんが、
反射率の低下が回折の影響を軽減するということは考えにくいです。

書込番号：7442581

[とーしろ坊主]

皆様

短時間にレスありがとうございます。
やっぱり関係ないんでしょうかね。
しかし、そうなるとAPSCサイズの素子で小絞ボケの影響を回避する方法があるんでしょうか。
作例ではF14まで絞り込んだものも非常にシャープです。
自分では、K10Dで絞り込むとF11でもシャープさが不足し始めると感じるので、本当のパンフォーカスはAPSCでは難しいのかな思っていたので、救われたような気がしたのですが・・・

すみません、明日はむちゃくちゃに朝が早いので、これから寝ます。
これ以降に頂いた返信は明日拝見します。

おやすみなさい

書込番号：7442943

[kuma_san_A1]

物理現象なので関係ないですね。
低画素化して画素ピッチ大きくすればとりあえずたくさん絞れるようになりますけど、それじゃお望みの方向とは違うのではないでしょうか？
で、超広角のレンズならパンフォーカスは可能では？
あと、フォーサーズに行く(実焦点距離が短くなるので)とか。

書込番号：7442994

[Seiich2005]

F11では開設により画質低下はそれ程でないはずです。

書込番号：7443136

[Seiich2005]

失礼しました。訂正します。

開設により→回折による

書込番号：7443324

[ajaaja]

K20D の場合は、ＣＭＯＳの改善以上にシャープネスのかけ方が利口になったのでＦを多少上げてもボケないように見えるのではないでしょうか。
シャープネスをかけないと元々ぼけたように見えるー＞ファインシャープネスをかけると細部まではっきり改造する。
GX-20 の公式サンプルではF22 なんてのも有りますね。　違和感が有ります。
右から2番目のタグをクリックするとサンプル画像が出ます。
http://www.samsungcamera.co.kr/product/pro_view.asp?prol_uid=4235&cat_uid=62

書込番号：7445059

[とーしろ坊主]

皆様

ご意見ありがとうございました。
やはり小絞ボケとは、折り合いを付けながら、付き合っていかなくてはいけなさそうですね。
確かに、超広角ではパンフォーカスになりますが、銀塩時代のように絞り込みたい！という欲求があり、悩みどころのひとつです。

ajaajaさん

作例ご紹介ありがとうございました。
韓国の作例拝見しましたが、確かにF22ですね。
やっぱり、ファインシャープネスの威力なんでしょうかね。
K20Dが届いたら、テストしてみる項目が沢山ありますね。

書込番号：7450736