『【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】DA 55-300mm F4-5.8 EDの巻』のクチコミ掲示板

[沼の住人]

昨日の３５ミリに続き、今度はDA55-300が登場。
シグマのAPO70-300との比較まで出ていて、「お！」と思ったら、ちょうどいいところで「続く」が出てしまいました。（生殺しだあ！）^_^;

何が決め手で伊達さんはDA55-300を追加購入したのかは次回お楽しみだそうです。

ちなみに、作例が多く、結構気に入っているらしいですね。(^.^)

ほんとはレンズ板がいいのでしょうが人が少ないのでK20D板においておきます。

書込番号：7864937

[沼の住人]

うわあ。Webのアドレスを入れ忘れた！

　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/28/8536.html

書込番号：7864941

[yuuyake2005]

続く、のは、決め手の理由じゃなく、

次回レポートするDA★55は驚愕の写りだよ、

と言いたいんじゃない？

書込番号：7865038

[ペンタスキー]

沼の住人さん　こんにちは。

シグマAPO 70-300mmズームと並べると、DA55-300はスマートに見えますね。

このレンズは一般の方だけでなくプロの方にも好評なようで、
以前、田中希美男さんがご自身のブログで『大当たりのズームレンズ』と仰ってました｡
さすが、平川さま設計のレンズ！！
読めば読むほど、欲しくなっちゃいます。

書込番号：7865428

[ペンタスキー]

連続ですみません　m(__)m

田中希美男さんのブログのURLを貼ろうと思っていたのに、忘れました｡
こちら ↓ です。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-264.html


最近怪人さんどうしたんだろう・・・？

書込番号：7865442

[アイスムームー]

みなさん、おひさしぶりです。

大胆予想！「本当に驚くべきなのは、ファインシャープネスを『ー』に設定した時の柔らかで繊細な輪郭の描写である」
・・・・・いかがでしょう？

自分のブログでアポ70-300をべた褒めしておいて何ですが、拡大画像を見たらそう思っちゃいました！

書込番号：7865933

[4304]

この実売価格帯のズームレンズ・・・過大な期待をしすぎるのも禁物、
ＤＡ３５ｍｍ→ＤＡ５５−３００ｍｍときたら、
本当に驚くべき描写なのはＤＡ☆３００ｍｍとみましたがいかがでしょうか？

書込番号：7867088

[ronjin]

本当に驚く描写なのはDA☆200mm・・・

誰か当っていると思います。

書込番号：7867509

[湖風]

4304さんと同じく、DA★200mmかDA★300mmが次回に続くと思います！
楽しみですね。

文中では触れられていませんが、本体の大きさがペンタックスとシグマでかなり違いますね。
今回の外観比較写真で良く分かります。
ペンタックスの方が焦点距離レンジが広いのに、コンパクトに仕上がっており、ここだけでも選ぶ価値はありそうです。
さらにフィルター枠が回転しないというのも驚きです。普及価格帯の望遠ズームはフィルター枠が回転してしまうものが多かったと思うので。

書込番号：7867526

[ボンボンバカボン]

DA35/2.8M.Ltd.	DA55-300/4-5.8

皆さん、こんばんは。
DA35/2.8M.Ltd.、DA55-300/4-5.8 とも既に逝っちゃってるんですけど...
DA★200mm か DA★300mm も逝っちゃっとけ... ってことなんでしょうか (^_^;)

書込番号：7868295

[アイスムームー]

安価な望遠ズームの話が、何故高価な単焦点讃歌になるのか分かりかねます。
利用される目的が、まるで違うのでは？

書込番号：7868512

[ペンタッくん]

５５−３００はうわさどおりのキレですが、逆にシグマAPO７０−３００の描写も侮れませんねぇ。
伊達さんもおっしゃってますが、ボケの柔らかさでは確かに５５−３００の上を行ってます。
キレ＋かっこよさVSボケ＋価格の勝負、というところでしょうか。

次回はどうなんでしょう？
やはり☆の３００でしょうか。

このシリーズの流れからいくと、同じレンズの紹介２回連続、というのはなさそうです。
驚くべき、っていうぐらいだから、☆の２００か３００しかないでしょう。

どちらも私には雲の上の存在のレンズです。
で、どっちのほうが雲の上かというと、３００の方が雲の上です。
理由は‥値段が高いから！

高けりゃ描写がいいかっつーと１６−５０の例もあるし、当然そんなことは言えませんが、ｆ２．８の２００とｆ４の３００で、ｆ４の３００の方が値段が高いってことは、そんだけペンタックスが描写に自信がある、ってことだと思うんですよね。

‥しっかしこれは確かに生殺しだあ‥

書込番号：7868909

[ペンタスキー]

案外、DA18-55mm �U だったりして！！

書込番号：7868936

[ronjin]

>案外、DA18-55mm �U だったりして！！
それもありましたね。でも値段は一番安い・・・

書込番号：7868958

[ペンタッくん]

>案外、DA18-55mm �U だったりして！！

おおっ！盲点でしたね！

でもおおありですよ、オオアリ！

書込番号：7869452

[n@kky]

先にこの方が絶賛ですね。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-274.html

書込番号：7869503

[秀吉家康]

伊達さんに比べると、田中さんのコメントは、文章も下手だが、いつもながら漫談だね〜。ほとんど読む価値がない。

書込番号：7871366