『これはケラレですか？(デジイチ・デビューです）』のクチコミ掲示板

[moto812]

前の組で練習

初心者で申し訳ありません。
ここの書き込みをみて、１週間前に　K20D+18-250mmとkenkoレンズプロテクター（超薄枠タイプ）を買いました。カメラ自体、大変気に入っています。EOS 40D 50D と迷いましたが、連射よりも表情と思い決めました。（結局、連射もうまくいきました）
　さて、撮影した写真を見ていて思ったのですが、四隅が暗いのです。（焦点距離65ｍ・Ｆ4.5・ＳＳ１/1500 ・ISO 200)
そこで、それが、光量不足なのか、プロテクターによるケラレなのか、ただ単にケラレなのかを教えていただきたいのです。150枚くらい撮影しましたが、気がついたのは2枚ほどでした。
よろしくお願いします。

書込番号：8492727

[manamon]

こんばんは

画像拝見しました。見るところによると、周辺光量低下と思います。
フードは付属の物、フィルターがちゃんと取り付けてある事を前提としますが、レンズも18始まりだし、焦点距離が65mmということなのでフィルターやフードでケラレる事はないと思います。
周辺光量低下は全体的に明るい物、例えば今回みたいな場所、一面の青空等 開放付近で撮影すると目立つレンズもあります。
この場合、絞れば解決されると思いますが、シャッター速度が稼げるような明るい場所では絞って撮影されたらどうでしょうか？
絞っても解決出来ない場合、何らかの異常も考えられるので点検に出すことをオススメしますが、今回ぐらいの低下は、私が持っているレンズでも出るので問題ないと思います。。

書込番号：8492777

[silkysix]

周辺減光だと思います。

どのレンズでも大なり小なり開放値付近を使うと起こります。（特に広角系）

１〜２段絞って使うと消えます。

最近の編集ソフトには周辺減光補正が出来るモノもありますのでそちらで対応するのも良いかと・・・。

書込番号：8492779

[moto812]

早速の返信、ありがとうございます。
ほかの画像を確認したところ、ＳＳ 1/500前後で、Ｆ5.6などでした。現象は出ていませんでした。また、フードは付属の物、フィルターがちゃんと取り付けていたはずです。
　連射性をあげようと、そちらばかり気にしていたので、こういうことになったのですね。初心者にとってその辺の判断って難しいですね。勉強になります。
　皆さん優しくて、ますますここのスレとＫ２０Ｄが好きになりました。
　

書込番号：8492822

[「み」]

moto812さん

>連射性をあげようと、そちらばかり気にしていたので、こういうことになったのですね。

連射をすれば周辺光量不足が目立つと言う訳ではありません。

ちなみに、明るくて均一に光が回っている白い板（例えば南向きの部屋の無地のふすまなど）にピントを合わせて一枚だけ写真を撮ってみてください。きっと周辺光量不足が凄く良く判って不幸せになれると思います。
しかしコンデジをお持ちであれば、同じ事をコンデジでもやってみて下さい。きっと同じ様な写真が写るので、凄く幸せになれると思いますよ。

逆に言えばこの程度の光量不足は気にしない方が良いです。と言うか、この程度の光量不足であれば、どんな被写体なら目立たないか、目立たない様に撮る為にはどうすれば良いかを考えて撮れば、もっと自分が選んだカメラ、レンズに愛着が湧くと思います。

御武運を！

書込番号：8493001

[ペン太ｄｅ爺]

moto812さん　こんにちは。

私も、最初のレンズがDA18-250mmの高倍率ズームでした。
同様にケラレかと思いましたが、私の場合はもっとひどい四隅の減光です。

K10Dの板でスレ[7644934]を立て、皆さんからご教示して頂きましたので、ご参考にして下さい。

その時のメーカーの説明は「仕様の範囲内」ということでしたが、納得のいく対応をして頂きました。

結局、このレンズは、超高倍率ズームで、広角、望遠、マクロ等が便利に使えますが、反面、設計的には多少の無理があるようで、あたりが悪いとこういう症状が出るようです。

また、私の場合ですが、短焦点レンズの写りの良さに嵌まり、フィッシュアイとシグマアポ望遠を除き、ズームレンズは全て処分してしまいました。

書込番号：8493414

[4304]

ＤＡ１８−２５０を海外サイト（ｐｈｏｔｏｚｏｎｅ）で調べてみると、Ｆ５．６以上だと、周辺減光が０．８ＥＶ（露出値の単位）以下になるので、ズーム全域でほぼ気にならないレベルです。

ただ、３５ｍｍ以下でＦ４以下になると１．５〜１．０ＥＶになるので、被写体によっては気になると思います。

広角側で空を背景に入れるような場合は、Ｆ５．６以上に絞るか、＋ＲＡＷで撮って付属のＰＰＬで補正すれば良いと思います。

気になる程度も個人差がありますので、色々な条件で撮ってみてください。

書込番号：8493682

[C'mell に恋して]

DA18-250mm	サンプル　F1.4	サンプル　F5.6

moto812さん　こんにちは

　他の方の書き込みでも書いてありますが、周辺減光ですね〜！

　絞り込むことで解消されますので、気になるようであれば
　もう少し絞り込んで使われると良いように思います。

　高倍率ズームに限らず、このような周辺減光は起こる現象です
　ので、それも個性だと思って下さい。


　このレンズは、APS-C用のレンズですが、フルサイズ用のレンズ
　を使えば、周辺減光もあまり気になりにくいです〜。
　しかし、フルサイズにフルサイズ用のレンズを使用すれば同じ
　ように周辺減光が目立ちますね。

　DA18-250mmの50mm附近F5.6でのサンプルを挙げますが、F5.6まで
　絞れば、この附近の焦点距離であれば周辺減光も気にならなく
　なると思いますよ。

　他のレンズでの周辺減光のサンプルも挙げてみますね！
　フルサイズのデジイチにpentaxA50mmF1.4を付けて撮影した物です。
　F1.4の絞り開放では、周辺減光が起きていますが、F5.6では改善
　されているのが判ると思います。

書込番号：8493834

[moto812]

めちゃくちゃ感激です！
こんな超初心者に、皆さんが真剣に返信してくださって！！！
　ただいま仕事の合間なので、カメラをさわることは無理です
が、納得です。
絞りには気をつけること。どういう状況、条件で周辺減光が起
こるかを前もって把握しておくこと、これくらいの周辺減光な
らば気にしないことですね。
　カメラを買ったばっかりで資金難ですが、また小遣いをため
て、ほかのレンズにも手を出していこうと思います。
　話は変わりますが、ここのスレって、ほんとに心強いですね
。ありがとうございます。

僕の今、一番大好きな写真です。http://photos.yahoo.co.jp/motomich812　構図とか条件よりもその瞬間が、今の私には大事！！かな．．．でも基本は押さえとかないと、ですね。
こんな写真が撮れるK20Dを押してくださった(勝手にスレをみてそう思っているだけです）皆さんに感謝です。

書込番号：8494935

[C'mell に恋して]

moto812さん　こんにちは

　参考になったようで何よりです。

　あと、PCソフトで周辺減光を軽減する事も出来ますので、気にせず撮して
　頂きまして、気になる物だけPCでレタッチするのも良いかもしれません。

　逆に、PCソフトで周辺減光を増やす方にレタッチすれば、トイカメラ風の
　感じになると思います。

　K-mではこのようなデジタルフィルターを搭載しているみたいですよ〜！

書込番号：8494977

[12ポンド]

moto812 さん

最初にアップされた画像、個人的意見ですが、ゴール目掛けて走ってくる子供達の姿が素晴らしく、
周辺の減光なんて問題じゃないですね。

書込番号：8496568

[やむ1]

moto812さん、こんにちは。
周辺減光も、写真(レンズ)の味として、ってのはダメですか？
ソフトでも後処理は可能なので、どうしてもこの一枚はって時は、
そういう対処法も考えてみてもいいかも知れませんね。

私が持ってるシグマ17-70mmでも、上2箇所だけ減光を感じる時がありました。
メーカーに見てもらったら、レンズに問題ありということで、
交換していただきました。約1年も使ったレンズでしたが・・・・
まぁ、こんなこともあるという一例です。
今後も使っていく上で、どうにも気になる場合には、
一度メーカーに写真を添えて見てもらうのもいいと思いますよ。

書込番号：8498942