『遠景の撮影について』のクチコミ掲示板

[ボンボンバカボン]

元画像	等倍 ： 中央-上端	等倍 ： 中央-中央	等倍 ： 中央-下端

「DA★16-50って良いですよね〜」のスレ[9084202]で、 DA★16-50 の画像を探していて、ちょっと気になったので、質問します。
遠景で画像周辺部が流れているように感じることに気付きました。
作例は、元画像と、その画像の中央上端、中央、中央下端を等倍に切り出したものです。
中央上端、中央下端の描写が甘いように感じるのですが、この程度が普通なのでしょうか？
あるいは、以前から疑問なのですが、遠景を撮るときの絞り値なんですが、もう少し絞るべきなのでしょうか？
初心者の質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします m(_ _)m

書込番号：9086581

[ボンボンバカボン]

↑あと、色収差(？)も目立つように感じます。

書込番号：9086586

[沼の住人]

絞ると改善すると思います。

ただ、すごく細かく解像するレンズという印象はないですし、ピントから外れるととたんに像が崩れ始めるので都市風景を撮るのに向いているかどうか。。。^_^;

中世の町並みみたいのはいいでしょうけど。

書込番号：9086608

[てつぷ]

もうすこし絞らないとだめかな？

ボンボンバカボンさん こんにちは

これこれこれなんですよ。
「DA★16-50って良いですよね〜」って手放しで喜べないところがここなんです。

PENTAXフォーラムの方がおっしゃるには
「シャッターを押すときにカメラを回転させてしまっているのでは？」
と撮り方の問題とされましたが、いまいち納得いかないのです。

遠景を開放近くでとるとぼやぁーとして
周辺はさらに流れる感じは否めませんね。
まぁズームレンズなんで、と思いますがせっかくの★なんで、とも思います。
雪山では明るい環境なのでかなり絞られます。
するとぜんぜん性格の違うパリッとした納得の写真が撮れますが。

しかし、冬山の雪の中に置いても防塵防滴でキビキビ動くし、
フードをつけたままバックパックにガシガシ突っ込んでも壊れない。
悪条件下ではとってもこころ強い相棒で重宝しています。

書込番号：9087022

[atosパパ]

レンズの癖はわかりませんが、パンフォーカスにしたいのなら
APS-CならF11以上は必要だと思います
（経験値と感です、詳しい計算方法は、どこかにあると思いますけど）

センターでフォーカスを合わせたとして、前後５０ｍ以上距離差がありますよね？
ボケは、手前側がぼけやすいので、下の人物にフォーカスを合わせた方がいいと思います

パンフォーカスと言っても、正確にはピントの合っている点は一点しかないわけですから
等倍表示すれば、ピントがはずれていることがわかります
理想的にはシフトレンズを使うしかないですね

周辺流れのことを問題にしているのでしたら、私の頭がピンボケなのでお許し下さい

書込番号：9087154

[take a picture]

ボンボンバカボンさん＾＾沼の住人さん＾＾てつぷさん＾＾

こんにちは＾＾確かに絞った方がいいのでしょうか？

てつぷさん＾＾はF8ですね
☆さんレンズは欲しいですが高くて買えません＾＾

書込番号：9087160

[ポルコ・ビアンコ]

普通やね
周辺部と中央の落差が大きい、そういうレンズやと思。
特に、１６ミリの画面周辺は収差ひどい。
味て言うのは、微妙なところw
どのみち絞って使うなら16-45の方が破綻少なそうやね。
とかいう人もいるかも。
あと、どっかのレビューでポートレート向きて言うてたね。
周辺を省略したような写りとか
沼の住人さんがいつも言うてるピンの薄さとか
その辺をうまいこと生かせるとええんやろな。
俺には無理w

書込番号：9087268

[インダストリア]

このレンズは保有していないので良くは分かりませんが、私も被写界深度外の様に思います。
被写界深度は手前：後ろ＝１：２なので、やや手前にフォーカスロックして
絞りはF11以上に絞って撮った方が良いのではないでしょうか。
電子プレビューが付いているのですから現場で直ぐに深度の確認できます。

深度の計算はこちらが参考になると思います。
ttp://shinddns.dip.jp/depth.php
ttp://hong.plala.jp/hisya.html

あと、こういう広い風景ならDA12-24やDA14の方が向いているのかも・・・

書込番号：9087614

[安中榛名]

こんばんは。

ズームレンズとしては、結構優秀な方ではないでしょうか？

これ以上を求めるならば、単焦点レンズしかないでしょう。

書込番号：9088019

[4304]

ボンボンバカボンさん、こんにちは。

ＤＡ★１６−５０のＭＴＦは、メーカーでは公開されていないと思いますが、ｐｈｏｔｏｚｏｎｅを見ると、中心から周辺まで解像力が均一化するのはＦ８以上のようです。

また、周辺部の色収差は、やや大きい方です。

被写界深度でいえば、ＡＰＳ−Ｃ、１６ｍｍ、Ｆ５．６で許容錯乱円を一般的な２０μｍ程度とするなら十分に深度内ですが、Ｋ２０Ｄのような高画素機の等倍表示だとボケが目立つかもしれません。

周辺画像を等倍で見る場合は、Ｆ８〜Ｆ１１程度まで絞った方が良いと思います。

書込番号：9088938

[ボンボンバカボン]

凱旋門(何故か F8 まで絞っている) この後、悲劇が...

沼の住人さん、こんばんは。
＞ピントから外れるととたんに像が崩れ始めるので都市風景を撮るのに向いているかどうか。。。^_^;
そうなんですか。等倍にしなければ無問題なんですけどね。普段は絞り開放で花のクローズアップばかり(周辺はボケてる)なので、今回見直してみるまで、気付きませんでした (°＿°i)

てつぷさん、こんばんは。
てつぷさんも感じておられましたか。周辺が流れるんですよね。でも、防塵・防滴でコンパクト。海外旅行など、荷物が制限され、レンズ交換の時間も惜しまれる場面では、屋内・屋外を問わず使えて、大変重宝しています (＾ー＾)b ｸﾞｯｼﾞｮ~ﾌﾞ

atosパパさん、こんばんは。
アドバイスありがとうございます。これを撮った夏よりは、少しはウデも上がってる(ハズ？)ので、今ならもう少し絞ってます。何せ、風景を撮り慣れてないものですから、 F5.6 と中途半端で、今見ると、トホホな感じです ┐(´-｀)┌

take a pictureさん、こんばんは。
お★様、イイですよ。来週発売の DA★55/1.4SDM なんて如何でしょう？
せっかくペンタ使いになられたのなら、1本は逝っとくコトをおスゝメします (￣+ー￣)ﾆﾔﾘ

ポルコ・ビアンコさん、こんばんは。
ピンの薄さは感じています。 DA16-45/4 よりは、やっぱり余裕のある設計かなぁ... と勝手に思い込んでいます。
あと、 45mm では、その先のレンズを考えると、少し短いですかね (￣ｏ￣)

インダストリアさん、こんばんは。
やや手前にピンを置いて、 F11 以上に絞ってみる... と。具体的なアドバイス、たいへん参考になります。
＞こういう広い風景ならDA12-24やDA14の方が向いているのかも・・・
DA14/2.8 も確かにイイですね。前回の海外旅行の時はフル出動だったんですが、何せ、重くてデカい。
旅先ではちょっと使いにくいです (^_^;)

安中榛名さん、こんばんは。
そう言っていただけると安心します。このエッフェル塔の翌日、ツール・ド・フランスに盛り上がる凱旋門の目の前で、カメラに付けたまま、腰の高さから落下。レンズキャップがめり込み、プロテクタ・フィルタが割れ、そのまま使い続けたものの、帰国後、即、入院・手術となりました。そんなこともあって、ちょっと不安だったんですよね。ありがとうございます m(_ _)m

4304さん、こんばんは。
情報、ありがとうございます。これ↓
http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28
ですね。こんな場合は、最低でも F8 まで絞る必要がありそうですね。今後、気を付けてみます (^^ゞ

どうやら、またしても、私のウデの問題のようですね。お恥ずかしい限りです Σ(￣Д￣;)ｶﾞﾋﾞｰﾝ!

書込番号：9089663

[沼の住人]

過去、どんな感じだったかなあ？と以前の写真を見直しましたが、F8くらいなら特に問題と感じなかったみたいです。

こんなのしかありませんが。

これが一番の遠景？
http://album.pentax.jp/161901107/albums/4082/photos/41197/

あとはこんなのかな？
http://album.pentax.jp/161901107/albums/4082/photos/36283/
http://album.pentax.jp/161901107/albums/4082/photos/36274/
http://album.pentax.jp/161901107/albums/4082/photos/36272/

近景を撮るとこんなになる
http://album.pentax.jp/161901107/albums/350/photos/157122/

使いやすいと言えば使いやすい。^_^;

書込番号：9090440

[take a picture]

ボンボンバカボンさん＾＾　みなさん＾＾こんにちは＾＾

ボンボンバカボンさん
DA★55/1.4SDMいいですね＾＾これ買ったら最後沼地獄です＾＾

書込番号：9091690

[とーしろ坊主]

F8まで絞れば周辺も安心？

ボンボンバカボンさん　皆様

下の方で「DA★16-50って良いですよね〜」のスレを立ち上げた、とーしろ坊主でございます。
私も、このレンズの周辺画質の低下については認識しており、周辺までも解像度を必要とする場合はF8をひとつの目安にしています。
ただ、画面の80%程度の領域では絞り開放からシャープに写りますので、良しとしています。
その欠点よりも、好きな部分の方が多いという事なんでしょうね。

安中榛名さんが指摘されているように、ズームレンズとしては優秀だと思いますし、これ以上を求めるなら単焦点という事だろうなぁと思います。

書込番号：9093680