『ISO3200のﾉｲｽﾞ』のクチコミ掲示板

[よすみん]

コンデジを買い増そうかと思って、色々見ていたところDSC-WX1のISO3200の画像をみかけました。

K-mよりDSC-WX1の方がノイズが少ないような気がするのは気のせいですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10326368/ImageID=453708/

書込番号：10352764

[C'mell に恋して]

よすみんさん　こんにちは

　どうなんでしょうね？
　同じ状況で比較しないとはっきりとはしませんが、k-mでiso3200での
　写真をアップしてみます〜。
　RAWからの現像なのでJpeg撮って出しよりは、ノイズが少ないとは思い
　ます。

　レンズは最初と2枚目はDA55-300mmです〜！

　私の感覚ですと、iso3200でSSが1/200secもあるような環境であれば
　結構綺麗な印象がありますね〜。

　しかし1/50sec以下になるような環境だと、画面全体が暗いような
　状況の時が多いので暗部のノイズが目立ってくる印象がありますね。

　三枚目はFA31mmLでSSが1/25secで、ノイズが多い印象があります〜。

　元々高感度ノイズが多かったK10DのCCDを使用し、上限をiso1600から
　さらにiso3200まで引き上げているのにも、K10Dよりもノイズが軽減
　はされているので、まあまあという感じですね。

　私的には、k-mよりもK100DSのISO3200の高感度のノイズの方が好印象
　です〜^^;

　DSC-WX1のサンプルが1/200secという環境での撮影なので、この機種の
　iso3200でスローシャッターになるような状況でのノイズを見てみたい
　気がします〜！

書込番号：10353127

[αyamaneko]

＞写真をアップしてみます〜。

6時間近く経っているけど、見えてないのはわたしだけ？

書込番号：10353628

[C'mell に恋して]

DA55-300mm	DA55-300mm	FA31mmL

αyamanekoさん　こんにちは

　写真のUPが出来ていませんね・・・。

　書き込みの際には画像を投稿するという欄に３つ上がっていたのに・・・？？？

　再度UPして見ます！！

書込番号：10354197

[asd333]

WX1/TX1は裏面照射CMOSですので、高感度のノイズは現行のコンデジの中では圧倒的に少ないです。
K-mは高感度ノイズはやや多めですので、ノイズの量だけで言うと、気のせいではないかと。

ただ、基本感度の画質が結構厳しいですので、ディティールの損失は大きく、常用するには微妙な出来です。
画像合成をする手持ち夜景モードは滑らかに仕上がるのですが、暗いものは明るく、日中は暗くなりやすく、処理待ちがあるので、コツが要ります。

あと、シャープネスもコントラストも彩度もいじれないので、雅やCTEに慣れてると、あまりのあっさりした写りに我慢できないかもしれません。

一応、夜間に撮り比べた画像はあるのですが、挙げるべきか…

書込番号：10354311

[よすみん]

返信ありがとうございます。

一応撮って出しの比較感想でした。


C'mell に恋してさんの画質いいですね。

このぐらいノイズが少なければ、K-Xはほしいとは思わないのですが、やはりK-mはノイズが多いと思っています。

asd333さんのおっしゃるとうりWX1彩度、コントラスト低いですが、

フォトギャラリーで上げられるのでかまわないです。
（ソフトが軽いのでぜんぜん苦になりません）

>一応、夜間に撮り比べた画像はあるのですが、挙げるべきか…

見たいです。UPよろしくお願いします。

ついでにすみません。
ちょっと関係ないですが、DSC-WX1は、

F30,F31fdより高感度は2段分ぐらいノイズ少なかったりするのでしょうか？

もしわかる方がいれば返信お願いします。

書込番号：10355571

[gintaro]

こちらで比較できますね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ＷＸ１は、同じＩＳＯで比べてもＫｍより色ノイズの量は少ないです。
ただ、ノイズの量＝高感度画質ではないでしょうし、総合的な高感度画質という意味では、
ご覧の通り、ＷＸ１といえどもコンデジの域は出ておらず（Ｇ１１等の方が良い？）、
一眼とでは、まったく勝負になってないと思います。
一眼にもコンデジ並に強力なノイズ処理のオプションがあっても良いとは思いますけどね。

書込番号：10360286

[よすみん]

gintaroさん返信ありがとうございました。

やはり気のせいではないですね。

はじめG11いいな〜と思っていたところ、F2〜F4.9のPowerShot S90も

いいな〜と思ってS90の掲示板を見ていたところ、

WX1の画像を見かけました。

ノイズの少なさはかなり魅力に思っています。

ありがとうございました。

書込番号：10360772

[gintaro]

WX1の掲示板にもサンプルが上がってますが、WX1には手持ち夜景モードなるものがあって、
それを駆使するとさらに大幅に高感度画質が向上するようですね。
Ｓ９０のような画質調整の自由度はありませんが、あのコンパクトサイズで暗所性能が
コンデジ最高レベルと言うのはすごいです。

書込番号：10362087

[asd333]

TX1	K-m	K-x

画像を張るのを迷ったのはですね、K-mだけ変な画像になってたわけで…

一眼はキットレンズで画角35mm、f8、ISO3200で3脚で撮影。
TX1は画角が表示されないので適当。プログラムオートで3脚撮影。
WX1だと光芒の出方が変わるかもしれません。

書込番号：10369082

[asd333]

TX1	K-m	K-x

1024で切り出し。
あんまり比較になりませんね…

書込番号：10369100

[asd333]

TX1基本感度（ISO125）	TX1 ISO3200	K-m基本感度（ISO100）	K-m ISO3200

コンデジと一眼は対比することを考えてなかったので…
K-mはノイズリダクションは真ん中。

書込番号：10369134

[asd333]

PオートISO3200	手持ち夜景	PオートISO3200　等倍	手持ち夜景　等倍

連投すみません。いずれもTX1の画像です。

高感度「だけ」なら文句無く優秀なんですが。テレ端の画質の安定性とか、微妙ですね。

書込番号：10369170

[よすみん]

asd333さんありがとうございます。

PオートISO3200がISO感度 1600 と表示されているのがちょっときになりましたが、

ISO3200の画像が見れて参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：10372854