『どのカメラでSHOW』のクチコミ掲示板

[whitetwin]

A	B	C

今朝　キタムラに予約していたK-mを引き取りにいってきました。
58300円のところ何でも下取り5000円で53300円になりました。下取りなんかもっていってないんですけど、こちらのほうで処理しておきますとのことで53300円でした。

猫の座布団さんのスレにレスさせてもらったんですけど、昼から近くの滝を撮りに行ってきました。DSとK-mとK20DでFA43Limitedです、マニュアルでISO200WBオート　絞りF8　SS30分の一、ダイナミックレンジはOFFとDSにあわせてみました。

AFが早いしAEも暴れないしDSはしばらく冬眠にはいりそうです。

書込番号：8555666

[中華おいなり]

whitetwinさん

こんばんは！K-m手にされたそうでおめでとうございます。
私もK-mを狙っているのですが、何とか自重しています。

私もDS使ってます。この間修理したばかりなので
いつもカバンに入れて持ち歩いています。
K-mの機動性も期待大ですね。

さてさて
滝の奥、日陰の部分の解像度から判断しました。

A　K20D
B　K-ｍ
C　DS

K-mのシャドー補正がものすごく効いていて、AがK-mだったら・・・
今すぐお店に行っちゃいます（＾◇＾）

書込番号：8555795

[神玉二ッコール]

中華おいなりさん、「現像中」なのに見れるんですか？
なんだ価格の人か(笑)

書込番号：8555974

[whitetwin]

中華おいなりさん 返信どうもです。書き忘れてましたがK20DもK-mも鮮やかモードにしてます。記録サイズは6Mでファインシャープネスにはしていません。
ヒントとしてはDSもなかなかやるなーと言うかんじですかね。元画像を確認しなければ自分でもどれだったかわすれそうになります。

書込番号：8555984

[パーシモン1ｗ]

１：ＤＳ
２：Ｋ20Ｄ
３：K-m

岩を見て、目が細かそうなモノから判断してみました。

書込番号：8556155

[whitetwin]

パーシモン1ｗさん こんばんは
元画像でも3M位なのでそのまま投稿してもよかったのですが、Dibasというソフトで縮小、圧縮してあります。もう少し大きくてもよかったかな？
ひんとはもうすこし後で。

書込番号：8556253

[オフマスター]

この手のクイズはよくやられますが好きなので参加させてください(笑


１：ＤＳ
２：Ｋ２０Ｄ
３：Ｋ−ｍ

諸設定統一との事で解像感から。

書込番号：8556355

[秀吉家康]

わたしもパーシモン1ｗさんと同じです。
解像感はＡはひどく悪い。Ｂはよい。Ｃはその他（Ｋ−ｍ）。

書込番号：8556434

[4304]

私も今日触ってきました。良い感じでした。

１−Ｋ２０Ｄ
２−ＤＳ
３−Ｋ−ｍ

画像仕上げのイメージで決めました。

書込番号：8556666

[whitetwin]

オフマスターさん 秀吉家康さん返信どうもありがとうございます。
レンズSHOWと違って当たりが分かりにくいかもしれませんね。サンプルももう一枚ずつ撮っていればよかったのに、雨が振り出したので撮れませんでした。

やはりCCDが同じだけに10MナチュラルにするとK10Dと変わらない写真ができます。デジタル技術の進歩はすごいですね。AUTPICTでもけっこう撮れますよ　ペンタックスがママカメラを
謳うだけのことはあります。グリップも中指のところが凹んでいるのでしっかりにぎれ、片手グリップでもOKです。ただ小指はもろ余っていますが。

書込番号：8556691

[whitetwin]

A	B	C

ペイントショップで変換してみました。ファイルサイズは少し大きくなっています。

書込番号：8556876

[CIRCULAR_PL]

１はシャドウ補正がデフォルト設定になっているK-mと思いました。解像感は補正によるコントラストの低下で失われているように感じられるだけだと思います。
他は全く分かりません。ということで適当ですが、
１．K-m
２．DS
３．K20D
でどうでしょう？

書込番号：8556886

[whitetwin]

CIRCULAR_PLさん 当たりです。さすが　　でもなにも差し上げれませんけど。
実は猫の座布団さんにレスした順番どおりでした。
6Mで撮ると意外とDSの良さがわかりますね。K20Dも14Mでファインシャープネスを上げると
まったく違う画になるんですが、K-mはシャドウ補正で若干解像度が下がっているのかもしれません。やはり10Mで使うべきですね。
ペンタックスの言ったとうりAFは部屋の中でもK20Dより早いくらいです。
3年の差ははっきりと感じます　中華おいなりさんも一台いかがですか？面白いですよー
このカメラ　K10Dの画質にOPTIOの遊びが入ったみたいで、これで動画が撮れたらコンデジなんか要らないんだけどなー。

書込番号：8557141

[パーシモン1ｗ]

おや、もう回答が出されましたか。
う〜ん、ハズレた・・・
CIRCULAR_PLさん、正解おめでとうございます。
理由も書いてあるので、ほむ、納得。

＞解像感は補正によるコントラストの低下で失われているように感じられるだけだと思います。
差が大きいですね。
コントラストが減るだけで、ここまでとは・・・面白いｗ

書込番号：8557455

[オフマスター]

わお♪やはり外したか(笑　しかも全外し。これだからやめられないｗ

なるほど〜　K-mにはシャドウ補正というものが働いていたわけですね。てっきり解像感のなさと階調性の良さは低画素からくる余裕かと思いましたが・・

＞K20Dも14Mでファインシャープネスを上げるとまったく違う画になるんですが

聞いたことはありましたがこれほどまでに違うとは^^；

DSは確かに高コントラストですが良い解像感ですね。かなり見直しました。

いや〜同じメーカーでこれだけ出てくる絵に違いがあるんですね。勉強になります＾＾有難うございました。

書込番号：8557571

[中華おいなり]

whitetwinさん

あちゃ〜〜全外れ！Aはとても迷ったんですよね・・・（まけおしみ）
でもK-mのシャドー補正の効き目がハッキリわかりました。
あと、DSをあらためて見直しました。
楽しい企画ありがとうございました。


神玉二ッコールさん

私はただの素人ですよ！よろしく！

書込番号：8558773

[whitetwin]

ただいま仕事から帰ってきました。朝早く起きる予定だったもので、早く答えてしまいました。皆さん御参加ありがとうございました。
昨日三台で撮り比べてみて、同じメーカーでもこれだけの違いが出るのだということが、分かりました。DSは近じか友人の所へ嫁ぎますが、そこでママカメラとして活躍するでしょう。なにせ友人が持っているのがZ-1ですから嫁さんには不満たらたらだそうです。
K20DはほとんどハイパープログラムでMTF優先で撮っているのですが、K-mはAUTOPICTでも気軽にとれます。夜蛍光灯の下でも迷うことなく撮れる様になりました。

次はDA☆55ｍｍを手にいれて55ｍｍ三本勝負でもやってみようかな。

書込番号：8560776