『画像が暗い・・・。』のクチコミ掲示板

[ぶらちゅPGB]

こちらで背中を押していただき、Ｗズームキットを購入いたしました。
晴天や、曇りでも明るいときはきれいに写りますが、室内で撮った画像が異常に暗く、粗いように感じます。
パソコンの画像はそこそこきれいなのですが、印刷するとグレーがかっています。
今どきのコンデジのほうがよっぽどきれいだ・・・などと、心が折れ始めています。
やはりレンズの問題なのでしょうか。
お恥ずかしい質問なのですが、教えていただければと思います。

ちなみにこの画像は、よく晴れた日に室内で撮りました。
明るめの室内だったのですが、日が当たらない所です。

書込番号：9214054

[delphian]

ぶらちゅPGBさん、こんばんは。

私のモニターでは暗くなく、適正な露出に見えます。
ぶらちゅPGBさんのモニターでは暗く感じるのでしょうか？

書込番号：9214155

[ToruKun]

写真の明るさは露出の設定で決まります。
露出補正をしてみては如何でしょうか。

あと、キットレンズでは屋内での撮影には限界がある場合が多いので、屋内用にはもう少し明るいレンズを検討されても良いですね。

あとはフラッシュ撮影をすること。
本格的にフラッシュ撮影を考えるとバウンスが使える外付けのものを用意した方が良いです。

でも明るいレンズの方が汎用性がありそうなので、そっちの方がオススメかもしれません。

書込番号：9214196

[＃４００１]

元画像	補正画像

作例のお写真の場合・・・
被写体が白いのと・・・逆光で床が光ってますので。。。

普通にオートで撮影すると、明るい部分に露出が引っ張られて画面全体としてやや暗く写ることがあります。。。
（逆に黒い物や影があると画面全体的に明るく写ったりします＝白い部分が飛ぶ）

お写真は、適正露出から0.3EV〜0.5EV程度アンダーかも？？

チョイとお写真拝借して0.3EVほど明るくしてみました。。。

露出補正で＋0.3〜0.5補正するとこんな感じの写真になると思います。

書込番号：9214273

[おっぺけぺっぽ]

撮影モード
測光方式
露出補正値
Ｆ値
シャッター速度
ＩＳＯ感度
を教えて下さい。

書込番号：9214311

[delphian]

おっぺけぺっぽさん

元画像にはちゃんと Exif情報ついてますよ。
分からないのは測光モードぐらいです。

書込番号：9214330

[覚羅（カグラ）]

ぶらちゅPGBさん、こんばんは

写真は綺麗に撮れていますね。
パソコンなどで見るならば、＃４００１さんの補正後みたいに少し＋補正してあげるとキットレンズでも鮮やかに見えますね。

覚羅もまだまだ素人なのですが、同じ素人なりの意見ですが、
画像が荒いとの事ですが、画面の上の方などは少しノイズがありますかねぇ〜？
ISO２００なので、あとは設定的にノイズが減らせるのは、シャドー補正とダイナミックレンジ拡大を切るといいかもしれません。設定しているならば。

書込番号：9214353

[ぶらちゅPGB]

みなさん早速ありがとうございました。
ソフトで補正をした画像はすばらしいですね・・・。
私はそれすらも使いこなせていませんね・・・。
パソコンで見ても暗いのですが、印刷するとグレーです。

明るいレンズってよく聞きますが、やっぱり違うものでしょうか。
購入を検討し、このサイトを毎日見ていますが踏ん切りがつきません。
まだまだ初心者すぎて、用語についていけてないです。
ソフトが先かレンズが先かまだまだ悩みそうです。

書込番号：9214486

[delphian]

ぶらちゅPGBさん

明るいレンズで撮ったからといって、写真が明るくなるわけでは無いですよ。
露出補正といって、カメラがはじき出した露出を意図的に変えることから初めて見て下さい。
撮れた写真が少々暗いと感じたら、+0.5〜 +1.0ぐらいプラス補正して撮ってみましょう。
露出補正ボタンを押しながら、背面のダイヤルを回すだけですので、簡単です。
まずは実践してみましょう。

書込番号：9214537

[m_o]

元画像	補正例	手順1	手順2

ぶらちゅPGBさん、こんばんは。

コンデジからの移行だと同じような戸惑いを感じる方が多いようですから、あまり思いつめて考えずにゆっくり学んでください(^^)
良くも悪くもペンタックスの絵作りはバカ正直ですので、光の当たり具合がいいと高級機と間違えるような写真が取れる反面、光の条件がよくないとさえない写真になってしまいがちのような気がします。
写真の入門書などで光の当たり具合について勉強されてそれを試してみると素直に結果が表れるような気がしますから、これからゆっくり腕を上げられるといいと思います。

それと他社機と比べると押しなべて露出が1/3〜1/2マイナス、つまり暗くなる傾向がある（これは絵作りと関連するので一概に間違いではない）ようですので露出補正をかけるのもいいですし、そのまま撮って後から補正してもいいでしょう。
他社機の絵作りを私なりに参考にした補正例をアップしておきます。（Photoshop Elements ならアクションで一括処理できたかも）

書込番号：9214801

[ぶらちゅPGB]

本当にありがとうございます。ペンタックスは暗めに写るのですね。確かにわかる気がします。今、シグマの17-70mmを考えていましたが、明るく写るわけではないとのご指摘に、改めて考え直したほうがいいかもしれません。まだまだレンズで悩む段階にもいってませんね。

書込番号：9214922

[ToruKun]

確かに明るいレンズで撮影すると明るく写る訳ではありませんが・・・

明るい写真を撮ろうと思うと方法は基本的には4つあります。
１．シャッタースピードを遅くする
２．絞りを開く
３．ISO感度を上げる
４．照明やフラッシュを使う

１．シャッタースピードを遅くすれば明るくはなりますが、手ぶれ（被写体によっては被写体ブレ）が起こるので、三脚で静物を撮るなど以外では難しい場合が多いですね。

３．感度を上げれば単純に明るく写りますが、ノイズが増えるので、ご自身で許容出来る範囲を確認されながら上げてゆきましょう。

４．が一番理想ですが、結構敷居が高いかも。

で、「２」の絞りに関して。
シャッタースピードと感度が同じ状態で出来るだけ絞りを開けば明るい写真になります。
でもキットレンズではその範囲があまり広くありません。
今回のお写真であれば32.5mm/F4で撮影されていますが、これは絞り開放の状態ではないでしょうか？
開放とは「これ以上絞りを開けない限界の状態」の事です。
こういう場合にもう少し、「F3.5とかF2.8とかまで開きたいな」という場合に明るいレンズが活躍してくれます。

キットレンズの場合、望遠端ではF5.6とかなり暗めになってしまいます。
個人的には屋内での撮影ではF2.0〜F2.8くらいを目安にしています。
DA Limitedレンズの様なF2.8のレンズであれば絞りも若干自由度が上がるのでは？と言うご提案でした。

書込番号：9215060

[猫の座布団]

作例は良く写っていると思いますが好みに合わないならカスタムイメージを変更するという手段もあります。
ピクチャーモードは固定ですが他のモードでコントロールパネルから選ぶか、MENUボタンを押せば一番最初に出てきます。
彩度を+にすれば色が濃くなります。
コントラストを+にすると明暗差が大きくなるので鮮やかな感じになります。
詳しくは取説の157ページにあります。

書込番号：9215138

[ぶらちゅPGB]

リミテッドレンズも考えてみましたが、レンズ交換などを考えると、17-70mmがいいと思っています。家で交換をしたところ、ファインダーをのぞくとゴミが付いていることに気づきました。写りに影響はありませんが。でも、リミテッドレンズも魅力的で17-70mm購入に至らないのはそこなのです。なのにいざ撮ってみると、こんな感じの写真になるので、レンズどころではないですね。

書込番号：9215163

[catsmegu]

ぷらちゅPGBさんへ
画像を見るかぎり室内撮影なら良く撮れていると思います。
ただ撮る場所が悪く影響したのでしょ。

画像を拝借して印刷してみましたらたしかに床面がグレイに仕上がります。
＃4001さんが指摘の様に床面がなにかで反射しているのがグレイになって印刷されます。

この場所が床でなくじゅうたんでしたら違った写り方になったかもわかりません。
この状況ならり露出をプラスにすべきです。

ソフトで露出プラスに修正して明るくなった画像を印刷しましたら床の反射面はグレイからやや白くなりましたが結構明るい写真になりました。
撮る前に露出補正は経験が要ると思いいますので撮った後からソフトで修正するほうが楽だと考えます。

私は室内では17-70で撮っています。
シャッターがかせげますのでフラッシュなしでも効果あります。

今後は床面のような反射する場所は避けて撮られたほうがよろしいかと思います。

書込番号：9216408

[やむ1]

ぶらちゅPGBさん、こんにちは。
室内で多少影が入っているところでの撮影でしょうか。
結構見た感じと同じように撮れていませんか？
室内としてはいい感じに撮れていると思うのですが。
明るく撮りたい場合には露出補正でプラス補正をまずは試してみましょう。
マニュアルのP106をみてオートブラケット撮影から、
好みの写真だけ残すのもいいかも知れませんね。
この場合3枚撮り終わるまでシャッターを押し続けて下さいね。

粗いのは、掲載された写真も同様でしょうか？
暗い室内でSS稼げずカメラが判断して感度を上げている可能性も有りますね。
ノイズが原因かも知れません。
ISOを自分で設定するか、ISOのAUTO上限を低め(許容できる数値)に設定してみましょう。
ただ感度を上げられない場合、SSが遅くなりますので、手振れには注意が必要です。

ぶらちゅPGBさんにとって納得のいく設定が見つかるといいですね。

書込番号：9216555

[寒梅]

こんにちわ。
おじゃまします。

新しいレンズとか欲しくなるかと思いますが、まずはカメラの露出の基礎から勉強されてはどうでしょうか・・そこを通らずに機材を増やしても、上手く扱えるとは思えません。

露出の仕組みが理解できれば、なぜ明るいレンズが必要なのかわかると思います。カメラ用語も覚えてください。これからずっとついてくると思いますので。

焦らずにゆっくりと行きましょう！

書込番号：9217457

[ぶらちゅPGB]

みなさん本当にありがとうございました。
とても励みになりました！
危うくカメラのせいにするところでした。
練習・勉強あるのみ・・・ってことですね。

書込番号：9219060

[FAT-BOY]

SIGMA 17-70(17mm)	FA77mm Limited

ぶらちゅPGBさん、
そしてk-mスレの皆さん、はじめましてFAT-BOYと申します。

これまでずーっとROMってましたが、SIGMA 17-70mmについ反応しました。
少々、レス違いになりますが、ご容赦お願いします。

このレンズは知り合いの勧めで買ったのですが、お気に入りのレンズの
ひとつで、今やk-mの標準装備になってます。

FA Limitedも文句なしに良いのですが、価格が．．．(^^;
まずは17-70mmに行かれてはどうでしょうか？

恥ずかしながら、写真を上げておきます。

書込番号：9221363

[ぶらちゅPGB]

キレイな写真ですね。６:４で17-70mmなのですが、このスレにきて、いよいよ自分に腕がないのがわかりました（笑）まだまだレンズどころではないということも。ただ皆さんの作例を見ると欲しくなる…というか、こんな写真を撮ってみたい、撮りたい！とは思います。買ったほうがいいのかな…。

書込番号：9222420

[おっぺけぺっぽ]

携帯電話からでしたので、Exif情報が見れませんでした。失礼致しました。
＃4001さんのご指摘のとおりです。露出の問題でありレンズは関係ありません。

静物撮りでしたら、オートブラケット機能を使って段階露出で撮影されるのも一つの対策かと思います。

露出については、こちらがわかり易いかと思います。
PENTAX digiichi 撮影テクニック通信
http://digiichi.pentax.jp/tech/vol_08.html

露出の操り方が理解できると、見た目よりも意図的に明るくしたり暗くしたり、写真表現の幅が広がりとても楽しいですよ。

書込番号：9222469

[激安しん]

k-mのサンプル画像	CANON Kiss Fのサンプル画像

デジ一素人ですが、カメラに露出・シャッター速度を任すとPENTAXのカメラの画像は私も暗いと思います。
ヨドバシ・コジマでCANON・ニコン･PENTAXのカメラで写して弄ってました。
K200Dは特に暗かったです。k-mも暗めです。
CANON・ニコンは露出補正無しでもそんなに暗くありません。

露出補正をしたらそれなり明るくなりますが、露出補正無しには暗いのです。
コジマの店員さんには"何でこんなに暗いの?"と聞きましたがよく分かりませんでした。
原因が分かる方教えてください！

書込番号：9226465

[ToruKun]

激安しんさん

測光の演算結果がその様になっているだけではないでしょうか。
逆に必ず暗くなると分かっているのであれば常にプラス補正をかければよろしいかと。
測光方式を変えてみるのも効果があるかもしれませんね。

書込番号：9226486

[激安しん]

K200Dのサンプル画像

K200Dのサンプル画像も添付しておきます。とても暗いです。

書込番号：9226499

[ToruKun]

激安しんさん

3枚とも構図が別なんですね・・・（＾＾；

しかもK-mとK-200Dのサンプルには照明が沢山入っている様にも見えます。
暗く写るべくして写った様な・・・

せめてISOくらいは統一していただけたら参考にもなったのですが。（＾＾；

書込番号：9226513

[激安しん]

ToruKunさん

すみません。写した店舗も違いますので ^^;
プログラムAEで全部カメラ任せにしてます。

よく分かりませんが、何度、どの方向を向けて写しても暗くなるのでライトのせいではないと思います。CANON Kiss Fは何度写しても暗くなりません。

書込番号：9226557

[delphian]

私の経験から、キットのレンズである DA18-55mmは私もアンダーに感じます。
これまで買い増しの度にキットレンズ付きを購入して試した経験からです。
３本は確実にそうでしたし、現在所有している DA18-55mmAL IIも同様です。
単焦点レンズで撮影するとキットのレンズより 0.3〜0.7EV程度明るく写りますので、
キットレンズの設計を若干アンダー側に振っている気がします。

理由はわかりませんが。

書込番号：9226593

[delphian]

いきなりレンズの事をかいても意味がよく分かりませんね。
カメラではなく、レンズのせいでアンダー気味に写っているという事が言いたかったのです。

書込番号：9226655

[激安しん]

delphianさん

有難うございます。よく分かりました。

書込番号：9226676

[m_o]

＞激安しんさん

ヒストグラムを見るとわかるのですが、ペンタックスの露出は白トビさせないことを優先します。
対してキヤノンはある程度白トビが発生しても全体のバランスを優先した露出になります。
dpreviewのサイトなどを見るとペンタックス以外は多くが高輝度側の階調が緩やかな味付けなので多少の露出オーバーをそこで吸収できるように思います。
（ペンタックスもDR拡大を使うと他社と似た特性になります）

実はこの作例でもペンタックスのほうが自然な階調だと私は思いますよ(^^)
先にも書きましたが光を意識しないとさえない写真になりがちですが、逆に撮り方が上達するとそのままそれが写真に表れてくれますので、ここらへんは絵作りの哲学ではないかなあと勝手に思ったりしています。

書込番号：9226690

[激安しん]

m_oさん

貴重なアドバイス有難う御座います。勉強させていただきます。

書込番号：9226711

[ぶらちゅPGB]

サンプルありがとうございます。
私が言いたかったのは多分そういうことだと思います。
今まで使ったカメラに比べて格段に暗いのです。
と言っても今までは何台かのコンパクトでしたけど・・・。
屋外の写真は深みがあって、とても好きなんですが室内は暗いと感じます。
カメラ自体はとても愛着を感じていますので、とにかく練習します。

書込番号：9227112

[激安しん]

K200D EV+2.0

ぶらちゅPGBさん

でも、露出補正をするここんなに明るくなりますのでご安心ください。

EV+2.0で明るすぎだと思います。 +1.0ぐらいでちょうど宜しいのではないかと？

書込番号：9227779

[秘湯]

少し書き込みさせていただきます。
露出補正という言葉がたくさん出てきますが、カメラは、明る過ぎると判断すると暗く写そうとします。
逆に暗いと判断すると明るく写そうとします。
写真が暗いということは、カメラが写す時に明るすぎると判断しているということになります。
なので、写った写真は暗くなるのですが、そこで暗すぎるから少し明るく写してねと+（プラス）補正をかけます。逆にカメラが暗いと判断した場合は明るく写りすぎるので、これは写真が明るくなりすぎるなと思ったらちょっと暗めにしてねと-(マイナス）補正をかけます。
この辺の判断は慣れ、経験ですが、最近のカメラは優秀なので±１程度ならどうということはないので、どんどん試し撮りしてもらいたいと思います。
ｋ−ｍの測光方式はTTL開放16分割測光、中央重点測光、スポット測光の3種類があるのですが測光方式のクセもあり、UPされている写真の場合床面の反射などで明るすぎと判断して暗めに写しているのかもしれません。測光方式を切り替えてみるのも手です。
どの方式でどういう写り方をするかを知っておくだけでもいいと思います。
アップされている写真を見る限りでは、残しておく写真（オリジナルデータ）としてはまったく問題なく思いますので、どんどん写してもらいたいと思います。
この写真から考えられるのは床面が明るく、明るすぎると判断した結果全体的に露出がアンダー（暗め）になったのではないかと思うので、+の露出補正をかけるか、または中央重点測光、スポット測光などを試してみるのもいいかもしれません。
おっと、いま１つ分割測光の場合は測定点と露出を関連図けるという機能がありますね。
取り説１０３ページに載っていますが、今回のような被写体の場合はこれをオンにしてもいいかもしれません。
あと、レンズの暗さと写真の暗さはあまり関係ありませんのでお気になさらないように。

書込番号：9231123

[ぶらちゅPGB]

皆さん、いろいろ教えていただきまして、ありがとうございます。ついで…といっては何なのですが、頭にＭがつくレンズは使えるのでしょうか？近所のカメラ屋さんで見つけて、５０mmみたいなので興味があります。それから皆さんは何メガで撮ってらっしゃいますか？RAWとJPEGではどちらがオススメですか？完全にスレ違いだと思いますので、無視していただいても構いません。ちょっと聞いてみました！

書込番号：9232877

[やむ1]

SMC PENTAX M50mmでしょうか。Kマウントであれば問題なく使えます。
ただMFになりますので、設定等多少いじらないといけません。
詳しくはマニュアル参照してくださいね(ゴメンなさいK-mの設定知らず・・・)。
画像サイズですが、小さい物は大きくできませんが、大きい物は小さくできます。
また、圧縮率低い物は高くはできますが、高い物は低くできません。
割り切って小サイズでもいいとは思うのですが、
何らかの理由が無ければ、最大サイズ最小圧縮率(★★★)でいいと思いますよ。
私は普段は基本JPGだけです。迷った時、失敗できない時だけRAWにしてます。
WBとかシャープネス、ちょっとした色合いとかを後修正できるためです。
でもほとんどいじらず、そのままJPG化していますが・・・

書込番号：9233078

[ぶらちゅPGB]

やむ１さん、いつもありがとうございます。レンズ、おもしろそうなので買ってみようかと思います。あと、photoshopの本を買ってみました。そのときに画質を落とさずにと書いてあったので、RAWのほうがいいのかと思ったのです。レンズ、ソフト、プリンターといろいろ興味がありますし、画像の暗さに心が折れかけましたけど、このカメラを買ってよかったのかもしれません。皆さん、お付き合い下さって本当にありがとうございました。

書込番号：9237455

[ぶらちゅPGB]

桜の季節になったので、迷いに迷って結局17-70ｍｍを購入しました。
本当はレンズのほうにいったほうがいいと思いましたが、あえてこちらにしました。
結果は“大正解”でした。
なんで早く買わなかったのかと思うほど、パキっと明るいです。
曇り空でも桜が明るく写りました。
露出は上げています。
キットレンズでも上げて写したりしていましたが、どうしても暗かったので大満足です。
やっぱりレンズは関係あり・・・と感じました。
重いので、Ｋ−ｍにつけるとポシェットのようになるのが残念！
お恥ずかしいですが、画像を添付してみました。

書込番号：9286533

[激安しん]

K200D　EV+2.0

ぶらちゅPGBさん

そうですか・・・k-mのキットレンズはそんなに暗いですか？
このK200Dの写真のようには明るくならないのですか？こっちもキットレンズなのに変ですね？

ぶらちゅPGBさんの写真は綺麗に撮れてますね！ ISO800でも高感度ノイズが少なくとても綺麗です。

書込番号：9295024

[ぶらちゅPGB]

激安しんさん。
見てくださってありがとうございます。
キットレンズは露出を上げれば、明るくは仕上がります・・・。
多分、好みの問題でしょうね・・・。

写真をほめていただいて、本当に嬉しいです。
photohitoにも調子に乗ってアップしてみたりしています。

書込番号：9298113