『電池アダプター使用しても？』のクチコミ掲示板

[reomei]

こんばんは、reomeiと申します。

変な質問かも知れませんが、皆さんの意見をお伺いしたく投稿しました。

私は、K−ｍの購入を検討しているのですが、単３電池（エネループ）を４本装着すると

約１００ｇの重さがあります。少しでも軽く持ち歩きたいので、ネットで色々調べた所

電池アダプターという物を発見しました。使用方法としては、単４電池を単３サイズの

プラケースに入れて使用出来る物らしいのです。

単純に考えればかなりの軽量化に（すいません・・・数字はわかりません）なると

思ったのですが、すでにアダプターを使用している方がいれば、アドバイスお願い

いたします。　又、「その方法は止めた方がいいよ！」とお考えの方々も

アドバイスお願いします。

X2やα２００と迷った結果、K-ｍに心決めたのですが、電池込みの重量だけが

今だにネックでして・・・・・。変な質問ですいません。。。

書込番号：9442942

[take a picture]

reomeiさん＾＾　こんばんは

電池アダプター使用しても単４電池の重さと電池アダプター４個の重さは
若干変わる程度で・・・・撮影枚数も減りますし。

使用家電機種に寄っては使えない場合あり＋保証適用外になると思いますが。
それでも宜しいのでしたらいいですが。

書込番号：9443045

[コララテ]

反対派です

一昔前のビデオはバッテリーの持ちが悪く、腰ベルトに電池ボックスを付ける物がありました、しかしカールコードが邪魔であまり好きではありません。

テーブルの置くだけでケーブルを外すなど手間も掛かります、ケーブルに手が引っかかり落ちそうになった事もあります、機動性を考えると電池内蔵型がベストではないでしょうか。

ストロボの積層電池や外部電源は、それなりにパワーアップが見込まれますが、カメラの軽量化だけならメリットが少なく感じます。

書込番号：9443051

[花とオジ]

単４エネループは単３の１／３近くしか容量がありませんから少々心許ない気がします。
普段はともかく、少しでも軽量化を図りたい時は単３リチゥムを使われてはいかがでしょうか。

書込番号：9443065

[delphian]

　
撮影枚数が激減するので私も×です。
50g程度軽くなるメリットが全然ありません。
DA40は 90gです。
こちらへ変更する方が軽くなり、描写も良くなります。

書込番号：9443087

[take a picture]

コララテさん＾＾

外付けの電池ボックスでなく・・・
下記かと・・・
http://www.rakuten.co.jp/honest/214401/1791907/

書込番号：9443103

[tiffin]

自分も上記に書かれている方々と同じで、反対です。

カメラが軽くなっても、撮影枚数は減ってしまい、予備のバッテリーを持ち運んで…となったら全く無意味だし、
単3電池を単4電池+アダプターに替えたところで、実際に持った時に実感出来る程の差があるとは思えません。

書込番号：9443115

[reomei]

こんばんは、reomeiです。

take a picturesさん、コララテさん、花とオジさんさん、delphianさん
　
短時間に返信ありがとうございます。（連名で失礼しました）
　
やはり、やめた方が良さそうですね〜。何かあった時、保障外になっても困りますし

計量化するなら、レンズ側で考えた方が良いですね。

的確なアドバイスありがとうございました！！

（ペンタ板は親切な人達が多くて、うれしいです！）

書込番号：9443172

[reomei]

reomeiです。

tiffinさん、アドバイスありがとうございます。

カメラ個体の重さばかりに、目がいってしまい取り廻し（予備電池とか、撮影枚数）

について勉強不足でした。素直に単三電池を使用していきたいと思います。。

これからもよろしくお願いしま〜す。

書込番号：9443239

[αyamaneko]

＞レンズ側で考えた方が良いですね。

なにをどのような状況下で、どのように撮りたいかで、レンズはほぼ決まってしまうと思いますが･･････。
単焦点のパンケーキなどは軽いでしょうけど、ズームではありませんし。
(ズームのほうがはじめての方には使いやすいですが。)

ちなみに単3リチウム乾電池は軽いです。
しかしながら、1本300円くらいします。


一番確実なのは、重さに耐えられる身体にしましょう。(？)

書込番号：9443471