『RAWでとっても、ｓRGBとAdobeRGBの設定は意味がありますか？』のクチコミ掲示板

[たけたん２]

RAWだったら、カメラ設定がAdobeRGBだろうがsRGBだろうが関係ないと思うのですが（ファイル名称は違いますが）、どうなんでしょう？

ソニーに、「RAWだったら、クリエイティブスタイルをどこに設定しようとデータは一緒ですよね？」と確認したら、「AdobeRGB以外は変わりません」という返事で、びっくりしています。担当者によると「AdobeRGBは色域が違うので、データも違う」というのですが、どうもにわかには信じられません。ベイヤー配列のセンサーの感度を色毎に変えているとはとても思えないし、AD変換のパラメタを変えているとも思えません。

もちろん、RAWデータにつくパラメタにはAdobeRGBである旨記録されるでしょうが、それとて現像時にいくらでも変えられる話ですよね。


私は通常クリエイティブスタイルNatural, DROをAdvanced AutoにしてRAW+JPEGで撮影しており、プリントするときだけ色空間をAdobeRGBとしてRAWデータを現像していますので、「AdobeRGB設定ではRAWも影響される」となると、使い方を変える必要がありそうです。


どなたか、技術に詳しい方、ぜひとも教えてください。

書込番号：7567696

[kuma_san_A1]

担当者のお返事が間違っていると思います。
大丈夫か？サポートデスク。

書込番号：7567712

[たけたん２]

kumasan_A1さん、
いつもお世話になります。

やっぱり、担当者の答えが違っていますか。そうだろうなぁ。

書込番号：7567876

[Jαck]

ですよねぇ…私はそれほど詳しくないですけど、今までのスタイルでOKだと思いますよ。

αのサポート、以前に「ゾーン切り替え」について質問したことがありますが、
対応、知識はそれなりにしっかりしていました。
たまたまそうでない人だった…と思いたいですね。

書込番号：7568544

[アルファ-ルファ]

SONYの公式のQ＆Aでは、「RAWとcRAWでは画質の違いはない。」という話ですが、
以前、確かここのクチコミで、
「cRAWでは人間の目では判別できないレベルでデータが削られている。」
というSony関連の人の話が紹介されていたと記憶しています。
（今、cRAWや非可逆で検索しても引っかからないのですが、記憶違い？）

画質の違いを人間がみて判断できないのであれば、
画質の違いはないと言っても、別に嘘ではないと思います。あまり正直とは言えませんが、

もし仮に、cRAWが非可逆でなくデータが間引かれているとした場合、
どういうロジックで間引いているのかはわかりませんが、
sRGBとAdobeRGBでcRAWデータが異なるという可能性もあるかもしれないのでは？

# あやふやな記憶に基づく、あやふやな推論ですみません。^^;）

書込番号：7568600

[錯乱棒]

たけたん２さん、

同じような話題のスレッドが EOS 5D のところでも展開されてますね。

# RAWだったら、カメラ設定がAdobeRGBだろうが
# sRGBだろうが関係ないと思うのですが（ファイル
# 名称は違いますが）、どうなんでしょう？

はい。RAWデータとしては関係ない、ように思えます。もっとも、思うだけで、実証的に詰め詰めと確かめたわけじゃないし、マニュアルに明言しているわけでもないので、以下、憶測です：　「撮影時、exif データにカラースペース指示を入れとくから、それを見て良かったら現像ソフトは出力処理を決めてね」くらいの意味合いなんじゃないでしょうか。でも、大概の現像ソフトでは出力のカラースペースは主体的に選択変更できますので、exif がどう書いてあろうとあんまり強い意味ない、と。

そういうところは、WBも似たようなものでしょう。RAW撮影のときのWBは、exif に一応補正パラメを書いておくから、現像ソフトは（とりあえず）それ見て補正してもらって良いよ、ということですよね。現像時に別のWB補正に設定しなおしても全然構わない。それが可能です、というところがRAWの本旨。。。と思ってますが。これの基本的理解、間違ってたら、私も知りたいです。

とはいえ、触らぬ神に祟りなし、を決め込んで、私はRAW - AdobeRGB に設定は固定してます。

さいごに、RAW vs cRAW は、カラースペースとは全然関係無く、単にRAWデータを可逆圧縮しているかどうかだけの違い、ということでしょう。

書込番号：7568873

[ソニータムロンコニカミノルタ]

[7568873]錯乱棒さんの仰ることで正解です。


ただ、kuma_san_A1さんや私の場合は、リニアデータレベルでも確かめています。

>思うだけで、実証的に詰め詰めと確かめたわけじゃないし、

書込番号：7569435

[アルファ-ルファ]

kuma_san_A1さん、錯乱棒さん、ソニータムロンコニカミノルタさんのような方が、
自信を持って、明快に否定されるので、安心しました。
駄レス失礼しました。(^^?)

書込番号：7569958

[kuma_san_A1]

＞「cRAWでは人間の目では判別できないレベルでデータが削られている。」

cRAWは可逆圧縮のはずです。
NIKONの「ロスレス圧縮」が輝度の高い方では間引いているようです。
で、最近のNIKONでは「可逆圧縮」のRAWが選べるようになりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7411155/#7446865

書込番号：7571381