『【うれしいニュース】CCD供給は継続だってばよ！』のクチコミ掲示板

[GR樽]

α200がCCDを搭載したのも意外でしたが、
ソニーはα350・200の発表会において
これからもCCD生産は継続すると発表していました。

ライブビューに対応しやすいCMOSもいいですが、
静止画画質においてはCCDのほうが物理的有利なのは
言うまでもありません。

画素数は1000万画素で必要十分ですので、ソニーさんには
これからも良質なCCDを供給してくれることを望みます。

書込番号：7337075

[Soyabean]

GR樽さん、こんばんは☆

異なる方式が併売されるのは嬉しいです。
先々、どんな進化が起こるか未知数ですし。
連射を使わない人は意外と多いように思います。

ファイル容量的に1000万画素で自分もちょうどいいです。
2年以上前のノートＰＣを使っていますから、あんまり高画素も
困ります（＾＾；
α200で確認したところ、SUNDISK ULTRA2の2GBでRAW+JPEG FINE
で撮影枚数は１０１枚でしたから、手頃になりつつある８ＧＢが
撮影枚数とバッテリの持ち具合からちょうどいい感じです。
逆にこれ以上の画素だと高価な１６ＧＢのＣＦが欲しくなりそう
です。

書込番号：7337564

[とんとんとんとんとんとん]

ＧＲ樽さん、コンニチハ

＞ライブビューに対応しやすいCMOSもいいですが、
＞静止画画質においてはCCDのほうが物理的有利なのは
＞言うまでもありません。

もしよろしければ詳しく教えていただけないでしょうか？
というのも私は今α１００を使用していて撮れた画も非常に満足していますが、ＡＦの速度（特に動体への追従性）と高感度ノイズだけはもっと良くなればなーと思っています。
候補としてはα７００だと思うのですが、同条件で比較したものを見たわけではないので断言できないのですが、何となくα１００よりあっさり？（彩度が低い？）な気がします。ＲＡＷで撮って現像で調整すれば良いのかもしれませんが、そこまでの余裕がないのでできればＪＰＥＧで気に入った画になってくれるモデルがベターだと思っています。
自分が感じているα１００とα７００の画の違いは、ＣＣＤとＣＭＯＳのキャラクターの差なのかななどと勝手に思っています。
ハイビジョンハンディーカムＵＸ１を使用していますがこれもＣＭＯＳで、静止画もあっさり系です。
またどこかでＣＣＤよりＣＭＯＳの方が転送速度が速くノイズに強いが画的には差が無いと見た気がしますがどこだったか失念してしまいました。

今すぐに買い換える予定はないのですが将来的な参考に教えていただきたくお願いします。
また既出のテーマであればどこを見に行けば良いのか教えてください。
個人的な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：7345829