『ファインダーの明るさについて』のクチコミ掲示板

[庶務課]

長年一眼ミノルタ製品を使っていました（α−７）
レンズも
８５ｍｍ　f1.4
１００ｍｍ　ｆ2.8
２４ｍｍ　ｆ2.8
１００ｍｍ−３００ｍｍ
２８ｍｍ−１０５ｍｍ
と本数があったため他社に乗り換えずα２００を中古で購入したのですが
ファインダーの暗さにびっくりしました

ＡＰＳサイズが原因なのでしょうか(反射ミラー）
本当はα９００がほしかったのですがフルサイズフォーマットでも同じでしょうか？
画像素子の大きさは関係ないと思うのですが

書込番号：9879765

[不動明王アカラナータ]

　α200は入門機の範疇においては、特に劣るファインダーではないです。
むしろMFしやすい部類にはいるのではないかと思います。
どのメーカーでも入門機のAPS-Cサイズなペンタミラー機の
ファインダーは暗く小さいのは仕方ないかと思います。
　ペンタプリズムな中級機のα700のファインダーは、
もっと明るく、そして大きいです。同じくペンタプリズムのα900は
α700と比べても断然明るく大きく、そして見やすいファインダーですよ。
α900のファインダーはフィルム時代も含めて、史上最高のファインダー
とも言われています。他社のフルサイズ機と比べても明らかに
上質なファインダーですので、量販店等でファインダーを
覗いてみてください。

書込番号：9879803

[うさらネット]

お早うございます。

Nikon党ですが、APS-C/ペンタミラーのこのクラスの機械（NikonではD40/D60/D5000）は皆同じ傾向です。
馴れればそれ程の苦ではないと思いますが。

書込番号：9880027

[Sakura saku]

庶務課さんこんにちは
フルサイズのα900なら下手な銀塩カメラより見やすいです。αのファインダーの見やすさは、α900＞α700＞＞α200・230＞α380・330だと思います。α200が駄目なら他社も含め入門機はみんな駄目と感じると思います。

書込番号：9880977

[庶務課]

皆さん私の初歩的な質問にご回答ありがとうございます
ライブビュー機能のない２００はわたしにとって特に気にならない
デジカメですが85ｍｍｆ1.4の銀塩カメラに慣れていた私には
あまりにショックなファインダーでした
プレビュー画面も23万画素と　もう一台のＬＸ３より
繊細感に欠け(当然ですが）帰ってＰＣで確認するまでは
不安でしょうがありませんでした
しかしそこはデジカメの強み　フィルム（ポジ）では枚数も限られており
取り直しにはかなり勇気がいったものですが今ではそんなことも気にせずガンガン
撮ってます
フィルム時代には出来なかったことですが今では帰宅後カメラを持って
出かける毎日です
フィルム写真を知らない人には当たり前で考えられないでしょうけどね

書込番号：9887397

[庶務課]

解決しました！！
みなさんありがとうございました
納得のいく写真がとれるようになったら
９００買いたいと思います

書込番号：9887422