買ってしまいました。（恐縮です。）

Question

初めて一眼（350）を購入してから2年半、こんな初心者がオーバースペック承知ですが、欲望を抑えきれず購入に至りました。（身の程知らずの男の趣味にＯＫを出してくれた嫁さんにも感謝です）購入前に何ども質問させていただき、買った方がいい、900が本当に必要なのか？など親身にお返事いただいた方々、ありがとうございました。この場をもってお礼申し上げます。最近ここも寂しいのでもっと盛り上がる事を期待します。
どうぞこれから、よろしくお願いします。
　
早速質問なのですが、デジ一だけでなくパソコンも素人なのですが、やはり少ししたらＲＡＷ現像に挑戦してみようと思っております。（パソコンが古いので、リニューアルしなければ）
皆さんはどのようなパソコン（スペック？）、プリンター、ソフトをお使いでしょうか？
この前家電屋に行った時現像ソフトを意味も分からず探してみると、アドビ？フォトショップエレメンツＣＳ5？を見つけ、良くネットや写真雑誌で見るやつだと思い手に取ってみたのですが、値段は・・9千・・・？・・・！？9万9千円！！！何これ？違うやつは14万！？思わず声がでてしまいました。
自分は現像するということをナメていたのか？正直ショックでした。皆さんこんな高価な物をお使いですか？自分には付属ＩＤＣで十分でしょうか？
というより、そもそも何でこんな高いのでしょうか？すごく色々なことが出来るのでしょうか？画像の劣化が少ないとか、ノイズなど驚くほど綺麗になるとか？
何卒ご指導のほどお願いします。
　あと、余談ですが、もし何でもＯＫとしたら皆さんパソコン、プリンター、ソフトはどのようなスペックにしたいですか？

不動明王アカラナータ · Accepted Answer

私の考えではα900の絵の魅力がもっとも簡単に出せる現像ソフトは・・・・付属品のImage Data Converterだと思っています。Image Data Converterは機能はショボいですし、本当に基本的な部分の調整しか出来ません。でもα900のα900らしい色を引き出しやすいのは、やっぱり純正Image Data Converterなんです。というわけでImage Data Converterなら無料ですよ。ちなみにImage Data Converterは、結構パソコンがしょぼくても何とかなります。中には純正Image Data Converterは画質が悪いと言う人も居ますが、私にとっては高画質である事よりも、好みの仕上がりである事の方が優先なので、今後も多分ずっとImage Data Converterメインで行くと思います。　私の場合、Image Data Converterだけでは機能面で不足はあるので、不足分を補うために市川ソフトラボラトリーのSilkyPix4も持ってます。こちらは16000円ほどですね。せっかく買ったので、使わないともったいないと思って、半年くらいは我慢してSilkyPix4にRAWを関連づけして、我慢してSilkyPix4メインで現像していたんですが、どうしてもImage Data Converterの方が簡単に好みの状態に持ち込めてしまうため、今は関連づけもImage Data Converterに戻してしまいました。で、Image Data Converterの機能不足を補うためだけにSilkyPixを使ってるという状態です。　私の現像環境ですが、PCの性能は以下のとおりです。CPU　Phenom II X4 945（3ギガ×4コア）メモリー　2ギガOS　Win XPちょっと前まではCPUはAthlon64x2 5600+（2.9ギガ×2コア）だったのですが、そのCPUでも純正Image Data Converterではなんの不自由もなく高速に現像出来ていました。

maggios · Answer

ＭＰ4/4Ｂさん、A900ご購入おめでとう御座います。まず現像ソフトにつきましては、私の勝手な推測では御座いますがＭＰ4/4ＢさんならIDCで十分だと思われます、SILKYPIX・Lightroom・OpticsPro・CaptureOneなどの汎用現像ソフトのほうが確かに自由度・機能など充実しておりますが各ソフト一長一短御座いますのでそれを見極める事は現時点では困難かと存じます。Adobe製品に否定的なご意見が多いですが私はLightroom3・PhotoshopCS5EX（あの14万円のやつです）を併用しております、しかしＭＰ4/4Ｂさんには不要な要素が多いですね、しかし高いには高いなりの機能が御座います、需要があるので高額でも売れている訳です。パソコンのリニューアルにつきましてはCore i5/i7 2.5Ghz以上のCPUが搭載されていれば問題ないと思います、昨今は安価PCでもこれぐらいのスペックが御座いますのでご予算で決定なされれば良いかと、ただモニターはカラーマネージメン対応モニターをお勧め致します（ノートは論外ですよ）。もしWindowsが必須でないのならMacのほうが良いですね、写真を弄るには適しています。私の自宅PC環境は、MacPro(Early2009 2.26Ghz 8コア/メモリー12GB/Geforce GTX285）、モニターはNECのLCD2690WUXi2、プリンターはEPSON　PXｰ5002を使用しており、現像ソフトはLightroom3/SILKYPIX PRO/Optics Pro、主にLR3です。また64Bitについてのお話がありましたが、OSを64bitにしても64bit対応のソフトでないと何の意味も御座いませんのでお気をつけ下さい、私の知る限り現状で64biti対応の一般的な現像ソフトはAperture 3/Lightroom2・3ぐらいだと思います。恐らくこれほど高額なカメラを購入されたのも初めてではないかと推察致しますがA900でも135機中真ん中ぐらいのモデルです、また相応しいレンズも20万クラスばかりな上に現像環境にも高額な出費が必要となりますのでショックを受けて当然ですね（笑）、高額な製品のほうが良いであろう事はまず間違いありませんがご予算にあったシステムをご検討下さい。

イシマロ · Answer

フォトショップという奴は、言うなれば「全部付き」です。Raw現像だけではなくて絵も描けるし加工も出来るし概ねなんでもできます。Raw現像だけに特化したソフトは他に存在していて、一万円台から十分あります。有名どころはSILKYPIX、Lightroom（ご表記のCS5の、Raw専用みたいなソフトです）CaptureOne、DxO等々……フリーのものも存在します。UFRaw、RawTherapee等がそうですね。特にRawTherapeeはその重さを除けば、市販ソフトに負けない恐ろしいポテンシャルを秘めたソフトです。何故こんなに高い＞色々、とにかく色々できるから、というのもありますが、まぁ、この分野だとAdobeさんの一人勝ちなので、なんといいますか。そういうことです。ちなみに私は、RawTherapeeをしばらく使い、CaptureOneを購入、その後Proにアップデート、Lightroom3を試用期間だけ使用、今はCaptureOneとRawTherapeeを使い分けています。まずは無料のRawTherapeeから入られては如何かと思います。かなり多機能です。http://www.rawtherapee.com/releases_head/winをお使いなら、下から二番目のやつでおｋです。私は主に、モノクロで尚かつシャドーを持ち上げる処理の為に使っています。しかしまぁ、重いです。パソコンはちょこちょこと継ぎ足しの自作機で、もはや一世代前のスペックです。C2Q9550、mem6G、SSD80Gに1T、250G、電源600w（そろそろやばい）プリンタは六色インクだが複合機。思った色が出ない。モニタだけが少しまともになり、RDT262WH（Adobe RGB用）とFlexScanS2000（sRGB用）のデュアルです。

星ももじろう · Answer

MP/4Bさん始めまして購入おめでとうございます私はデジタルダークルームを使っています1万円ほどで各社のＲＡＷファイル現像に対応していますサイズ変換から色修正まで之でやっておりますアドビは必要ない機能満載で高額です必要ない機能ばかり商業印刷するかた向けとメーカーのステータスシンボル、同だこれ以上機能があるか最高だろうと誇らんばかりのソフトですビデオ編集にしても、アフレコさえできない編集機というよりファイルの混合器みたいで使いにくいものでした自作のＰＣでダブルコアー3.6ギガ悲しいかな32ビットゆえメモリーは4ギガを入れていますが3.6ギガほどしか動作いたしませんこれからは補機類が動作しないものもあるかもしれませんが64ビットにされたほうがいいと思いますプリンターはＤＶＤのレーベルか2Ｌくらいしか印刷しておりませんインクが高くつきますので。写真店で加工したものをプリントした方が安いですそれでは頑張ってください

不動明王アカラナータ · Answer

>皆さんはどのようなパソコン（スペック？）、プリンター、ソフトをお使いでしょうか？

　パソコンは上でも書きましたが自作機で、
CPU　Phenom II X4 945（3ギガ×4コア）
メモリー　2ギガ
OS　Win XP
です。プリンターはCANONのPixus PRO9000Mark2（4万円くらい）です。
モニターはNANAOのEV2334W-T（4万円くらい）というモデルです。

ソフトは以下のとおりです。
・Image Data Converter（メイン）
・SilkyPix4（補助）
・ADOBE PhotoShop5.5（10万円クラスですが、10年以上前の古い物です）
・ADOBE PhotoShopElements6（Pixus PRO9000MARK2のバンドルソフト）

ただし、基本的には7割方の写真はImage Data Converterのみで
完結しています。PhotoShopを使わないとならない状況というのは、
私の場合は多くなくて、女性の写真を撮った時なんかに、
お肌の具合をいじったりとか、複数画像を合成したりとか、
必要に迫られないと使いません。

プリンターとモニターは、こだわりだしたらキリがないし、
ほどほどのとこで妥協しています。

>雑誌で見るやつだと思い手に取ってみたのですが、値段は・・9千・・・？・・・！？9万9千円！！！

　まぁ一般的にはPhotoShopもCSシリーズ（10万円）のが必要って人は、
そう多くはありません。普通に写真の調整に使うってことなら、
オーバースペックです。趣味の写真でレタッチに使うなら、
フリーソフトとか1万円ちょっとの
PhotoShop Elements（フォトショップの簡易版）で充分な事が多いと思います。
そもそもPhotoShop CS5は現像も出来ますが、現像ソフトという括りではないです。
ものすごく色々な事が出来るってのもそうですし、
どちらかというと、写真を現像する為ではなく、画像を加工する為のソフト
だと思った方が良いです。

>皆さんこんな高価な物をお使いですか？自分には付属ＩＤＣで十分でしょうか？

　古いバージョンではありますが、まぁ高価なのは持ってますね・・・
でも「現像」って意味では付属IDCでも80％くらいは満足できると思います。
あったら嬉しいなって思う機能は多々あるのですが、
とりあえずトリミングが非常にやりにくい（縦横比を固定したトリミングが出来ない）
ってのがIDCのガンですね。

>画像の劣化が少ないとか、ノイズなど驚くほど綺麗になるとか？

　とりあえずADOBE LightRoom3で現像すると、付属のIDCでの現像よりは
明確にノイズ処理の性能は高いですね。私はLightRoom3は
無料β版しか使った事ないのですが。

fireblade929tom · Answer

こんにちは！奇遇ですね！ボクも最近(先週の金曜日に)α９００買いましたよ♪解像感とか立体感とか物凄いですよねw(・O・)wところで現像ソフトですがボクはシルキーピックスプロを使ってますパソコンのスペックがショボいと重くてしんどいですが それさえクリアしてしまえば結構使いやすいですよIDCは軽いのでさくさく動きますが いじってもあまり効果が感じられないので使わなくなりました撮影時点でいじらなくても良いくらい撮れてれば純正でもいいと思いますただやはり現像ソフトって高いですよね(^^;シルキープロも２万以上しますしでも一度買えばずっと使えるので 減価償却は可能だと思いますよ大体どのソフトもお試し版があるので それらを使ってみて 使い易いものを選ぶといいと思いますよ♪

ビューティフルマインド · Answer

Lightroom3とPhotoshopCS5はRAW現像の部分では基本的に同じなので、レイヤーなどを使用するレタッチをしないのであればLightroom3をおすすめします。

ノイズは、デフォルトで、ISO1600でも、気にならないレベルまでカラーノイズが処理されています。輝度ノイズを調整すると、驚くほどなめらかな写真になります。ディテールは、そのレベルに応じて失われていきますが、適切にレベルを調整していくことで、見栄えの良い写真になります。

あかぶー · Answer

ストラップの件ですが、私は、maggiosさん紹介の純正STP-SB2AM使ってます。

これいいですよ、伸び縮みするので肩の負担が少なくなり軽い印象を受けます。
重たいレンズを装着しても肩が痛くなってくる（絶えられる）時間が伸びました。
それと滑り落ちにくい素材でもあるのでお薦めですよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
MINOLTAレンズで撮ってみた	13	2025/04/05 14:20:32
雛人形を撮影しました	8	2025/03/06 17:43:58
ツツジを撮影しました	8	2025/03/07 12:35:00
オートフォーカス合掌時のファインダー像のぼやけについて	10	2024/03/14 0:43:03
今更なんですが。	12	2023/12/24 7:53:26
ショット数6300ミラー落ち	28	2023/12/05 20:42:05
α900好きの話題提供に	11	2023/12/01 2:00:09
彼岸花を撮影しました	6	2023/10/05 14:16:50
超音波モータ付きレンズが動作しなくなりました	12	2023/09/25 16:53:48
数年後人気が復活するとみる	23	2022/05/12 11:05:36

『買ってしまいました。（恐縮です。）』のクチコミ掲示板

α900 DSLR-A900 ボディ