『レンズがシグマ！』のクチコミ掲示板

本日D30買いました。アナログのNewEOSKissを持ってる為、思い切って買いました。被写体は子供です。今まではSONYのF-505Vでした。F707も考えたのですが・・・。レンズなんですが、NewEOSKiss購入時に一緒に付いてた『シグマ』のレンズしかないんです。CANON純正とどの程度違うの？（ピントが合うまでの時間差・色の具合など・・）くれぐれも被写体は子供です。動くんです！！

書込番号：311857

すぐにキヤノンの純正レンズを買いましょう。
写りは言うまでもなく、操作性・耐久性・質感
何をとってもシグマは？？？？？です。

でもシグマってあの天下のライカのレンズを作っている
有名な？メーカですよね。
天下のライカが作っていると錯覚して
何十万も払うＧサンが多いのには全く？？？？？です。

書込番号：311888

＞被写体は子供です。

シグマでは
キヤノンUSMにカナイマセン。
シグマは、ゆっくりとジーコ・ジーコ、行ったり来たり
ＵＳＭは、スーと音もなく瞬時にガッショウ。

キヤノンのレンズはプロカメラマンがポートレートを
撮るために色温度を調整しています。（と昔から言われていた）
シグマはニコンと同様に青色に偏っていて寂しい感じに写ります。
つまり報道用です。（と雑誌に書いている）

最後にキヤノンでも安いのではなく
それなりのレンズを買いましょう。
子供なら35/F2.0とか85/F1.8か100/F2.0でしょうか？
50/F1.4は必ず持つレンズ
70-210/2.8もお勧め。

書込番号：311904

純正レンズって、そんなに違うものなんですか？
私のような素人でも価格に見合った性能差が歴然と
わかるものなのでしょうか？
私もシグマやタムロンにお世話になっているクチなので(^^ゞ

書込番号：311928

私はD30とEOS7を併用していますがレンズはすべて純正です。と言うわけでレンズの差はわかりませんがピントスピ−ドはレンズの差もあるかもしれませんがやはり本体の性能によると思います。明らかにEOS7よりワンテンポ遅いです。（ONESHOTの場合ですが）私はあまり動きの速いものは撮らないので試したことはありませんがAI　SERVOで撮ればすっと動体の動きにピントを合わせるので大丈夫ではないかと思います。

http://www.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30/d30.html

にレンズの評価について載っていますので一度のぞかれたらいかがですか？

レンズは高いですからこれから大変ですよ（笑）…経験談

書込番号：311937

違うのではないかと思います。

親が以前EOS-KISSを買ったのですが、付属レンズはタムロンの一番安い
Wズーム（28-70mmf3.5-4.5と75-300mmf4.5-5.6の２本セット）でした。
そこでキヤノンの28-105mmf3.5-4.5をプレゼントしたのですが、
やっぱり写りが違うね〜、と申しておりました。
Lサイズプリントでも見分けられるほどですから、違うのでしょう。
（ちなみに父親はニコンF2を２６年間使っています）

確かにタムロンの安いレンズで撮ったものは絞ってもシャープさが足りず、
ピントをしっかり合わせても、全体的にぼや〜っとしたかんじでした。
値段が違うので、タムロンでも同額くらいのレンズを付ければそれなりに
写るのでしょうが。

ですから、良いレンズを使うに越したことはないと思います。
デジカメもカメラですから、レンズの性能は重要であると私は思います。

書込番号：311945

[FUJIMI-D]

たとえNewEOSKissでも、キヤノンのLレンズ使うと見違えるようです。
もちろん値段はそれなりにしますが、いっぱい所有できるのでなければ最初から張り込んだ方が後悔しないと思います。

書込番号：311960

＞違うのではないかと思います。

すみません、私もまだ初心者でレンズの差は良くわからないので
EOS7との差かなと思ったものですから。
これから勉強します。

書込番号：311963

昔から写真はレンズで決まるといいますからね〜
いいレンズ使えばそれだけいいものが取れるのは間違いないでしょう。
要は予算次第かなって気がしますが．．．
ＡＦメインで使用するならキャノンのボディにはキャノンのレンズを
使用するのがよろしいのではないかと思います。
シグマのレンズも結構いいとおもいますが

ライカのレンズはドイツのライカ社の設計者が設計しているものなので
どこのメーカーで生産していようが設計指示どおりに作られているのであれば
やはりライカレンズですよ＞ＦＶ１００さん

書込番号：312002

＞違うのではないかと思います。

EOS7さんへ
私の表現が良くなかったですね。すみません。
私が言いたかったのは、写真の画質についてはレンズによるところが
大きいのではないか、ということです。

もちろんピントが合うまでのスピードは同じレンズならボディのグレードに
よってCPU、電源の余裕度等の作りが違いますので、ボディの影響が大きく
出ると思います。

私もEOS７を夏のボーナスで買いました。少々重いけど動作が小気味良くて
いいですね。次は50mmf1.4が欲しいと思っています。

書込番号：312024

Lレンズというのは、赤いラインが入っているレンズのことですか？
いろいろ聞いてすいません。

書込番号：312080

昔は赤いラインがＬレンズでしたが
今はないものもあったような気がします。
それとライカレンズについてご存知ないようなので一言余計に
設計・製造がシグマです。時々コシナもあるが
もはやライカには設計部隊も製造工場もありません。
本物は１９８０年に終焉しました。
設計自体は戦前で終わっていたが

また例え設計がライカでも製造がシグマなら
それはシグマ製ですよ。
レンズは組み立て時の品質管理でほとんど性能が決まるので
シグマで作ったら結果は見えますね
それを知らずに大金を○○している

書込番号：312469

＞昔は赤いラインがＬレンズでしたが
＞今はないものもあったような気がします。

先ほどキヤノンのサイトを覗きましたが、、Lレンズは全部、今でも赤いラインが入っていました。
と思います。
ホワイトボディ、ブラックボディいずれも入っていましたよ。入っていないのは
ないような気がしました。

DOレンズは緑のラインが入っていました。

タムロンでも、シグマでも、高価なレンズはまあまあだと思いますし、
ニコンやキヤノンでも、安価なレンズはそれなりの写りだと思います。

超音波モーター内蔵レンズはやはり、使い勝手がいいと思います。
（これに関しては、USMレンズしか使ったことないので他社のはわかりませんが。）

書込番号：312623

＞解体でなく買いたいでしょ　さん
いまでも、ライカには設計者もいますし、工場もあります。
確かに規模はたいしたことないかもしれませんが今も開発はしています。
これは、間違いありません。

それと、確かに品質管理は大事ですが品質管理がいくらよくても光学設計がタコなら
写りがいいはずないですよ。

書込番号：313230

今ではコンピュータ設計が発達しているため、設計上はどれも
完璧なはずです。要はレンズの材質や組立精度の問題です。
まあ、誤差に対する収差変動の少ない設計が良い設計といえば
いえるかもしれませんが。
　あと、コストと画質のどちらをとるかということ。例えば記念
写真が殆どの層をターゲットとするなら逆光性能がダウンして
もコーティングをケチるという経営判断もあります。

書込番号：315741