『レビューから』のクチコミ掲示板

[ひ@NY]

解禁になったのか、偶然かあちこちのサイトでレビューが掲載され始めました。
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d.html
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/

dpreview.comでは特に10DやNikon D100との比較もあって読み応えがあります。
Phill氏が結論のなかで短所として取り上げているほんどはここで取り上げられてほとんど知られていることですが、中で気になったことをいくつか挙げておきます。

・CFカードのコンパートメントドア(取り出し口)をあけると、カメラは自動的に電源が落ち、その際バッファー上に残っているメモリも破棄される。
・シャッター音が10Dより多少大きく、また物理的にミラーの衝撃も大きい

また「なぜKiss Digitalは10DよりJpegファイルサイズが大きいの? ノイズ?」という質問があったと思いますが、どうやらその可能性はありそうです。
dpreview.comでのレビュー、13ページ目
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page13.asp

ですがここにISO感度を上げていったときの10DとKiss Digitalとの比較が載っています。ISO1600まであげると流石にKiss Digitalのノイズは10Dより多くなっています。またISO3200はKiss Digitalでは選択できません。

逆にISO100、200では両機でほとんど差が無く、通常の撮影でこのノイズが問題になることは無いと思っています。

書込番号：1918172

[nakae]

私、あれ見たときISO400で「あれ？もう差がつくの？」って思っちゃいました。
（元々買うつもりはないからいいんだけど）

CMOS周辺回路をコンパクトにした影響が、こんなところに出てるのでしょうか？

書込番号：1918840

こんちわ
dpreviewの解説に「３００Dのシャープさのパラメーターは１だが、これはEOS10Dのパラメーター２に値するほど高めてあり、ノイズにも影響するのを忘れないでね」と書いてありますね。

書込番号：1919005

>これはEOS10Dのパラメーター２に値するほど高めてあり、

　ってことはKiss-Dでは10Dよりもシャープネスの可変範囲が＋側に１段シフトしてるんですね（10Dの−１〜＋３相当？）。
　単なる設定の違いだけではなく、調整範囲でもコンパクトデジからの移行に対して違和感を少なくするように調整されてるんですね。

書込番号：1920060

GAVAさんこんちわ
dpreviewの下の方の折れ線グラフはパラメーターをD10に合わせた（文章は「P２とした時、すなわちD10のスタンダードと同じにした時」と微妙な書き方）の差異があらわされていますよ。

そちらによるとISO800からD10との差が少し出て1600で差は増えていますね。
でも、コメントには「その差は目視ではわずかに違いがわかる程度」と書かれてもいます。あわせて「その800-1600での差が個体差の範疇なのかどうかわからない」とも書き添えられてます。

GAVAさんのおっしゃる
>コンパクトデジからの移行に対して違和感を少なくす
そうなのだろうなあと私も推察しています。

書込番号：1920244