『教えてください』のクチコミ掲示板

はじめまして、カメラ初心者です。

KISSデジタルと一眼KISS５スタートキットと迷っています。

運動会と子供の記録を撮りたいのですがKISSデジタルは高価で使いこなせるかが心配、でもパソコンに取り込みやすいのは魅力。
一眼レフの方がデジタルに比べれば半額くらいで購入可能だし、気楽に使えそうな気がしています。

どなたかいいアドバイスお願いします。

書込番号：2018702

[あも]

りんこママ　さんこんにちわ

DIGITALカメラとフィルムカメラでは全然使い方が違ってきますし、DIGITALカメラのほうが初心者には向いていると思います。

なぜなら、DIGITALカメラの場合は失敗しても画面ですぐに確認できますので、撮り直しも撮り直しできる被写体の場合は簡単に出来ます。

また、PCなどで簡単に写真の編集も出来ますので、より写真ライフが楽しくなると思います。

書込番号：2018737

[そうでんねん]

子供の写真ですよね
現像、プリント代を気にせずバシバシ撮ったらキスデジの方が安上がりじゃないですかね

私は今、先週の運動会で百枚程撮った写真の整理中♪
これを全部フィルムで撮って現像してたら恐ろしい（笑）

書込番号：2018747

[そうでんねん]

追加
初心者ならパナのFZ2がオススメ
光学12倍ズーム
手ブレ補正付き
運動会にはバッチリ

書込番号：2018752

フィルムって、現像や写真代はいくらかな・・・
フィルム　１本当たり
　フィルム３００円、現像５００円、写真３５円ｘ２４枚＝８４０円
　だから・・・１６４０円/本
　年間写真代は、毎月　１本として、１６４０円ｘ１２ヶ月＝１９６８０円
５年間で、写真代　約１０万円・・・
どーだろう
ふぅ〜

書込番号：2018759

[CT110]

数多く撮られるんでしたらKissデジタルの方がいいと思いますが、そんなに枚数撮られないんでしたらKiss5でもいいかなぁ？安いもんね。
使い方はたいして変わらないからその辺の心配はいらないと思います。
すぐに結果が見られて取り直しの効くKissデジタルの方が使いやすいかも？
Kiss5だと現像に出してみないとちゃんと撮れてるかどうかわからないのでKissデジタルの方が初心者にも向いてると思います。
大きさは同じKissの名称はついてますがKissデジタルは厚みがあるので女性の手に合うかどうか店頭で触ってみてください。

書込番号：2018770

単純に運動会で考えると失敗の確率ってデジタル（KISS D）も銀塩（KISS 5）も同じかなって思ってしまいます。デジタルの利点である「確認して撮りなおす」ということがお子さんの競技中には不可能だからです。それにネガ VS JPEGとして考えると、色補正で有利なのはネガになってしまいますよね。ま、日中の撮影だとJPEGでオートホワイトバランスで失敗する確率のほうが低いですけど．．

あとKissDほしいさんもおっしゃっていますが、フィルム＋現像料が１００枚、２００枚の撮影でそれぞれ５０００円、１万円程度になります。こういった撮影をりんこママさんが年に何回するかですよね。

そういうわたしは子供の写真にデジタル一眼を使用しています。でも週５００枚は軽く超えて撮りますし、銀塩の時でも月３〜５万円使っていたので、デジタルに変更してすでに元とれてます（笑）

書込番号：2018986

写真は、沢山撮った方が上達が早いです。
沢山撮れて、結果が直ぐにフィードバック出来るという点で、デジタルをお勧めします。

書込番号：2019566

>追加
>初心者ならパナのFZ2がオススメ
>運動会にはバッチリ

超小型CCDなので、画質は非バッチリですね。
納得して買う以外は、個人的にはお薦めしません。

olympus C-2100Ultra Zoom user

書込番号：2019734

[そうでんねん]

デジ一眼の板にFZ2をオススメしたのが間違いでしたね。

書込番号：2019861

撮影自体が好きで撮影枚数が膨らみそうならばKiss デジタル，御家族を記録するための手段としてカメラを考えていて撮影枚数が少ないのならば銀塩というのが基本でしょうか。初期投資コスト大でランニング・コスト小のデジタルと，その逆の銀塩。

その他の違い
Kiss デジタルのCMOSは銀塩35mmよりも小さく，レンズの焦点距離が同一の場合，デジタルの方が画角が狭い。運動会などにおいて，遠くの物を大きく写したい場合にデジタルの方が機材をそろえやすい。一方，広角派の人にとってはデジタルは不利。
デジタルは１枚ごとにISO感度が変えられるが，使用するCMOSは同一なためISOを上げていったときの画質低下は銀塩よりも激しい。
プリント画質は銀塩の方が上。
銀塩の場合，パソコンへの取り込みは，そのままではできないから，手間がかかるのと，手段によってはパソコン上での画質は大幅低下。

書込番号：2019956

ここ見ると、カメオタクばかり、写りも等倍サイズで顔をモニターに近づけて見てるでしょう、ですからデジをお勧めてますね
一般の人はそこまで見ないし、カメラの技術を磨いていきたい訳でも無い。
ただ子どもの写真を欲しいと思っただけという人も居るでしょうし。ママさんフォトグラファー　さん の意見が一番中立かな、、

書込番号：2020224

これまで一眼レフはミノルタのα7700i(古!)をずっと使ってきましたが、コンパクトデジカメ(S30)を買ってからは、デジタルの便利さ(撮って家
に帰ればすぐ見られる、フィルムを気にせず、好きなだけ撮影できる、
感度をいつでも変えられる etc)から、S30を中心に使うようになりまし
た。

とはいうものの、わたしの主な被写体は子供と、子供が好きな列車で、
両方とも動くものですので、S30ではしばしばシャッターチャンスを逃
して欲求不満がたまっていました。

そこにKissD発表により一眼デジカメが何とか手の届く価格になったと
いうことで、迷わず購入しました。仕様の点で多少気になる点もありま
すが(応用撮影モードでAIサーボ固定不可等)ほぼ満足しています。

先日の運動会も思い通りにバンバン撮れましたし、これだけで気分的に
\10万ぐらい元を取ったかと思います(ちょっと言い過ぎか…)

書込番号：2020370

C-2100も、超小型CCDなんですけどね…
C-2100の画質も非バッチリですよ。
使ってみて、期待外れでしたけどね。
感度100でもノイズが出るし、ラチチュードは狭いし、
フィルタの関係もあって、色再現性にも乏しい。
デジカメ史上、最大の名機とか何とか言われてますけど…

KissDが出た今では、2100の受光面積上の利点はないのと同じ。
ピッチでいうと、3.8ミクロン程度にどれだけの価値があるのか？
3.8×3.8よりもっとあったほうがいいに決まってるでしょう。
何で、2100程度の画質が高評価されるかな？
KissDのカテゴリまで来て言うほどの画質ではない。

一体型の場合は、大げさに言うほど画質に差はないと思いますよ。
一体型の画質は、撮影素子自体がどれも小さいし、レンズにも限界が
ありますからね。APS-Cサイズのレンズ一体型でも出れば、違ってきますけどね。

書込番号：2020493

みなさんご意見ありがとうございました。

KISSデジタルがよさそうですね、明日、ショップで触ってみようと思います。
ママさんフォトグラファーさんおやバカな写真拝見しました、素敵な写真がいっぱいですね、うちの娘は１歳半でじっとしていなくなりコンパクトカメラでボケ写真ばかりです。

書込番号：2020522

りんこママさん
わたしの娘は１歳８か月になりました。でもこの歳ってとにかく動きまくりますよね（笑）デジタル一眼でもピンボケ写真、被写体ボケ写真とボツ写真が大量発生しますので、覚悟していてくださいね（笑）
これ！っていう写真を撮るには、ママさんも娘さんと一緒に動いてとにかく多くの写真を撮られることだと思います。頑張ってくださいね。

書込番号：2020905