『SANDISKのＣＦ』のクチコミ掲示板

念願のデジ一眼Eos Kissを買ったデジイチ初心者です。ヨロシクお願いします。
さっそくですが、
購入した店のポイントで５１２MBのＣＦが欲しいんですけど、そこではSANDISKのＣＦしか扱ってません。
ここの過去ログでは、EOS用にHAGIWARA SYSCOMやTRANSCENDの物を推奨なさってるユーザーの方が多かったと思うのですがSANDISK製の物は速度とかで劣っているのでしょうか？その点が気になっています。
なお、コンパクトデジカメではメルコ製の１２８MBを使用していました。

書込番号：2063764

サンディスクも古いのから新しいものまでいろいろあります。
CFは、そもそもサンが開発したものですし、私の使っている古いやつも連写したときの書き込みがレキサーの40倍速と比較して多少遅いかな、程度でとくに不都合はありません。
CFはふつうのメーカー製なら大差はなく、むしろパソコンへの取り込みにカメラ直結ではなく、USB2.0かIEEE1934のカードリーダーを使うことのほうがストレスのない作業には重要かと。

書込番号：2064022

すみません。アイコン間違えました。

書込番号：2064027

私は、今日ハギワラＶシリーズの２５６Ｍを近所のヤ○ダ電機で購入しました。
ＳＡＮＤＩＳＫの１２８Ｍを持っていますが、撮った写真を再生するする速度は明らかにハギワラの方が早いです。
また、連写後の書き込み速度は４連写後に書き込み終了までをストップウオッチで測ったところ下記の様になりました。
４連写後の再４連写可能までの復帰速度は測定してませんが、恐らく
ハギワラの方が早いと思います。あくまでも私個人の主観ですが。

ハギワラＶ２５６Ｍ：９．８秒
ＳＡＮＤＩＳＫ：１２．６秒

以前の書き込みで、ＫｉｓｓＤとハギワラの相性が良くないという内容がありますが、今のところ問題なく使用しています。
ご参考に。

書込番号：2064086

↑
ＳＡＮＤＩＳＫ→ＳＡＮＤＩＳＫ１２８Ｍ
念のため。

書込番号：2064169

D60から10Dへ　さん、ko_honet　さん、早々に返信ありがとうございます。m(_ _)m

私は、今までデジカメは共に200万画素のPowerShot Ａ２０とFinePix Ｆ402の２台のみの所有でしたから、買ったばかりのキスデジの画質・レスポンス等、そのパフォーマンスの圧倒的な違いにただただ感動しているところです。（といっても取説読み読みしながら、まだ１０カットぐらいしか撮ってませんが... ^_^;)　やはり一眼はいいですね。実は銀塩一眼もEOS持ってますので、レンズの働き口が増えました（笑）。

＞D60から10Dへ　さん
そうですか、名の知れたメーカー製の物ならカキコミ時間には大差ない、ということで少しは安心いたしました。
おっしゃるとおり、
付属のＵＳＢインターフェースケーブルでパソコンへの取り込んだ場合の時間の方が問題かも知れません。今までの200万画素ファイルと違って600万画素だと取り込み時間が非常に長く感じます。画像１枚当たり１０秒チョイ掛かってます。ま、マイＰＣ（ペン３−７００）がノロマなのでしょうけど...(^_^;)。５１２Ｍで２００枚撮れたとして、すべて転送するには”３０分以上”かかりそうです。ご推奨の、IEEE1934のカードリーダー、検討したいと思います。

＞ko_honet　さん
そうですか、サンディスクもとハギワラを比較すると、再生速度には明らかな違いが。
４連写後のカキコミ終了時間測定データのご提供、まことに恐れ入ります。２〜３秒の差があるということですね。２〜３秒の差なら自分の場合はなんとか我慢できるような気もするのですが…。ハギワラとキスデジとの相性は問題なし、と承りました。ありがとうございます。


おふたりのご意見を参考に、もう２〜３日、悩みたいと思います。
通販で激安な１GBのＭＤも考え中なもので...(^_^;)

書込番号：2064279

＞ko_honet　さん
申し遅れましたが
キスデジでお撮りになった航空写真、すばらしいですね！

書込番号：2064306