『カメラメーカーどうしちゃったの？』のクチコミ掲示板

画素数アップもいいけどそろそろ真っ当なレンズ搭載してくれませんかねぇ。その方がよっぽど高解像度な絵が撮れると思うんですけど。

書込番号：1486100

真っ当なレンズ。
このカメラのシリーズのレンズは
真っ当なレンズじゃなかったんでしょうか。
真っ当なレンズ

書込番号：1486152

一応レンズです。フレヤや歪曲やコマ収差がもれなく付いてきますけど。別にこのカメラに限ったことではありません。それより何のために画素数を上げるのかということです。レンズを良くしたほうが効果的ということです。MTF曲線を出して高性能レンズですという宣伝戦略もあるのでは？まだどのメーカーもこれをやっていませんね。

書込番号：1486308

主に広角向けの非球面レンズや
望遠向けのEＤレンズも
デジカメが多いに売れて、安く量産化できるように
なってきていますので、これからは
いいレンズが、安く、量産化されると思いますよ

書込番号：1486372

[caffe_latte]

どの会社もそうだと思いますけど、設計サイドと営業サイドの考え方の違いがあるんでしょう。
「良い物を作りたい」vs「売れる物を作ってくれ」
良い物で売れる物が一番良いのだけど、「コスト」を無視することは出来ないので話は簡単ではありませんね。
比較的コストが掛からず、なおかつ一般消費者に一番ウケが良いのが「画素数アップ」なんでしょうね。

いずれ技術の向上によって性能アップとコストダウンの両立に成功し、現時点でのご希望の製品が世に出てくるのでしょうが、その頃には既に新しい方向性が見いだされて、結局いつまで経ってもイタチごっこが繰り返されるのだと思います。

書込番号：1486512

＞一般消費者に一番ウケが良いのが「画素数アップ」

素人に一番わかりやすいですからね。「高画素＝いいカメラ」の発想を素人から拭い去るのは難しいです。お店の人もＳ５０を買おうとしている人になかなかＳ３０は勧められないのでは？高い方が利益が多いから。

書込番号：1489357

キャノンとしても他メーカーが５００万画素を出しているだけに早く出したかったんじゃないの。盟主として「技術的に劣っている」と思われたくないのでしょう。「うちにもあるわい！！」てな感じで。

書込番号：1489363

Ｓ４５もいいカメラですが、近江商人さんも５００万画素のＳ５０に
買い替えられたんですね。高画素のほうがやっぱりいいですか？
　ところでＩＸＹシリーズ、Ｓシリーズ、Ｇシリーズという様々な選択
枝があるわけですから、Ｓ５０が存在してもいいと思うのですが。必要
に応じて２００万画素から５００万画素まで選べるわけですし。レンズ
ばかりが売りで中身がついてこないカメラより意義があると思います。

書込番号：1491526

＞高画素のほうがやっぱりいいですか？
難しい質問です。１００万画素の差ですが、「１００万画素」と「２０００万画素」では「倍」ですから全然違いますね。ただ「４００万画素」と「５００万画素」だと２５％ＵＰ。Ｌ版サイズはおろかＡ４でも差ほど差はわからない。拡大した時に「う〜〜〜ん、ちょっと違うか」くらいのもので・・・。まぁ、私の場合は新しいモノに飛びついてしまっただけですが・・・。
　車選びと一緒で「最高級グレード」がいいか「ワンランク下でも値段と性能のバランスがとれたグレード」がいいか、みたいな感じかな。１万円の差は大きいが、これくらい無いとＳ５０の存在意義が危ぶまれる！

書込番号：1492478

↑わかると思いますが、上の文章「０」が多いところがります。
失礼しました。

書込番号：1493097

私はＳ５０を持っていませんので大きなことは言えませんが、Ｓ４５な
ら使ったことがあります。画質や本体の質感について満足いくカメラで
した。（高校生の娘にとられました。）
　Ｓ５０もサンプルを見る限りなかなかいいと思うのですが。１年後に
はこの５００万画素ＣＣＤもいいレベルにいくんじゃないかと期待して
います。ところで、シャープが従来よりダイナミックレンジが大幅に向
上したＣＭＯＳを開発してましたね。今のところＶＧＡのみでデジカメ
用途ではないようですが、近い将来、常識を覆すようなカメラが出てき
そうで楽しみです。

書込番号：1493314

ワンランク上は値段と性能が、悪いみたい？Ｓ３０は存在自体もう・・

書込番号：1532488