『２０Ｄは次期１Ｄｓの実験室？』のクチコミ掲示板

２０Ｄに採用されるＣＭＯＳが本気で開発されたとして、評価がよければこれの面積を拡大し、面積比例なら次期１Ｄｓは２０７３万画素、１ＤＭＫ３は１３３３万画素になるでしょうか？またはファイルサイズごとに連写枚数を設定して2機種は統合されるかも。
２０Ｄの購入者は次期１Ｄｓのテストパイロットを演じさせられるような気がしますが。

書込番号：3248876

すでに開発されているんじゃないですか。
市場にでるまでに時間がかかるので．．．

でも２０００万画素あっても今のコンピューターの環境じゃ辛いな。
買い換え、買い増しでいくらあっても足りん。

書込番号：3249154

[IR92]

２０００万画素までいきますかね？？

書込番号：3249414

素材としてはコマーシャルじゃ２０００万画素でも足りないので、
ニーズがあればでるでしょう。個人じゃ１０００万画素で十分かな。
でも個展するとなれば足りんかな．．

書込番号：3253756

煽るわけじゃないと前提を置いておいて、
銀塩35mmのポジフィルムにだって、2000万画素なんて情報量はないでしょ？
35mmのネガならデジの600万画素以下だと思うし、ポジでも高ISOのだと1000
万画素どころか800万画素にも及ばない。ものすごく良い条件で、レンズもフ
ィルムも完璧に気を遣って１千何百万画素分の情報量があるかな、って感じ。

レンズの性能もあるでしょうし、印刷媒体・紙焼きといった最終形態にもよる
と思いますが、全紙等倍でアラのみえない35mmフィルムなんてあるんでしょうか？
着目点を階調再現性とかダイナミックレンジの方に移すべきなのでは。

書込番号：3258506

画素数の話よりはさん
ただ単純に試算しただけのハナシなんですが、直近に米国でアップされたた画像を見る限りは２０ＤのＣＭＯＳはキャノンは相当自信を持っているようですね。確かに画素数だけじゃなくまだまだ要求される機能はたくさんあります。パソコン環境もあり２０００万のフルサイズばかりではプロじゃないとやってられないとは思います。ワタシはアオリ機能の搭載を待っています。…　。でもアマでは100万以上にもなればもう指をくわえて見てるだけでしょう！。

書込番号：3258936

画素数の話よりは　さん

３５ミリフィルムの画質を基準にされているようですが、私は技術の進化の先を見てみたいので、いつか大判をもはるかに超える高画素高画質化を期待してしまいます。おっしゃりたいのは階調やダイナミックレンジの事だと思いますが、びっくりするような技術で、高画素と両立する日も来るのではないかと思いたいですね。

１８００万画素が今のレンズ性能の限界だと、どこかで読んだ気がしますが、そうだとすると２０００万画素は現システムではあまり意味が無いのでしょうか？どうなんでしょうね？

書込番号：3260130

[まっmacky]

私は、更なる低ノイズ化を希望。
1時間露出でもぜーんぜんヘッチャラってやつをぜひ。
かといって、冷却はだめですよ。
新たな技術でぜひ。

書込番号：3260495

まっmacky　さん

おおっ！！それいいですね。
私が完全にフィルムを捨てきれないのは、星の軌跡を写したいからなんです。

書込番号：3260619

[夜間飛行]

少々規模の違う話ですが。
ハワイ島マウナケア山頂にある日本の大型港大型高額赤外線望遠鏡すばるの広視野主焦点カメラSuprime-Camの主焦点に取り付けられたCCDかめらは8000万画素だそうです。
レンズは直径8.2mのレンズということになると思いますが。
それと、CCDそのもののサイズも大きいでしょうけれど。
何かのご参考までに。
(plane)

書込番号：3260643

[夜間飛行]

訂正
＞大型港大型高額赤外線→大型光学赤外線

まぁ、確かに高額であることは確かですが。
一人ツッコミ。
(plane)

書込番号：3260672

レンズをガラスとその類で造っているかぎりは解像力に限界があるでしょう。電子顕微鏡（その知識は持っていません）があるよに非ガラスレンズ的な技術で解像度を飛躍的に向上させる方法はないでしょうか？まぁそんなものが一般に買えるようなコストでできるかどうかは関知できませんが。レンズやＣＣＤ，ＣＭＯＳの能力に限界が見えてきたのならガソリンで１００年走ってきた車がハイブリッドを経て液体燃料に着地点を置いているようにデジカメ界も発想の転換が必要な時期が来たんじゃないでしょうか？これでキャノンの誰かがノーベル賞もらったりして。

余談ですがピンボケ写真を修正する理論はかなり以前に発表されたように記憶していますがまだ商品化されたいう情報は知りません。ひょっとしたらＰｈｏｔｓｈｏｐ　ＳｕｐｅｒPro（？）でそんな機能がついたりして。これ当たれば大予言。

書込番号：3261123

わたしもハマハジメさん同様、技術の進化をみてみたい派です。
ピクセル補完なしで拡大された次世代の写真というか印刷物。実に興味があります。
画素数の話よりはさんご指摘の「情報量」豊富なデジタルだからできる進化でしょうからね。
レンズに関してはそれ対応のレンズを新開発するとか．．．商売の上手いキヤノンさん
なんでそこはどうにかするでしょう。

高画質であれば中判、大判サイズのデジタルを．．じゃありきたり．．

書込番号：3262577

[さすけにござる]

数年前にPentiumProというCPUが動作クロック２００MHｚで発表されたとき
これ以上クロックをあげるのは難しいと言われた時期がありましたが
今では３GHｚオーバーと１５倍以上のクロックで動作しています。
CPUと同じではありませんがCCDの画素数は今後どんどん増加すると思いますしその時その時におこる各種問題はその時ある技術でクリアされていくと思います。例えば必要かどうかは別として画素数を今の３−４倍にして補間しなくてもよくなったりとか、ある程度ランダムに配列してモアレの発生を抑制してローパスフィルターをなくしたりと、これらは今考えられる範囲のものなので近い将来必ず実現します。これらが実現したときにはその先の技術があるわけですがそれらはその時期が来たときに予想できるもので、今では全く想像も出来ない技術かなとも思います。そんな数十年後が来たときに、振り返るとはじめて技術の進歩を連続性をもって振り返ることができるかなと思います。

こんな私の妄想からすると、個人レベルで欲しくなるカメラは少し無理をすると手に入る値段で毎年発表されますし、そのカメラも数年後にはパソコンのOS（operating　system）のようにどんどん古くなって価値がなくなっていくと思います。それはデジタルの新しい技術は過去のものを完全に捨て去るほどの進化があるからだと思います。

またレンズも概念があるかどうかもわかりませんが、デジタルレンズなるものが開発されれば、いつかは今のアナログレンズを凌ぐ性能となりその後の進化は天井知らずの進化になると思います。デジタル技術とはそんなものかな感じています。
単なる妄想ですので誤解のないようにお願いします。

書込番号：3262672

要は人間の眼と同じもの、アフリカ原住民は２ｋｍ先が見え、われわれにとって真っ暗闇でも見える、色収差もない、単玉でよい、ポリ袋に液体を入れてひっぱたり緩めたり。これを２つ装着してＤＩＧＩＣ Ｘ で合成する。ズームは30−∞　ＯＫ。この２眼方式で遠近感もアオリもすべて解決。キャノンさんならもう着手してるかも。

書込番号：3262962

画素数の話よりはさん

ライカ判微粒子フィルムは優に２０００万画素を超えています
これは読み取り方の問題です

書込番号：3265398

いま２０Ｄの板がたいへん盛り上がっていますが、ワタシが推定するように２０ＤのＣＭＯＳが次期１ＤｓＭＫ２のＣＭＯＳの「切り売り」で現１ＤＭＫ２と同質程度の画像を得られるとしたら軽くて安くてかなりお買い得ですねぇ〜。ファインダーが飛躍的によくなったみたいだし。高い商品のすぐあとで非常に安く「感じる」商品を出す。１ＤＭＫ２を諦めた層をすくい上げてしまう…　。キャノンって技術も先行してるけれども商売はもっと先行してますよねぇ。

書込番号：3267017

２０Ｄは技術以上に商売の実験室だったりして…　。

書込番号：3267071

キヤノンさんは常にカメラの先端に立てようとして新製品を開発しています。いずれにしよう２０００万画素は開発してくるでしょう。ただ時間の問題でしょう。
２０００万画素以上の世界ではいろんなアクセサリを充実しなければならない。パソコン、レンズ、プリンタなどをもっと向上しなければならないです。現在の私にとってはとても無理なので、１０００万画素で宜しいです。

書込番号：3267168

Ｎｉｋｏｎ板で１６日Ｄ２Ｘ　１２４０万画素で発表なんてあります。どうもガセネタ臭いのですが、ほんとならしばらくＤ２Ｘを「泳がせておいて」次期１Ｄｓは１６４０万画素で２０００万画素は２年後に置いておくってなのがキャノン流ですナ。

書込番号：3269740

[hata3]

今度は本当でしょう。あちこちに信憑性ありとの報告がされています。
1240万画素で5fps（1.5倍）で690万画素で8fps（2.0倍）との書き込みがされていました。in　Franceとのことでしたが、価格は60万円前後でしょうか。VAT　includedで5200ユーロだったと思います。

カメラはD2Hと同等でしょうから、マーク2から見ても非常に魅力的に見えます。私の場合、子供の撮影などで連写が欲しい時は690万画素で十分ですし、風景を撮影したい場合には1240万画素で連写はいらないってな具合です。

デジタル専用レンズも充実しており、ボケを除けばメリットは多いと思います。でもレンズとマーク2を全部売り飛ばして、買い換えるには結構勇気が要りますね。
きっとこの機種はヒットするのでしょうね。ニコンユーザーがちょっと羨ましかったりします。
まあ、次の1Ds後継機がこの機種の影響で予想より安くで出てきて、買い替えできれば良いのですが。

書込番号：3269844

[まっmacky]

撮像素子がフルサイズとAPS-Cでは比較にすらならないように思います。
ものが違いすぎますよ、きっと。
mark2だってフルサイズじゃないけど、
明らかに広角でAPS-Cサイズとは違い感じますよね。

書込番号：3270048

hata3　さん
＞でもレンズとマーク2を全部売り飛ばして、買い換えるには結構勇気が要りますね。
絶対反対！それ程の価値はないでしょう。Ｄ２Ｘの発売はＤ２Ｈのときと同じように遅れるはずですからキャノンのことですから発売日に合わせるように１Ｄｘｘを発表するでしょう。β機のテストはもうやっているんじゃですかなぁ。

書込番号：3271136

２０００万画素のＲＡＷデータってどれくらいの容量になるのかな…？ＣＦカード１ＧＢ×２でもあっと言う間に使い切ってしまうんじゃあ？

書込番号：3274642

素人ですがすみません…
ファイルサイズは８２０万画素で８.３ＭＢなら２０ＭＢですかナ。
いまはＲＡＷはやっていませんが、Ｄ６０の６３０万画素で現像、レタッチして３６ＭＢもありましたので、１ＤＭＫ２なら１００ＭＢなんかなぁ。
詳しい方回答してあげてください。

書込番号：3280110

素人ですがすみません…
「さん」が抜けてました。失礼。

書込番号：3280123

訂正
１ＤＭＫ２なら１００ＭＢなんかなぁ。
２０００万画素なら

書込番号：3281782

Ｄ６０＆１ＤＭＫ２さんありがとうございます。
レタッチして１００ＭＢですかー！２０００万画素なら２００ＭＢ強？パソコンも処理速度が速いマシンにしないと…。これから一眼デジカメを始めるものにとっては痛い出費…。設備を整えてからじゃないと一眼デジカメは始められないなぁ…。
　現在デジカメの記録メディアはＣＦカードが主流ですが、このまま画素数だけがアップしていくとＲＡＷ画像の記録枚数がかなり少なくなるんじゃないのかな？まー、将来デジカメが２０００万画素以上になるかどうかはわからないけど、記録メディアも進化しないのかなぁ？安価で大容量で書き込み速度が速いメディアなんて…出ないか…？

書込番号：3282428