『使用レポート』のクチコミ掲示板

２０Ｄの使用レポートです。
私が感じているだけであって、他の方々のご意見を
否定するつもりはありません。

１．環境
　　�@　ＣＦカード
　　　　レキサーの１Ｇ、８０倍速。２枚。（同時購入）
　　�A　レンズ
　　　　１６−３５ｍｍ　ｆ２．８（銀塩から継続）
　　　　２８−７０ｍｍ　ｆ２．８（銀塩から継続）
　　�B　カバン
　　　　ドンケ　Ｆ-３Ｘ
２．撮影場所、時間など
　　近所の丘の上。夕方。

３．所感
　　ＲＡＷ＋ＪＰＥＧファインで１３０カットくらい撮影。
　　�@　シャッター音
　　　　室内では事実気になりました。
　　　　しかし、屋外ではむしろ心地よいと言わないまでも
　　　　違和感はありませんでした。
　　�A　ファインダー
　　　　「井戸を覗く」と言う表現がありますが、これも
　　　　室内でいじっているときは気になりました。
　　　　しかし、屋外でバンバン撮影していると慣れたせいか
　　　　それほど気にならなくなりました。
　　　　銀塩と交互に使うとまた違うイメージになるかも知れませんが。
　　�B　ＡＥＢ
　　　　銀塩では、金銭面もあってそれほど使う機能ではありません
　　　　でした。
　　　　しかし、事実上金銭面を無視できるので、ＡＥＢを多用しま
　　　　したが、ストレスを感じませんでした。
　　　�C　ＩＳＯ切り替え
　　　　これ便利ですね。暗くなったので、１００から４００へ。
　　　�D　カバンとの相性
　　　　　フードがもう少し細いと楽に入るのですが．．．。
　　　　　ちょっと撮影には十分かな。
　　　�E　欲しくなったもの。
　　　　　１０ｍｍの広角。単焦点が欲しい。￥５万くらい。
　　　�F　画質
　　　　　まともなプリンタがないので、業者に出してみない
　　　　　分かりません。多分、実用十分なレベルでしょう。
　　　　　※個人的には、実用上は別にして１６００万画素で
　　　　　　銀塩同等と考えています。
　　　�G　銀塩のＥＯＳ　１ｎと比較して
　　　　　外見は、安っぽいと感じました。
　　　　　剛性はそこそこ。
　　　　　信頼のおける「友に慣れるか？」は、まだ分かりません。
　　　　　１ｎに比べればエレキが多いので、不安感は付きまとう
　　　　　ような気がします。これには時間がかかりそうです。
　　　　　（携帯ＨＤＤの信頼性問題も同時に考える必要があるし）
　　　　　当面は、手持ちのレンズの関係や信頼性の関係から銀塩
　　　　　との併用になりそうです。

書込番号：3288689

私もキタムラで触ってきました。本命候補はD2Xかマーク�Uなのですが、秋の紅葉シーズン撮影機として食指が動き、また雑誌などの評価がよいので誘惑に負けて触ってきました。画質は820万画素あるということなので十分すぎると思います。唯一EOSデジタルを買うのを躊躇していた理由の一つである起動時間に関しても、今までのEOSデジタル一眼レフと一線をかくし、フィルム一眼レフと遜色ありませんでした。10DやキスDに魅力を感じても買えなかったのはこの起動時間の圧倒的な遅さ（2〜3秒）が原因でした。私の周りのカメラ仲間でもデジカメからカメラの面白さにはまり機種をステップアップしていった知人は起動時間やレリーズタイムラグ、ファインダーの見易さなどの要素はあまり気にならないらしくスペック的には申し分ない10DやキスDを買ってましたが、フィルム一眼レフからデジタル一眼レフへ移行している知人は私も含めて買い換えに躊躇している様子でした。その点、20Dの起動時間は今までのEOSデジタル一眼レフと比べて圧倒的に快適ですね！あとシャッター音は・・・。これはフィルム一眼のシャッター音と比較するのが欲張りですかね？(^_^;) 私が触りに行った時にご年輩の方が三人ほど触っており、若い方が二人ほど触ってました。ご年輩の方はカタログと実機を熱心に見て店員に色々質問してましたが、手に取って何枚かワンショットと連写を試しておりましたが、連れの方に「シャッター音がなぁ〜残念だな。値段も高い、フィルムだったらキヤノンのフラッグシップ機がもう少しで買える値段だけど質感はフィルムの入門機みたいだなぁ」と帰っていかれました。パカッパカッというあのシャッター音・・・我慢すべきかどうか？ でも多分我慢して買ってしまうでしょう〜私は。(^_^;) 以上 試用感想でした。

書込番号：3289423