『レンズ購入相談』のクチコミ掲示板

現在、EF-S 17-85ISで使用しています。
画質向上＆明るいレンズを目的にレンズ購入を検討しています。
下記選択についてご意見をお願いします。

被写体：子供（80%）・夜景（20%）
�@17-40Lに買い替え（17-85IS売却＋追金）
�A17-85ISはそのまま、追金分でTAMRON28-75mm 2.8 XR Di (Model A09)追加
�Bその他（上記以外でお勧めがありましたら）

書込番号：3472398

追記です。
その他所有レンズはEF70-200F4Lで子供用にEF50 F1.4の購入を予定しています。

書込番号：3472424

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

個人的にシグマの24mm F1.8 EX DGを買い足すのがいい思います。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18.htm

書込番号：3472465

[つてとら嬢]

20D@初心者　さん、こんにちわ。
お子さんの撮影が野外であるなら問題ないですが、室内であるならEF-17-40mmF4Lはちょっと暗いかも知れません。私もEF-17-40mmF4Lを持っていますが、室内での撮影ではEF-50mmF1.8かSIGMAの17-35F2.8-4を使う事が多く、EF-17-40mmF4Lは出番があまりありません。

もし、室内＆夜景をとお考えであれば、SIGMAの18-50F2.8なんかどうでしょうか？
>http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/index.htm
こちらの↑サイトでは比較サンプルがありますが、Lレンズ神話が崩れた？と思える結果が出ていて面白いカモですよ。

あとは、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さんお勧めのレンズも私も気になるレンズだし、良いかも。(^^)

書込番号：3472513

[ＴＡＣ１６４５]

デジタル専用のキットレンズもなかなかの実力を持っていますが，私は，（１）のＥＦ１７−４０ｍｍＦ４Ｌをお勧めしたいです。

キットレンズは，パープルフリンジが強く出ますし，周辺部に画像の流れが見られます。１７−４０ｍｍＦ４Ｌは，さすがはＬレンズで，色収差がよく抑えられていますし，もともとフルサイズ用のレンズですから，イメージサークルが大きく，ＡＰＳ−Ｃサイズのカメラでは，レンズの中心部を贅沢に使うため，画質も非常によいというわけです。１７−４０ｍｍＦ４Ｌは，切れもよく，非常に解像感が高い優れたレンズです。実際，ユーザーの評価もかなり高いですね。私が，最も愛用しているレンズです。

焦点距離のレンジが３５ｍｍ換算で２７−６４ｍｍと，キットレンズに比べると，望遠側がちょっとなりないですが，画質については，折り紙付きですから，お勧めします。きっと満足されると思います。

私は，屋内，屋外問わず，１７−４０ｍｍＦ４Ｌを使っています。屋内での画質にも不満はありません。

書込番号：3472658

[でこぼこフレンド]

20D@初心者　さん こんばんは。

みなさんのおっしゃることはどれも正解だと思いますが、私なら
17-85IS売却＋追金で、
SIGMA18-50mmF2.8＋EF50mmF1.8（またはF1.4）
もしくは
SIGMA18-50mmF2.8＋EF85mmF1.8

です。

書込番号：3472977

EF-S10 -22Uが評判いいし、「今までと違うレンズを買った」実感がわくのでは？
あとすぐに保育園・幼稚園なので、運動会用に望遠ズームかなー。

書込番号：3473100

[caffe_latte]

実際に明るいレンズが必要かどうかだと思いますよ。
たとえばお子さんを屋内で撮るのなら購入予定のEF50F1.4で良いと思いますし、夜景であれば三脚を使われるでしょうからどうしても明るくなければダメということではないですよね。
と言うことから、後悔しないレンズ選びということでEF17-40Lをお勧めします。
私もそれで撮ったことがありますが、欠点は見あたりませんでした。開放F4が気にならなければ非常に良いレンズですよ。

書込番号：3473260

20D@初心者さん、こんばんは。
私は、EF17-40F4・EF17-85F4-5.6・TAMRON28-75F2.8・EF50F1.8と持っていますが、室内で子供を撮る時は、EF50F1.8がほとんどです。画質で言うと、この中で一番良いと思います。
20Dであれば、EF50F1.8を使ってISO800＋AI-SERVOで、じっとしていない子供でもかなりのヒット率で撮れます。また、Pモードでストロボを焚けば、背景まで明るい写真が撮れますよ。（開放で目にピントが来た画像を見ると、やめられなくなると思います。）
とりあえず、投資の少ないEF50F1.8を買われては？

それから、TAMRONは、EF70-200F4L（これも持ってます）と撮れる画像の色が合わない（あっさりしずぎ）のでお勧めしません。

書込番号：3473599

私は昨日EF17-40F4Lを購入しました。今色々な撮り比べをしているところです。
予想どうり開放からシャープで作りもしっかりしており信頼できるレンズという感じです。色のりも良く文句のつけようがありません。
２０Dにベストマッチのレンズではないでしょうか。

タムロンSPAF28-75は、絞らないと使えないので、EF17-40F4Lのほうが使いやすいですね。
自分としてはステップアップする為に、腕が伴わないことは承知で、EFS18-55を売って購入したものです。

書込番号：3473625

みなさんご意見ありがとうございます。
どれも納得できることだけあって益々悩みそうです。
みなさんのご意見を参考にして下記２ケースに絞りました。
再度ご意見をお願いいたします。
ちなみに予算は17-85IS売却＋追金で１０万円です。

�@純正にこだわる（予算的にEF 50 F1.4はあきらめる）
　EF 17-40 F4L
　EF 50 F1.8

�AEF 50 F1.4にこだわる
　SIGMA 18-50 2.8
　EF 50 F1.4

以上宜しくお願いいたします。

書込番号：3473687

[203]

17-40mmF4Lは良いレンズだと思いますが、17-85mmISから買い替えて写りが劇的に変わるということは無いと思います。

さすけにござるさんが両レンズの比較をされてますが、買い替えるほどの差があるようには見えません。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3297976

被写体の夜景（20%）
これを重要視するならパープリフリンジが出にくい17-40Lは価値が出ますが、それよりも全く違う焦点域を買い増しするほうが撮影を楽しめると思います。
お勧めはEF-S10-22mmかEF70-200mmF4Lですね。
ご希望の明るいレンズじゃないですが画質は良いと思いますし、何より同じ焦点域を買い増しや買い替えするよりずっと撮影の幅が広がります。

書込番号：3473761

[203]

>その他所有レンズはEF70-200F4Lで

すみません、見落としてました。
そうするとEF-S10-22mmが良いと思います。

書込番号：3473784

[203]

ああ、さらにタイミングズレてわけの分からない書き込みに・・・

>ちなみに予算は17-85IS売却＋追金で１０万円です。

僕のお勧めは予算オーバーなので読み流してくださいぃぃ・・・（泣）

書込番号：3473836

私は、後からEF17-85ISを買ったのですが、夜景を撮られるのであれば、IS付きは手放さない方が良いと思います。先日、大きな三脚を立てられない様な場所で、SLIKのMINI（三脚）を胸に当てて撮ったら、1/2秒で手ブレ無しで撮れました。
必ず三脚を使う撮影をするのでしたら、EF17-40F4Lでも良いですが、画質が良いレンズでもブレたら意味が無いと思います。（Lレンズで揃えたい気持ちは、よく分かるのですが・・・）

書込番号：3473846

[swd1719]

こんばんは。
画質でEF70-200mmF4LとバランスさせようとしたらEF17-40mmF4Lしかないでしょう。

書込番号：3474027

僕なら機材は後回しにして被写体を増やします。

書込番号：3474804

皆様ご意見ありがとうございました。
レンズキットの掲示板にもほぼ同タイミングで同じような質問が
出ていましたね。１７−８５ＩＳについてはもう少し時間をかけて
検討したいと思います。
明るい単焦点レンズについて悩みが出てしまいました。
本日何気なくビックカメラに行ったところ、ＣａｒｌＺｅｉｓｓの
プラナー５０Ｆ１．４に目がとまりました。
明るい単焦点レンズについてはほぼＥＦ５０Ｆ１．４で決まりつつ
あったのですが、プラナー５０Ｆ１．４はどうでしょうか？
度々で申し訳ないのですが、ご意見をお願いいたします。
画像比較があれば併せてお願いいたします。

�@ＥＦ５０Ｆ１．４のみ
�Aプラナー５０Ｆ１．４→夜景
　ＥＦ５０Ｆ１．８　　→子供等ＡＦが必要な時
�Bその他（上記以外でお勧めがあれば）

書込番号：3477574