『どんなレンズが必要なのか教えて下さい。』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 9月18日

  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットのオークション

『どんなレンズが必要なのか教えて下さい。』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

どんなレンズが必要なのか教えて下さい。

2004/10/25 12:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット

スレ主 デジタル一眼レフ初心者ですさん

どうしても、撮りたいものがあり20Dレンズキットを購入します。EF−S17−85 ISU が、ついていますが、その撮りたいものというのがスポーツなのです。体育館やアリーナで走り回っている選手を、最悪の場合ギャラリーからしか撮れないということもあります。その場合、どういったレンズを使えばいいのか、具体的にあれば教えて頂きたいのですが。なにぶん、初心者なので質問の仕方も稚拙で申し訳ありません。

書込番号:3421895

ナイスクチコミ!0


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2004/10/25 12:25(1年以上前)

ギャラリーからしか撮れないと望遠レンズが必要ですね
フラッシュは不可ですから ISO感度を上げて 
手ぶれ補正もついていたほうがいいし 出来るだけ明るいレンズにした方がいいですから・・・
EF70-200LIS
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_200_f28l_is.html
が一番良いかと 
ところで予算は?

書込番号:3421913

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジタル一眼レフ初心者ですさん

2004/10/25 13:14(1年以上前)

さっそく、教えて頂きありがとうございます。教えて頂いたレンズの価格を調べてびっくりしました。でも、どのようなレンズが最適かという、選ぶ基準がわかり感謝しています。ただちょっと、残念ながら手が届きそうにありません。100000円くらいで・・・。無理でしょうか?

書込番号:3422016

ナイスクチコミ!0


生男さん

2004/10/25 13:27(1年以上前)

シグマのAPO 70-200mmF2.8 EX HSMはどうでしょうか?

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/telezoom/70_200_28.htm

書込番号:3422049

ナイスクチコミ!0


harurunさん

2004/10/25 13:30(1年以上前)

純正でなくても気にならないならシグマはいかがですか?
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/telezoom/index.htm
ここに望遠ズームがいろいろあります。
お勧めは135-400mmならアリーナからでも安心でしょう。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/telezoom/135_400_45_56.htm
でも手ぶれ補正はないですから三脚が必要です。
室内(体育館)で三脚無しですと、ISO1600で撮っても手ぶれすると思います。
レンズの価格は5万弱なので予算的にも三脚買えますよ。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505010474
あとは腕次第ということで・・。
まあこれが一番問題なのかも知れませんが・・・。
暗い室内でスポーツ撮影、望遠ときたら・・なかなか難しいです。

書込番号:3422054

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジタル一眼レフ初心者ですさん

2004/10/25 13:59(1年以上前)

無理な条件にもかかわらず、こんなにもすぐに、それもたくさんレンズの紹介並びにアドバイス頂き、ありがとうございました。この掲示板に、意を決して相談して良かったです(あまりにも初心者で恥ずかしくって・・・)。さっそく、レンズ選びの参考にさせていただきます。20Dを使いこなし、腕をあげるよう頑張ります!

書込番号:3422115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/10/25 14:10(1年以上前)

こんにちは。

動くものには、あんまり IS 。意味ないみたい。(^^;
手ブレ補正のモード2もありますが、それ以上に被写体ブレがします。
私の、昨日の実感です。
ラグビーですが 70-300mm DO と 135mm F2 で撮影したのをアルバムにアップしてあります。
良かったら見て下さい。
この写真では、被写体が動き回ってますから、両レンズの差はあまり出てません。
解像度、シャープさ、コントラスト、色のり、まるで違います。
この時、同じ焦点域でスコアボードを撮り較べましたが、見るも無惨結果に呆然としてます。
これからは、よほど遠くない限り 135mm F2 を使うんじゃないかと思います。

で、お薦めレンズは EF 135mm F2 L です。
これなら、予算内ですし、比較的軽くて小さいし、F2 の明るさがありますから、
シャッター速度が必要な時は稼げます。このメリットは何物にも代え難いものがあります。
200mm F2.8 も良いのですが、止まっているものを写すのには、
IS が付いてないときついと思います。
それに、135mm と較べるとシャッター速度は倍必要になります。

書込番号:3422141

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/10/25 14:19(1年以上前)

135/2.0!!

へっ、何時 買ったんすか? (°O゜)

書込番号:3422161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2004/10/25 14:22(1年以上前)

>お薦めレンズは EF 135mm F2 L です。
F2→10D師匠に1票!


このレンズ,f値が明るいのはもちろんのこと,描写力なかなか優れています。135ミリなので当然ながら望遠効果を生み出し,メインの被写体をくっきり浮かび上がらせ,背景をきれいにぼかします。

ただ,AF速度やや遅いような気がするのは僕のEF135of2だけかな?

書込番号:3422165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/10/25 14:39(1年以上前)

>へっ、何時 買ったんすか? (°O゜)

二週間ほど前。(^^;  実は、少し後悔してます。(-_-;)
私は、あんまり細かいことには拘りません。ですから、Lレンズがどうのこうのと言う話は、
私としては別世界の話しくらいに捉えていました。
事実、自分で50mm F1.4と24-85の撮り較べをしても、その差はほとんど見いだせませんでしたし、
見つけられたのも僅かな差で、それをしてレンズを使い分ける根拠にはなりませんでした。
ところが、今回ばかりは。。。。です。
パソコンのサムネイル表示でも黒さやスッキリ・クッキリ感が違うんです。
いくら無頓着な私でも、一目で違いが判ってしまいました。
パンドラの箱を開けてしまったような気がしてます。f(^^;)ゞ

>ただ,AF速度やや遅いような気がするのは僕のEF135of2だけかな?

私は、やたら早く感じますよ。
少なくとも、70-300mm DO よりは、五割くらい早く感じます。

書込番号:3422197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/10/25 16:04(1年以上前)

>パンドラの箱を開けてしまったような気がしてます。f(^^;)ゞ

ぽい!・・・医者がサジを投げた音です?

書込番号:3422372

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2004/10/25 17:44(1年以上前)

to F2→10Dさん
いよいよ次は『ツァイス沼』で135mmF2対決(Planer対EF)を実現して下さい(^_^)

面白いですよ〜 私は踏みとどまれましたが(笑)

書込番号:3422645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/10/25 17:49(1年以上前)

>面白いですよ〜 私は踏みとどまれましたが(笑)

大丈夫ですよ。私は飛び込めません。
先立つものが無いんです。(^^;)

そもそも、このレンズのこと知ったのは、FIO さんが。。。。。ブツブツブツ・・・・・・・

書込番号:3422660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2004/10/25 17:54(1年以上前)

そういえば,最近F2→10D師匠に「末期的症状」とかなんとかキッパリ断言されてしまいましたが,ついに師匠も?!

ようやくさっきのPandora Boxの謎が解けた!

書込番号:3422676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2004/10/25 18:11(1年以上前)

あら,こういうの↑を「かぶった」というのかな?

そうでしたか,FIOさんの影響ですか!

私もFIOさんには,どこぞでお世話になりました。その節はどうもです。

ところで,デジタル一眼レフ初心者ですさん,私も体育館での撮影が多いです。アリーナから撮れるのであれば,50f1.4や85f1.8も使い勝手良いですよ。早い動きの被写体を比較的近いところで撮ろうとするとフレームアウトすることがあります。20DのAPS-Cサイズなら余計心配になります。ご注意を!

ちなみに,私はバスケットボールをエンドライン側から28o,50oで撮ることが多いです。比較的動きが遅い場合には85oや135oでポートレート風に狙います。

ナニゲに「レンズ沼」に誘っていたりして,,,,。

書込番号:3422733

ナイスクチコミ!0


常連絶滅さん

2004/10/26 21:59(1年以上前)

スレ主は放っておいて常連様のくだらないじゃれ合いが始まりました。

またもこの方の一言からです。

>へっ、何時 買ったんすか? (°O゜)

メールとかでやったらどうでしょうか?

書込番号:3426752

ナイスクチコミ!0


マナーを守ろう!さん

2004/10/26 23:09(1年以上前)

私もそう思います。
そこで提案だけど、常連の誰かがホームページを作って
そこに掲示板を設置して思う存分気の済むまでトークされたら
いかがでしょう。仲の良いお仲間同士で・・
少なくともここでは価格ドットコムの掲示板ということを考えた上で
発言して欲しいですね。
その辺のマナーくらいは心得てるお年ですよねみなさん。

書込番号:3427153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2004/10/26 23:28(1年以上前)

ゴメンナサイ。 慎みます。

書込番号:3427239

ナイスクチコミ!0


たちぎさん

2004/10/27 12:12(1年以上前)

>F2→10Dさんへ
作品見させて頂きました。そこで僕の素直な感想を一つよろしいでしょうか。

第一印象はどの写真もメインの被写体がフレームの枠の中にすっぽり収まってしまって主役がボヤけてしまっているのがとても残念な気がしました。競技の写真もみなちっちゃい為に、グランドに埋まってしまい望遠の迫力というか躍動感(試合の緊迫感など)が今ひとつ感じられませんよね。確か他の板で「私は35mm以下の広角は生理的に合わない」「望遠が好きなので」とおっしゃられてたのを思い出し、望遠域の写真に期待してしまった僕でしたが・・・。写真は画面を「どう切り取るか」だと思うのですが、総じて今一、二歩被写体に寄られてからシャッターを切られたら絵が力強くなると思います。フレームの中に全部収めようとせず、特に一里塚の木などは幹を中心に被写体に近づく(或いは下目から煽る)と、もう少しダイナミックな老木が表現出来たのではないかと思います。これはあくまで僕の感じたままのことなのでお気を悪くなさらないで下さいね。m(_ _)mペコリ。年配の方にこのようなことをいったら叱られそうですが、感じたことがあったのであえて書き込みさせて頂きました。スレ主さん、関係のないレスでごめんなさい。でも、もう下の方に下がってしまったので読んでもらえるかなぁ?
写真歴はまだ10年そこそこの未熟者「たちぎ」でした。

書込番号:3428691

ナイスクチコミ!0


死んでもニコンさん

2004/10/27 18:04(1年以上前)

常連絶滅さん あなたは情報発信しないのですか。
常連さん達は無駄レスもありますが、価値ある情報もたくさん書かれてますよ。
あなたもスレ主さんの質問に答えてみてはいかがでしょう。

書込番号:3429428

ナイスクチコミ!0


念のため☆彡さん

2004/10/29 10:54(1年以上前)

常連さん達って言うと語弊があるなぁ、いつも正確な情報や豊富な体験から的確なアドバイスをくれる方々と一緒にされたら迷惑!いつも、ん?というようなレスをしてるのは、F2→D10さんとか、ごくごく一部の人達ですから誤解のないように!

書込番号:3435133

ナイスクチコミ!0


harurunさん

2004/10/29 11:10(1年以上前)

もしそのF2→D10さんというのがF2→10Dさんのことでしたら
私は個人的にですが、常に有益な情報を書き込んでいると思ってます。
というか、そんなに個人名を書かなくても、自分に必要のない
情報でしたら、読み流す余裕を持ちましょう。
不特定多数の書き込みの中で、いちいち干渉していてもきりがないです。
ただ、間違った情報を書き込まれた場合は、きっちり反論されたら良いと思います。
常連さん達がいなくなったら、これだけ有益な情報が書き込まれないと思ってます。
という私は、ほとんどROM専門の常連ですが・・ちょっとこれは?と思いましたので書き込ませていただきました。

書込番号:3435172

ナイスクチコミ!0


念のため☆彡さん

2004/10/29 11:53(1年以上前)

確かにはるるんさんの言われる通りです。ただ死んでもニコンさんの常連さんということばに反応しただけですのであしからず。

書込番号:3435265

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
はじめての野鳥撮り 15 2024/01/16 0:53:10
十数年ぶりに入手してみた(笑) 12 2020/05/12 21:40:01
有効活用。 34 2019/02/11 15:31:38
今更ながら購入した。 17 2019/02/05 6:44:16
サッカー撮りたいです 20 2018/03/27 9:17:04
処分できなかった20Dだけど。 9 2018/01/27 8:51:22
いつも通りの適当20D 21 2018/01/02 14:23:09
ジャンク品なEOS 20Dで下手な夕陽 8 2017/12/25 0:43:26
EOS 20D 3240円 ジャンク品(^_^;) 10 2017/12/23 8:16:37
20D重いけと…、いい感じ。 36 2017/11/05 19:14:08

「CANON > EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット」のクチコミを見る(全 34121件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット
CANON

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 9月18日

EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング